2bachilleratohistolasviñas

La Constitución de 1812 y el inicio del liberalismo y la edad contemporánea en España.
Las constituciones durante el siglo XIX y su contexto histórico: El Estatuto Real de 1834, La Constitución de 1837, La Constitución de 1845, La Constitución de 1869, La Constitución de 1876.

La Constitución de 1931 y la II República. Un primer intento de democracia en España.

La Transición democrática española y la Constitución de 1978.

Estructura y principales artículos de la Constitución de 1978.

Objetivos específicos (de forma resumida)

1)Identificar la aparición de las constituciones con el inicio de la época contemporánea en España.

2)Analizar las diferentes constituciones y relacionarlas con el contexto histórico en el que surgen.

3)Identificar las constituciones con las revoluciones liberales y burguesas que van a permitir una evolución desde el Antiguo Régimen y la monarquía absoluta hacia las monarquías constitucionales y finalmente hacia un régimen democrático de Estado de Derecho en forma de monarquía parlamentaria del que disfrutamos en la actualidad.

4)Resaltar la importancia de la constitución de 1978 como marco e instrumento de convivencia pacífica y democrática, que permite la existencia de un régimen democrático en España y un estado de derecho.

Webquest elaborada por Galo Hernández Sánchez con

PHPWebquest (Alojado en Fenixer)

La transición democrática (Galo Hernández)

2009-05-06T07:45:00.000-07:00

TEMA 68.- LA TRANSICION DEMOCRATICA ESPAÑOLA
(Oposiciones al Cuerpo de Profesores de Enseñanza Secundaria - 1993)

PALACIO-ATARD, Vicente, "El papel del rey Juan Carlos en la transición española", en Conferencia del ciclo "La Transición española", organizado por el I.C.E. de Valladolid, mayo 1993.
La Historia del Tiempo presente está completamente justificada (Ver "Historia Actual. Razón de ser de la Historia de Nuestro tiempo", ed. Austral, del propio Vicente Palacio Atard).

En 1975 el sociólogo Nicos Poulantzas relaciona la caída de los coroneles en Grecia, la revolución de los claveles en Portugal y la muerte de Franco en España, como tránsito hacia una forma de gobierno democrática. Según Poulantzas no había posibilidad de autoevolución desde las dictaduras a la democracia, como se demostró en el caso griego y el caso portugués, donde hizo falta el auxilio y el apoyo del Ejército para acabar con regímenes dictatoriales y autoritarios. En cambio, el modelo español de transición introduce elementos nuevos; en palabras de Palacio-Atard "el elemento nuevo fundamental en la transición española fue la figura del REY". El 22 de Noviembre de 1975, Juan Carlos de Borbón asume la Corona; y hasta la proclamación y reunión de las Cortes Constituyentes Democráticas el 22 de Julio de 1977, jugó un papel fundamental. Se convirtió en el engranaje fundamental para la devolución de la soberanía al pueblo español a través del siguiente mecanismo:

LEYES FUNDAMENTALES------REY-----------CONSTITUCION 1978
DEL ANTIGUO REGIMEN (Título II)

Cuando el Rey asume la corona el 22 - XI - 75 recibe mucho poder; pero se convierte en el motor del cambio, en el piloto del cambio (según expresión de Ch. Powell - "El piloto del Cambio"), el capitán del navío. Marca la pauta en el paso desde un régimen autoritario a un régimen democrático.
La acción del rey en la transición política española hay que dividirla en tres tiempos:
PRIMER TIEMPO: Periodo PRE - CONSTITUYENTE. El rey es el principal protagonista de la transición.
SEGUNDO TIEMPO: Período CONSTITUYENTE. Cesan los poderes antiguos. Se construye el marco legal del nuevo régimen mediante la Constitución de 1978, donde quedan establecidos los proceptos sobre el papel que debe jugar el rey en la nueva situación democráitca. El papel del rey es limitado. A pesar de haber realizado alguna intervención decisiva en la consolidación de la democracia, como su intervención durante la intentona golpista del 23 - F de 1981.
TERCER TIEMPO: La figura del rey queda relegada a una labor institucional y simbólica. Libre juego de las instituciones y fuerzas políticas democráticas.

Durante el Primer Período o Pre - Constituyente, es cuando el monarca jugó su papel trascendental como motor del cambio. Palacio Atard plantea tres hipótesis para analizar el papel que jugó el rey en este momento. Estos tres interrogantes serían los siguientes:
1) ¿Podía el Rey modificar las Leyes Fundamentales que sostenían el régimen autoritario, sin una ruptura brusca, para caminar hacia la democracia? ¿Cúales eran los poderes del rey?
2) ¿Quería el rey que la transformación se llevara a cabo?
3) ¿Cómo conseguiría contar con los elementos necesarios para la realización de los cambios?

En 1969, el príncipe Juan Carlos es proclamado sucesor a título de Rey. Se plantea una cierta polémica sobre el alcance de aquel hecho, en el sentido de que Juan Carlos quedaría maniatado con respecto al régimen franquista y sería un mero continuador; o por el contrario, si Juan Carlos iba a emprender el proceso de reformas y evolución hacia la democracia.

PRIMERA CUESTION:
El rey recibía gran cantidad de poderes, aunque estaban limitados los mismos por el Gobierno, las Cortes y el Consejo del Reino. Ello implica ¿Sucesión? o ¿Continuidad?. En 1958 se aprobó la Ley de los Principios Fundamentales del Movimiento. Según Rodríguez Carvajal "estos principios eran susceptibles de Reforma, excepto los del Movimiento, que esran permanentes e inmutables". En 1972, Miguel Herrero de Miñón afirma en "El Principio Monárquico" (Cuadernos para el Diálogo) "la posibilidad de modificar todas las Leyes Fundamentales". En la Revista "SISTEMA", dirigida por Luis García Sanmiguel se plantea la polémica, a favor o en contra de la posibilidad de reformar las Leyes Fundamentales. En 1973, Jorge Estaban ratificaba la posibilidad y la mutabilidad del marco constitucional vigente. Para Carlos Ollero, el cambio dependería de la voluntad del monarca. El rey podía cambiar la constitución vigente y las leyes fundamentales del régimen franquista.

SEGUNDA CUESTION:
¿Quería cambiar el Rey un régimen autoritario por otro democrático? Según la revista norteamericana Neweesk, "el rey tenía en su mente el anhelo de llevar adelante un cambio en España hacia la democracia". En el juramente de las Cortes a la hora de asumir la Corona (22 - XI - 75), en "el mensaje al Pueblo español" ante los procuradores del régimen anterior, aludió a párrafos del manifiesto de Sandhurst, con motivo de la restauración de Alfonso XII, manifiesto obra de Cánovas del Castilla. En dichos párrafos aludía a que las fuentes de la monarquía eran las siguientes: La tradición histórica, las Leyes Fundamentales (régimen franquista) y el Mandato de los Españoles. El asumía la Corona como un deber. Suponía cumplir la norma del deber que la había enseñado su padre. Debía representar el consenso y la conciliación nacional. En el mensaje a las Fuerzas Armadas habló del sentimiento de adhesión y disciplina de las mismas hacia su persona. Fue el apoyo más seguro para el rey en sus primeros días de mandato. Las Fuerzas Armadas suponía la continuación del Ejército victorioso de la guerra civil. Su apoyo a la monarquía fué muy importante. La prensa española y extranjera, que llevaron a cabo la interpretación de la situación más acertada, mostraban una esperanza en el modelo de transición hacia la democracia y el papel clave que iba a jugar el rey.

TERCERA CUESTION: ¿Cómo hacer el cambio?
La fórmula, el diseñador del proyecto fue Torcuato Fernández Miranda, cuyo papel resultó "clave" en el éxito de la transición. Según esta fórmula, la Corona debía tener tres apoyos institucionales:
- El Gobierno
- El Consejo del Reino
- Las Cortes
Primer Gobierno: Gobierno Arias.
Se produce una remodelación de las figuras ministeriales. Entran nuevos hombres como Alfonso Osorio, Adolfo Súarez (Jefe Nacional del Movimiento) y Manuel Fraga. La Reforma se debía hacer en dos tiempos:
- Aprobar un marco legal para los partidos políticos
- Convocar elecciones democráticas
Se frustró el primer proyecto. Y este fracaso se debió, no a la presión de la oposición al franquismo, si no a las fuerzas políticas continuistas a ultranza, liderados por el propio presidente del gobierno, Carlos Arias. El ambiente y el clima político nacional se enrareció. Se reclama la intervención directa del rey, se le insta desde diversos sectores socio - políticos del país a que tomara medidas extraordinarias (Convocar un referendum).
El 2 de marzo de 1976 se produce una reunión en la Zarzuela. Se llega a la conclusión de la necesidad de llevar a cabo profundas reformas.. El 2 de junio de 1976, en una intervención del rey en el Congreso de Estados Unidos hace una declaración de los principios democráticos por parte de la Monarquía. Los principios democráticos como parte programática de la Corona. Su labor se iba a encaminar a buscar la estabilidad política de España. Según el, el proceso democratizador no tenía retorno.
Las oposiciones antifranquistas jugaron una papel muy subsidiario y secundario. Se encontraban en una situación de gran dispersión. Se hacía, por otra forma, muy difícil cualquier entendimiento con la Corona. El Gobierno, no obstante, mantiene una actitud tolerante con las organizaciones no legalizadas. La oposición que podía utilizar la vía rupturista mediante la presión de las masas desde la calle estaba abocada al fracaso. El gobierno no era tambaleado desde la calle. Pero, a pesar de ello, en la primavera de 1976, el gobierno Arias tenía los días contados. En 1976 la situación en el país se tornaba difícil, con una situación de crisis económica angustiante, déficit público galopante y en aumento y un paro tanbién acuciante. Por otra parte, las discrepancias entre Arias y el Rey eran patentes y notorias. Manuel Fraga hablaba de legalizar al PCE. Se produjo la crisis ministerial a principios de junio de 1976.

Gobierno de Adolfo Súarez.
El nuevo gobierno salió de una Terna propuesta por el Consejo del Reino (Areilza, Súarez, Torcuato Fernández Miranda). Se produjo la sorpresa al elegir el rey a un desconocido como Adolfo Súarez. El 4 de julio de 1976 se planteó la crisis. El rey impone un proyecto de transición rápida al gobierno Súarez. La oposición de izquierdas no suponía ningún peligro para el sistema. Lo importante y la clave del éxito en la transición estaba en ganar a la derecha tradicional. En Noviembre de 1976 las Cortes franquistas aprueban las reformas del sistema político, legalizan los partidos (Ley de Reforma política); llevan a cabo lo que se conoce con el nombre del harakigui).
Sólo un problema se planteaba, la legalización del PCE. Unico grupo opositor de la "vía rupturista" al que se otorgaba capacidad de movilización de masas para articular un movimiento revolucionario. A los demás grupos opositores no se les atribuía capacidad de organizar ningún movimiento revolucionario. El rey negoció directamente con Santiago Carrillo para que los comunistas mantuvieran la calma tras los luctuosos sucesos de Vitoria (Manuel Fraga era ministro del Interior. Se produjo la muerte de 6 obreros a la salida de una Iglesia dónde se mantenían encerrados en huelga). El PCE era un tabú, sobretodo dentro de las Fuerzas Armadas. Tenían contra los comunistas un resentimiento histórico. El sábado santo (10 - 11 de abril de 1977), Súarez legalizó al PCE. Los problemas para convocar elecciones había sido resueltos. Se pudieron convocar elecciones. La convocatoria de las mismas era condición sine quanem para dar juridicidad y legalidad al nuevo estado. Se producía a través del siguiente mecanismo:

Legitimación democrática --- Elecciones a Cortes Constituyentes --- Constitución

En 1975, Juan de Borbón y Batemberg, padre de Juan Carlos, reclama a la muerte de Franco la propiedad de la Corona Española. El 21 de noviembre de 1975 ese escritó se publicó en la prensa. El compromiso con D. Juan se llevaría a cabo si se consolida la Monarquía por la vía democrática. En ese caso nunca levantaría la rebelión contra su hijo. El 14 de mayo de 1977 se produce la abdicación de D. Juan. La legitimidad dinástica quedaba garantizada, era la única que faltaba.
Se finalizó el papel del rey con la entrada en vigor de la Constitución de 1978. Recortaba la potestad del rey y daba legitimidad a la institución monárquica.

CONCLUSION:
A partir de marzo de 1976 no se producen confrontaciones violentas como los sucesos de Vitoria. La huelga general de noviembre de 1976 tras la aprobación de la Ley de Reforma política, fue un fracaso. Los rupturistas no tenía posibilidad de romper el sistema de transición pactada y evolutiva.
La transición se llevó a cabo a través de dos vías:
- DESDE ARRIBA: Con un plan ordenado y minimalista.
- DESDE ABAJO: Con la pasividad y complicidad del pueblo.
Torcuato Fernández Miranda se erigió en el diseñador de la transición y del pacto transaccional. El proyecto y el modelo implicaba:
- Desmontar a la única oposición fuerte, que era la que procedía del régimen franquista.
- Ganar a todos los sectores sociales del país.
La Sociedad Española durante la transición advirtió una desmovilización política bastante considerable. No contaba ni con tradición política, ni con educación. Poseía una esca intuición política y educación política, a la vez que escasa madurez política. La conciencia mayoritaria estriba en no volver nunca más a una situación de guerra civil como la vivida en 1936. La Sociedad ayudó, y con su actitud permisiva dió el respaldo necesario e imprescindible para el éxito del Estado y del cambio.

POWELL, Charles, La visión exterior sobre la transición española. La dimensión internacional de la transición española.
Ciclo de Conferencias sobre la Transición en España, organizado por el ICE de Valladolid, mayo 1993.

Es un tema que no ha recibido la atención que se merece. Se han llevado a cabo algunas referencias puntuales sobre el impacto de la revolución portuguesa en España o sobre el papel de Estados Unidos en la transición española. El papel exterior fue muy importante en algunas transiciones llevada a cabo a partir de 1970 (unas veintitantas). En cambio, en España, los factores externos no jugaron un papel relevante, si no más bien escaso. Los factores internos juaron libremente. Los tres periodos de la transición española son los siguientes:
- 1969 - 75: Pre - transición.
- 1975 - 78: Transición.
- 1978 - 82: Consolidación de la democracia.
A la hora de analizar el papel que los factores externos jugaron en la transición española hay que tener en cuenta el papel de los siguientes factores: Los Estados Unidos, La URSS, Occidente (sobretodo Francia y Alemania), La CEE y el Consejo de Europa, Las Fundaciones políticas alemanas y las Organizaciones Internacionales no Gubernamentales.
Los factores internos que intervinieron en la transición española fueron los siguientes:
- Las élites gobernantes: Franco - Juan Carlos.
- La oposición: fundamentalmente los sindicatos.
- La opinión pública española: elemento de estudio difícil y difuso.
El papel de España en el contexto internacional a la altura de 1975 jugaba con las premisas de la existencia de una economía de mercado, unos relaciones con las economías occidentales y los organismos económicos internacionales como el Banco Mundial, el Banco para el Desarrollo y el Fondo Monetario Internacional. Los aspectos geoestratégicos que desempeñaba España eran importantes tras los acuerdos de 1963 ("Acuerdos de Amistad y Cooperación") con Estados Unidos. La Península Ibérica tenía un altísimo valor geoestratégico dentro de la dialéctica de la guerra fría, con el fin de controlar el estrecho de Gibraltar, el Mediterráneo y desempeñar un papel de plataforma de contra-ataque ante la posibilidad de un ataque ruso.
En 1973 - 74 se produce la crisis del petróleo. España era el país más dependiente de Europa con respecto a esta fuente de energía. En 1973 se produce también la guerra del Yon-Kipur, a la vez que la guerra entre Grecia y Turquía por el control de Chipre, lo que provoca la salida de Grecia de la cúpula militar de la OTAN. También durante los años 1974 - 75 se produjeron avances de los partidos comunistas, dentro de la órbita eurocomunista en Francia e Italia. Este contexto exterior algo turbulento reforzaba el status quo español y su mantenimiento (franquismo= régimen de estabilidad).

LA ACTITUD DE ESTADOS UNIDOS:
Tenían cierto interés por la implantación de la democracia y su existencia en España. Pero, también, mantenían buenas relaciones con Franco. Les interesaba apoyar una salida evolutiva y reformista de España hacia la democracia. Aunque, ante todo, lo que les interesaba mantener eran sus intereses en España. Prueba de ello es que durante el conflicto del Sahara, Estados Unidos apoyó a Marruecos. Apoyarían una solución de transición que mantuviera sus intereses geoestratégicos. Lo cúal implicaba:
- Mantener sus bases (Cooperación)
- Introducir a España en la OTAN.
En 1976 se aprobó un Nuevo Tratado de Cooperación con España. Salvaguardaba el uso de las bases americanas en España. Sólo se produjo alguna disparidad con la visión y actitud norteamericana respecto a España en asuntos puntuales, como en septiembre de 1975, cuando se produjo el proceso de Burgos y el fusilamiento de varios activistas etarras y del FRAP.
Cultivaron las relaciones con los políticos en el poder (Juan Carlos) y no con la oposición. Según Jose María de Areilza, los americanos deseaban una fórmula democrática en España, nunca seguir el ejemplo revolucionario portugués. En enero de 1976 se firmó el nuevo tratado de cooperación con España, sin constancia de los cambios democráticos. La ambivalencia norteamericana, que sólo respondía a sus intereses, se demostró también respecto a la legalización del PCE.

LA URSS.
Se sabe muy poco de la postura soviética con respecto a la transición española. Su interés se centraría en evitar que España ingresase en La OTAN y en la CEE. Mostraron escaso interés por los cambios democráticos que se estaban produciendo en España. En ese momento (1975) se estaba produciendo un momento de deshielo entre las dos grandes superpotencias. En 1974 se celebró la cumbre de Vladivostock entre G.Ford y L.Breznev. En 1975 se celebró la Cumbre de Helsinki, que puso las bases para la organización de la Conferencia para la Seguridad y la Cooperación Europea (CSCE). Los soviéticos no se querían comprometer con la cuestión española para no entorpecer el deshielo. De igual forma, paradójicamente, mantenían buenas relaciones con la España de Franco. El PCE no era un aliado cómodo para Moscú tras la adopción por Santiago Carrilo de las tesis eurocomunistas (Carrillo - Berlinguer). Los soviéticos mostraban miedo de los avances democráticos que permitieran un partido eurocomunista fuerte. El PCE en 1975 no se oponía a las bases americanas.

LAS POTENCIAS EUROPEAS:
Su actitud muestra un cambio cualitativo con respeto a Estados Unidos. No sólo sus posicionamientos respondían a intereses estratégicos, también respondían a postulados políticos. En ello existían razones históricas. El régimen de Franco aparecía en Europa como el último bastión fascista y un anacronismo que debía desaparecer. Plantean la teoría del dominó, mediante la cúal se planteaba el argumento de que era difícil mantener los sistemas democráticos en Portugal y Grecia, si existía el régimen autoritario y dictatorial franquista. Suponía también un elemento desestabilizador con respecto al proyecto de unidad europea (CEE).
Francia y Alemania mantenían relaciones con los gobernantes autoritarios, aunque se mostraban duros e inflexibles con respecto a ellos. Cultivaron también la amistad con el futuro Rey. Por otra parte, apoyaron a la oposición democrática, comunista y no - comunista. En 1975 se podía producir la siguiente cadena con respecto al apoyo que brindó la República Federal Alemana de Willie Brandt al Partido Socialista Obrero Español si tenían problemas de cualquier tipo con el régimen (detenciones).

PSOE---SPD (Social Demócratas Alemanes)--- Gobierno Alemán (W.Brandt) --- Embajada Española en Alemania --- Gobierno Español

La CEE impuso el veto político al intento de ingreso de España, formalizado ya en fecha tan temprana como 1962. En 1957, el Tratado de Roma, que supuso la fundación de la CEE, impuso la obligatoriedad del sistema democrático para ser socio comunitario. España sólo ingresaría en la CEE si se convertía en una democracia. No obstante, en 1970, España consiguió un acuerdo preferencial con la CEE. Este veto comunitario mermaba la legalidad franquista, se conocida bajo el epíteto de "la trampa europea", a pesar de la vocación europea del régimen franquista.
La CEE siempre impuso la necesidad y obligatoriedad de democracia política. El Parlamento Europeo rechazó el proyecto "Arias" por insuficiente. Exigió la legalización del PCE.
Europa se convirtió en un símbolo de todo lo que Franco impedía a España y a los españoles. Se convirtió en el modelo, en el incentivo económico para las élites, y también en la garantía para los sectores sociales y económicos que veían un peligro en la transición como una puerta abierta a la revolución.

LAS ORGANIZACIONES TRANS-NACIONALES:
Su papel en la transición española fue fundamental. Dieron un apoyo económico y logístico a la oposición y a las instituciones políticas.
Las Fundaciones Alemanas contaban con un reconocido prestigio que se haría extensible y homologable al partido político que las mismas reconocieran. Las mismas reconocieron como su interlocutor válido en España al PSOE. Intentaron consolidar al socialismo democrático en España y neutralizar la opción comunista. Era la vía estratégica del Norte de Europa y de Alemania, representada por políticos de la talla de Willie Brandt y Olof Palme. En 1974, la Internacional Socialista reconoció al PSOE como su único interlocutor en España. Este apoyo fue importante para el PSOE ante la competencia que suponían otros partidos y organizaciones de izquierdas como el Partido Social Popular de Enrique Tierno Galván; o la legitimación de la UGT frente a las C.C. O.O. Apoyaron, de igual forma, al PSOE renovado con Felipe González a la cabeza. Rechazaron la Junta Democrática y apoyaron la creación de la Platajunta. Felipe Gonzaléz era legitimado y homologado como el líder indiscutible del socialismo democrático español y el interlocutor válido.
En el Primer Congreso del PSOE durante la democracia, celebrado en noviembre de 1976, recibió el apoyo internacional de la Internacional Socialista.
La Familia Demócrata - Cristiana, contó con apoyos muchos menos importantes, por no decir nulos desde el exterior.
La internacional Comunista
Carrillo intentó integranse en 1974 en la Internacional Socialista. Contaba con los apoyos de Mario Soares y François Mitterand. Carrilló lanzó una familia eurocomunista tras la cumbre de Madrid de Marzo de 1977, con apoyo de las fuerzas comunistas de Italia, Francia y Japón.

CONCLUSION:
La dimensión exterior es más importante de lo que se cree en la transición. Se puede medir el influjo del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. A pesar de que los factores internos jugaron el papel fundamental y primordial, sin romper el consenso nacional, que era su objetivo último en la tarea de la transición democrática española.

Esquema sobre el Desarrollismo (Galo Hernández)

2009-05-06T07:41:00.000-07:00

PROCESO DE DESARROLLO ECONOMICO Y TRANSFORMACIONES ESPACIALES EN ESPAÑA (1959 - 85)

INDUSTRIALIZACION:
- CAPITAL:- Apetura al Capital Exterior (INVERSIONES EXTRANJERAS)
- PESO de la Banca en la Financiación Industrial.
- Atracción de Divisias (TURISMO - REMESAS DE DIVISAS DE EMIGRANTES)
- MANO DE OBRA: EXODO RURAL: - REDUCCION DE LA POBLACION ACTIVA AGRARIA Y POBLACION RURAL EN GENERAL.
- Crisis del Modelo de Agricultura Tradicional - Mecanización
- Conversión Productiva del Campo hacia el MERCADO y como CONSUMIDOR de productos industriales y urbanos (empuje al desarrollo - ampliación del Mercado).
URBANIZACION: CONCENTRACION DE LA POBLACION EN CIUDADES:
- Transformación de la Estructura socio-económica.
- Cambio en la Demanda (URBANA - INDUSTRIAL/SERVICIOS)
INCREMENTO DE LAS RENTAS DEL SECTOR INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS
- AUMENTO DE LOS DESEQUILIBRIOS INTERREGIONALES E INTRARREGIONALES
( CAMPO - CIUDAD )
PAPEL DE LAS INFRAESTRUCTURAS DE TRANSPORTE
DESINDUSTRIALIZACION: - CRISIS AREAS URBANAS INDUSTRIALES
- AUMENTO DEL PARO
- FALTA DE EXPECTATIVAS PARA EL EXODO RURAL
MODIFICACION EN MODELOS ESPACIALES:
- VALORACION DE ESPACIOS LIMPIOS (Contra la Urbanización)
- PROCESOS DE DIFUSION EN AREAS RURALES Y CONCENTRACION DE SERVICIOS ESPECIALIZADOS EN AREAS URBANAS

CRISIS ECONOMICA (1975) TERCERIZACION (SOCIEDAD DEL OCIO Y ESTADO DEL BIENESTAR.
- DESARROLLO DEL TURISMO COMO BASE FUNDAMENTAL DE TERCIARIZACION EN ESPAÑA

El Franquimo (tema largo de Galo Hernández)

2009-05-06T07:23:00.000-07:00

EL FRANQUISMO HASTA 1965. LA AUTOARQUIA Y EL DESARROLLISMO
A la hora de afrontar este difícil y polémico tema dentro de la etapa contemporánea española seguiré el siguiente esquema:
1.- Las distintas periodizaciones y cronologías del franquismo. Los rasgos
fundamentales del franquismo.
2.- LA AUTARQUIA . 1939-1959
- a) aspectos políticos
- b) aspectos económicos y sociales.
3.- EL DESARROLLISMO . 1959-1969
- a) aspectos políticos
- b) aspectos económicos
- c) aspectos sociales. La nueva sociedad española
- d) límites del desarrollo
4.- Conclusiones

1.- LAS DISTINTAS PERIODIZACIONES Y CRONOLOGÍAS DEL FRANQUISMO.
Voy a utilizar dos criterios de periodización atendiendo a las obras utilizadas para llevar a cabo esta recensión sobre el tema. Estos dos criterios serán el criterio económico y el criterio político . Seguiré la clasificación de Javier Tussel para abordar el aspecto político ; y el criterio de Manuel Tuñón de Lara , Angel Viñas , Juan Pablo Fusi para el aspecto económico. Así desde el punto de vista político se pueden diferenciar las siguientes etapas cronolóticas :
- La tentación fascista y la supervivencia . 1939-1951
- El apogeo del régimen . 1951-1965.
- Apertura y tardo-franquismo. 1966-1975.
Haciendo un juego de palabras, se puede identificar al régimen franquista con un organismo vivo, lo que nos muestra la identificación del régimen con la figura del general Franco. Así esas tres etapas políticas pueden definirse como juventud y aprendizaje en el primer momento (1939-1951), madurez (1951-1965), vejez,decadencia y muerte para la última etapa (1966-1975).
Desde el punto de vista económico se advierten claramente dos etapas bien diferenciadas en 1959:
- LA AUTOARQUIA .1939-1959.
- EL DESARROLLISMO . 1959-1975
En este primer epígrafe voy a tratar de definir el régimen franquista siguiendo las líneas expositivas de Javier Tussell.
Debemos partir del hecho trascendental de la guerra civil para entender el franquismo. La misma supuso una ruptura brutal en la historia contemporánea española. Lo que empezó siendo una sublevación o una insurrección militar al modo de los tradicionales pronunciamientos militares, que posibilitaban la irrupción de los espadones militares en la política; se convirtió en una guerra civil que supuso la victoria total y la aniquilación del adversario , que estaba representado por la legalidad vigente , es decir , la República . Por esta victoria sobre la república , era imposible volver o restaurar el régimen anterior ; así se intentó la reconstrucción de un nuevo estado y un nuevo régimen político que no se sabía muy bien como se iba a llevar hacia adelante. En abril de 1939 se plantean diversos interrogantes sobre como será la naturaleza del nuevo régimen, es decir, -el tipo de dictadura (personal o fascista), la duración del régimen , la forma en la cúal se institucionalizaría , el programa de reconstrucción del país tras la guerra , las relaciones internacionales- . Lo que parece que está claro es la no existencia de una política planificada , si no una adaptación del régimen a las condiciones precisas de cada momento con la voluntad clara por parte de Franco de detentar el poder en su persona de forma absoluta.
El franquismo se puede definir en términos de una dictadura personal no totalitaria en el sentido de que no existió un partido único identificado con el estado , si no una serie de familias políticas sobre las que Franco diseñó una política de arbitraje y equilibrio que le hicieran dueño de la situación . Dentro de las características personales del dictador hay que resaltar su status y formación militar y su catolicismo arraigado y militante . Con estos elementos diseñó la ideología del régimen en torno a un triple planteamiento :
- NACIONAL -CATOLICISMO
- NACIONAL - MILITARISMO
- NACIONAL - PATRIOTERISMO
En el terreno político , las concepciones de Franco eran frágiles y elementales . Su único planteamiento claro era mantener el PODER , en eso fue un maestro . El largo periodo de Franco en el poder (36 años ) se explica a que su dictadura fue el producto de una guerra civil , cuyo recuerdo duró hasta quien la personificaba desapareció , es decir , Franco . Es un trauma que permanecerá largo tiempo dentro de la sociedad española , el mismo le permitió el mantenimiento en el poder . Las propias limitaciones del dictador , lejos de ser un obstáculo , fueron una ventaja para su permanencia en el poder .
Franco guardó en sus manos la totalidad absoluta de la responsabilidad política española , era una dictadura de total concentración de poder . El mismo se ejercía desde el dictador hacia la sociedad a través de Organismos consultivos como el Consejo Nacional , o personas con c argos relevante -ministros- , que podían ser sustituidas .Por ello , no veía limitado su poder ni por las instituciones , ni por la ideología . El poder político lo ejercía a través de una coalición entre los diferentes grupos de la derecha española . Mantenía un equilibrio entre estas facciones a través de un arbitraje , que se hacía efectivo con el nombramiento y relevo de los equipos ministeriales . Estas familias políticas del franquismo eran:
- La Falange Española de las JONS.
- Los tradicionalistas y los monárquicos .
- Los católicos .
- Los militares.
Se evitaba así la confrontación de ideas y principios a través de partidos políticos en las Cortes, que eran la base de todo régimen liberal-democrático.
LOS RASGOS FUNDAMENTALES DEL FRANQUISMO.
Analizaré las características peculiarias y específicas de este régimen , junto con las semejanzas y analogías que guarda con respecto a las dictaduras fascistas europeas de los años 30 o de las dictaduras populistas hispanoamericanas posteriores a la Segunda guerra mundial.
- El Papel de la ideología.
Se adopta lo que se viene a denominar NACIONAL CATOLICISMO , ideología que va en contra del pluralismo y la libre expresión y oponión , bases de un régimen liberal . Las fuentes ideológica vienen de la mentalidad ganadora con respecto a la guerra civil, que es el factor que da legitimidad al régimen, y, de la derecha política española. A pesar de todo, al franquismo no se le puede adscribir a una ideología determinada y/o concreta .
- Dictadura personal.
La dictadura franquista no fue colectiva de o un partido o un estamento social o profesional determinado, incluso ni del ejército . De ahí viene la denominación del régimen de franquismo , haciendo alusión a Franco , la cabeza visible del régimen . Se le observa una voluntad de permanencia . No pretendió , por otra parte , la total desaparición de los poderes ajenos al estado . Las leyes fundamentales respondieron a razones estratégicas . La coalición conservadora en la que se sustentaba , tenía visiones diferentes a la hora de abordar los probleas , solo estaba de acuerdo en repudiar el régimen republicano y aceptar el arbitraje de Franco .
- La movilización de las masas .
Los regímenes fascistas pretenden tener un perfil revolucionario , movilizan a las masas. El franquismo pretende la pasividad , indiferencia y desmovilización de las mismas , excepto al principio del régimen o en momentos de peligro .El falangista , luego disidente , Dionisio Ridruejo definía la sociedad española como desarticulada y ausente , la denomina mayoría ausente .
Los que apoyaron al régimen fueron los vencedores de la guerra civil y los que se identificaron con la victoria . Era un régimen de carácter conservador y con cierto carácter populista . Dentro de las clases populares existía un cierto grado de despolitización.
Hubo un partido único , pero fracasó en su intento de converotirse en único o eje de una dictadura totalitaria . En el caso del franquismo , el partido falangista no había conquistado al estado , sino que había sucedido al revés , aunque el sistema la reservó una parte importante del monopolio del poder .
Existían islas independientes al partido , lo que nos habla de un régimen no totalitario de carácter dictatorial , eran la iglesia y ejército .
- EL Catolicismo .
Tuvo un papel muy importante dentro del franquismo como sostenedor ideológico e intelectual del régimen , sobre todo durante el periodo 1939-1962 , el nacional catolicismo era el rasgo predominante de la sociedad española. La iglesia tenía autonomía en la educación , ejercía un dominio y un monopolio de la opinión pública .La institución de la familia era protegida por el régimen.
A partir de los años 60 , la iglesia dejó de ser el organismo intelectual del régimen, empezó a tener problemas con el franquismo . La iglesia era una institución que podía estar al margen del régimen en un doble sentido; en primer lugar como promoción de élites en la vida pública y en segundo lugar como defensa de la sociedad frente a las injusticias sociales. El régimen no aceptó las reformas de la iglesia a partir del Concilio Vaticano II .
- El ejército .
Da carácter a la dictadura . Se produjo una transformación del mismo tras la guerra civil . Seguía teniendo problemas de macrocefalia , es decir , un número demasiado elevado de oficiales para la tropa que mandaban . Franco supo controlar a los generales que le promovieron en el golpe de estado del 18 de julio de 1936 para que no le hicieran sombra. El ejército participó en política , así ocuparan carteras ministeriales en temas de orden público, temas militares y temas económicos durante la autarquía .
- El sistema político del régimen .
LAS CORTES ORGÁNICAS no representaban el poder legislativo . Su función era dar relevancia a las grandes decisiones de Franco.
Según Fraga , en el régimen franquista existía un claro predominio del ejecutivo . López Rodó definía el régimen como que a Franco no se le discutía y el gobierno era quien mandaba en el país . Los ministros y el ejecutivo tenían el gran poder . Representaban los intereses nacionales .Los MINISTROS eran la figura fundamental del franquismo . Las cualidades necesarias para ser ministro eran:
- Lealtad a Franco
- Preparación técnica
- Pertenencia a una de las familias del régimen.
Los ministros tuvieron una gran autonomía de acción.

- Grado de represión .
El origen de la dictadura fue una guerra civil , la cual produjo un gran derramamiento de sangre . Se dieron gran cantidad de ejecuciones de los adversarios durante la guerra y 30.000 ejecuciones durante los años de la post - guerra . En 1939 la población reclusa era de 270.000 presos , en 1945 esa cifra era todavía de 43.000 presos . En 1960 la población reclusa era todavía de 11.000 presos políticos , así incluso en 1965 se ejecuta al dirigente comunista Julián Grimau.
La represión aumentó en la fase final del franquismo , aunque nunca en los niveles de los años 40 y 50 .
Existía una libertad de iniciativa en el terreno económico , a pesar de los intervencionismos del estado . No hubo en cambio , una verdadera libertad sindical . En 1965 se legalizó la huelga , pero debía ser por motivos económicos y nunca políticos . La ley de prensa no salió a la luz hasta 1966 , con una férrea censura que se saltaba a través de un pluralismo de matices .
- La oposición .
Sobre este asunto existen dos tendencias historiográficas:
- Los que magnifican su papel .
- Los que la convierten en pura anécdota .
Lo que es cierto es que nunca dejó de existir . Sus posibilidades de triunfo después de la Segunda Guerra Mundial fueron muy escasas .
El régimen empleó contre la misma la represión violenta , pero también la pasividad en ocasiones . La oposición tenía dos orígenes:
- Los vencidos en la guerra civil .
- La nueva que nacía durante los años 60 por los cambios económicos.
- La política exterior del franquismo .
Existía una voluntad imperialista , aunque mucho menor que en la Alemania nazi . Se limitaba a la influencia en el norte de África , después de la independencia de Marruecos , esta política imperialista fue mucho menor.
El objetivo de la política exterior era la supervivencia de una nación aislada
nunca admitida en plenitud de derechos dentro de la Europa occidental. Llevó a cabo una política realista a la hora de plantear la descolonización de Marruecos .
- La política económica del franquismo .
Fue cambiante.
- AUTARQUÍA . Basada en un nacionalismo militarista y paternalistas .
- CAMBIO EN LOS 60 . Hacia una fase más liberalizadora . La economía reivindicó su papel , acabó convirtiéndose en instrumento de propaganda del régimen; aunque el mismo no consideró como objetivo fundamental el desarrollo .
- La cultura .
Las dictaduras totalitarias tienden a desarrollar una cultura propia , laica e intervenida . El franquismo supuso una reacción clerical . Existieron dos mundos culturales sin posibilidad de contacto , el mundo político oficial , el mundo intelectual.
- Balance de la comparación con otros regímenes fascistas y rasgos propios .
El franquismo se puede comparan con el fascismo italiano y el salazarismo portugués ; se ve una coincidencia de intereses .
El régimen español partió de una guerra civil . El franquismo trató de reconstruir desde la nada un sistema político . Empleó una represión muy dura , utilizando la dialéctica de vencedores y vencidos . Se puede considerar al franquismo entre el polo superior italiano y el inferior portugués . Se ven entonces unos rasgos que no le convierten radicalmente en un fenómeno nacional .
La peculiaridad del régimen español fue nacer de una guerra civil. Esto le dio unas posibilidades de perduración muy grande , también se debe tener en cuenta la flexibilidad de Franco .La ausencia de un ideario claro se advierte en el cambio de política desde los fascismos de los 40 a las políticas de las dictaduras desarrollistas iberoamericanas de los 60 .
El rasgo poco frecuente de este régimen fue su final, una transición en paz hacia la democracia tras la desaparición de la dictadura . Pero esto dependió no del régimen si no de los cambios producidos en los años 60 dentro de la sociedad española .

2.- LA AUTOARQUIA . 1939 - 1959 .

A) LOS RASGOS POLITICOS DE LA AUTOARQUIA
Siguiendo la clasificación y periodización política propuesta por Javier Tussell , distinguiré varios periodos en esta etapa , utilizando el criterio de la política exterior y su repercusión en la política interior.

1.- La tentación fascista y la supervivencia. 1919-1951-(1959)

- La etapa de la segunda guerra mundial . El nuevo estado y la fascistización fallida . l939-1945.
- El aislamiento . El cambio cosmético . 1945 -1951.
- El camino hacia la superación del aislamiento . 1951-1959 .

En el periodo marcado entre 1939-1945 , es decir , la segunda guerra mundial se pueden observar los siguientes rasgos del régimen político:
- Política internacional de expansión exterior (norte de Africa).
- Voluntad de fascistización interna dentro del Estado .
- Intento de reconstrucción del estado después de la guerra civil.
Se pueden distinguir dos momentos dentro de este periodo , hasta 1942 , que señalan la influencia de Serrano , ministro de Asuntos Exteriores , perteneciente a la Falange ; que intentó acercar a España hacia las potencias del eje para entrar en la guerra mundial . Así la neutralidad española se convierte en no beligerancia con un apoyo hacia las potencias del Eje en cuanto a acuerdos comerciales . España entraría en guerra a cambio de una expansión por el Norte de Africa a costa de las colonias francesas , y su participación sería mínima y casi testimonial debido a la situación en la que se encontraba el país después de la guerra c ivil.
Esta política exterior no fructificó , Hitler presionó en un principio la entrada de España en guerra , pero pronto cesó en la presión ya que sus intereses estaban en el Centro y Este de Europa y no en el Mediterráneo .
A partir de 1942 declina el poder de Serrano , es sustituido en el ministerio de Asuntos Exteriores por un militar , el general Jordana . Este personaje , más consciente de la situación de penuria en la que se encontraba el país , volvió a la noción de neutralidad de España . Inició igualmente un acercamiento hacia las potencias aliadas , ya que a partir de 1943 se advierte que la guerra va a ser ganada por las potencias aliadas y no por el eje .
En 1945 , con el fin de la guerra y la victoria de los aliados , el objetivo de la política exterior va a ser la resistencia ante la presión exterior de los aliados , ya que se preveía un aislamiento internacional de España por los titubeos que había realizado en favor de las potencias del Eje .
En esta fecha también se puede observar el fracaso en la voluntad fascistizadora del estado , las causas de este fenómeno pueden ser las siguientes:
- La evolución de los acontecimientos , además se entrelaza la política interna con la situación internacional .
- La fascistización del régimen en España solo era posible en el caso de que España hubiera intervenido en la Segunda Guerra Mundial .
- Además hay que advertir unas debilidades internas dentro del país que dificultan e incluso impiden la fascistización como son -la personalidad del líder, El papel trascendental que juega el ejército dentro del Estado, la debilidad del partido único la Falange- . Se observa una voluntad ecléctica por parte del régimen , que convierte al partido en una maquinaria burocrática . Además el ejército no permitió que fructificaran las milicias del partido .
En política interior se observa una ley contra la masonería y el comunismo y en política económica la autoarquía .
Entre 1945 y 1951, España va a tener graves problemas que vienen de dos frentes : el rumbo a seguir en la creación del régimen , el aislamiento exterior .
Para la consolidación del régimen en el interior se recurre al apoyo del catolicismo político . Eran círculos cercanos a la democracia cristiana que podían relacionar al régimen con Europa , dado el papel que juegan estos partidos cristianos en la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial.
El NACIONAL-CATOLICISMO va a unir a la derecha española . A partir de esta ideología se va a vincular el sentimiento religioso, la nacionalidad , el régimen político . Franco recurrió al catolicismo porque le podía ayudar a institucionalizar una dictadura personal . Así se da una corriente de colaboracionismo de la Iglesia,
representada por Martin Artajo , de Acción Católica, que pasa a ocupar el ministerio de Asuntos exteriores . Gil Robles y Giménez Fernández , líderes de la antigua CEDA , condenaron por completo el colaboracionismo católico . Con los católicos , Franco buscaba una homologación con Europa a través de un régimen no democrático , denominado democracia orgánica .
Estos años fueron los peores que pasó el régimen , ya que sufrió la presión y el aislamiento de las potencias ganadoras de la guerra , que deseaban una evolución del régimen franquista . Además hay que tener en cuenta la pésima situación económica en la que se encontraba el país . Además en estos años fue cuando la oposición más se dejó notar a través de la presión de los monárquicos para la restauración de la monarquía mediante D. Juan , y la presión de los comunistas y anarquistas mediante las guerrillas en las zonas montañosas del norte y levante del país . Pasados estos duros años para el régimen , que le sirvieron de aprendizaje político a Franco , la continuidad del régimen era mucho más fácil . Los intentos de la guerrilla habían fracasado , al igual que el intento de restauración monárquica, D. Juan pasa a la necesidad de colaborar con Franco para una futura restauración monárquica en torno a su hijo D. Juan Carlos . Igualmente se empieza a observar una superación frente al aislamiento internacional .
El periodo entre 1951-1959 es mucho más fácil para el régimen , vamos a observar una superación del aislamiento y una plenitud del régimen franquista , que durará hasta mediados o finales de la década de los sesenta.
El aislamiento de Franco era claro antes de finalizar la guerra mundial . La causa del mismo era el mantenimiento de un régimen dictatorial en el país y en segundo lugar el alineamiento que había realizado España a favor del ejer . En 1945 se produce la reunión de San Francisco para crear la ONU u organización de las naciones unidas. España no fue invitada . Además en Postdam , por propuesta de Stalin , se llega al acuerdo de no admitir a España en la ONU , antes debía cambiar de régimen . Mientras tanto , Franco mantuvo la calma consciente de que las buenas relaciones entre Occidente y la URSS no iban a durar mucho .
En 1946 la situación diplomática española empeoró en gran medida . Francia cerró su frontera con España , y la mayoría de los países retiran sus embajadas de Madrid .España fue expulsada de todos los organismos internacionales . La reacción del régimen fue la resistencia numantina. Para romper el aislamiento , Franco recurrre al Vaticano y sectores católicos , Portugal y los países iberoamericanos . Pero la causa principal que le ayudará a Franco superar el aislamiento será la confrontación entre occidente y la URRS , y el inicio de la guerra fría .
En 1950 vista la irrelevancia internacional de España y la aparente solidez de su régimen , se levantaron las sanciones diplomáticas de la ONU frente al país, llegando a la postura de ostracismo tolerante por parte de la comunidad internacional . Estos países se dan cuenta que solo es posible un cambio de régimen en España a través de una intervención armada . La imagen exterior que tenía España era de pueblo salvaje y extravagante .La guerra fría aumentó la tolerancia a Franco , y el predominio de factores de índole estratégico sobre los de carácter ideológico para poner en marcha las relaciones internacionales . A pesar de todo se mantuvo el ostracismo , España no pudo participar en el plan Marshall , ni en la OTAN . Era imposible una homologación de España dentro de unas instituciones internacionales de carácter democrático .
La postura que toma España fue defensiva , consciente de su debilidad los dirigentes españoles colaborarían en el aspecto defensivo con occidente a través de un pacto con Estados Unidos que no cambiaría sus instituciones políticas .
El aislamiento internacional de España se rompió a través de los Concordatos con la Santa Sede y los acuerdos bilaterales con Estados Unidos en 1953. La independencia de Marruecos llevada a cabo en 1955 se saldó satisfactoriamente . España entra paulatinamente en los organismos internacionales como la FAO , LA UNION POSTAL , LA OMS , LA UNESCO , y por fin en 1955 en la ONU . De ahí en adelante entrará en el sistema económico internacional vertebrado en torno al Fondo Monetario Internacional , Banco Mundial , OEDE , OIT o Organización Internacional del Trabajo .
Económicamente , la España de los 50 era un país arcaico que se está reconstruyendo después de la guerra , así a mediados de los 50 España recupera los niveles económicos de 1935 , anteriores a la guerra . Se va pasando lentamente de una nación agrícola a una semiindustrializada . En 1959 se producirá el Plan de Estabilización , que permitirá durante los años 60 el desarrollo económico y social más fantástico que haya sufrido el país en su proceso de modernización , pero esto ya entra dentro de otra época , el desarrollismo.

B)LA AUTOARQUIA EN SUS ASPECTOS ECONOMICOS Y SOCIALES .
- Características generales de la época .
El periodo económico que se da entre 1939-1959 se denomina AUTOARQUIA , y se caracteriza porque el crecimiento económico es generado únicamente por fuerzas productivas y recursos internos . El funcionamiento del mercado fue sustituido en gran parte por medidas intervencionistas del Estado . La estructura productiva siguió siendo tradicional .
LA AGRICULTURA :
Seguía siendo de carácter tradicional con los ejes de la agricultura del interior , el minifundio en el norte y el latifundio en el ser . La agricultura condicionaba las relaciones de producción . Incluso se dió un proceso de ruralización y desplazamiento de la población activa hacia la agricultura después de la guerra civil .
Estructura de la población activa .
1930 1940 1950 1960
PRIMARIO 16,9 18,2 18,6 13,2
SECUNDARIO 14,9 12,3 13,5 18,9
TERCIARIO 5,7 5,7 6 5,6
Pobl. Activa 37,5 36,2 38,1 37,7
-La industria .
Trabajaba para el mercado interior . Estaba concentrada geográficamente en el norte y Cataluña . Las unidades productivas eran muy pequeñas . En 1940 representaba la industria el 22 % del PIB.

En este periodo autárquico vemos un aislamiento relativo de la economía española. Se produce una contracción de los intercambios con el exterior . Se advierte una orientación autárquica y nacionalista . Es una orientación hacia una ideología fascista . Esta política autárquica no generó grandes éxitos en lo económico ; así , hasta mediados de los años cincuenta no se alcanzaron los niveles económicos de la pre-guerra civil . La renta per cápita de 1953 era todavía algo más baja que en 1935 .
Se advierte un considerable desplome en el consumo alimenticio y dieta de la mayoría de los españoles. Se produce un considerable desplome del consumo de carne .
Entre 1939 y 1950 los esfuerzos económicos estuvieron encaminados hacia la reconstrucción económica del país . Los mismos no se vieron coronados con el éxito . El recorte de bienestar de la población fue muy acentuado . Entre 1950-1959 van dando frutos las experiencias industrializadoras .
- Los esfuerzos de reconstrucción en los años 40 .
Se coronan con un fracaso y escasos éxitos. Las causas de este fenómeno pueden buscarse en dos vertientes . La coyuntura exterior negativa con la II guerra mundial y un aislamiento ; pero , también la responsabilidad de la política económica franquista , que fue errónea e ineficiente. No aprovechó la neutralidad en la guerra . Incrementó las dificultades económicas al subordinar la economía a la política .
La pretendida industrialización durante los años 40 fue un fallo histórico . La opción autárquica aparece como un fracaso .
Pedro Schwartz , eminente economista , hace balance de la época en los siguientes términos :
“ De 1940 a 1950 , los españoles trabajaron más , produjeron menos , vivieron mucho peor , sufrieron fluctuaciones de precios y comerociaron mucho menos con el exterior que durante la época de la República .”
- La autarquía .
El objetivo de la misma era configurar una estructura productiva que fuese en la mayor parte posible independiente de la internacional . Este intento fracasó . El origen de la autarquía es múltiple , se pudo deber a un intento de enmascarar la debilidad económica del país o tomar modelos fascistas en una confrontación contra la economía liberal .
La primera medida en este sentido fue la creación del INI en 1941. Sería el organismo encargado de la industrialización . Parte de sus directivos se nutrieron del Ejército , entre los cúales falta formación económica . La estrategia autárquica se justificó por la situación internacional de guerra . Además el país se encontraba en una situación de carencia de divisas y había perdido sus reservas de oro . La nueva base industrial se crearía sobre el control de la producción y del comercio exterior .
A partir de l945 y las derrotas de las potencias del Eje , se siguió la estrategia de SUSTITUCION DE IMPORTACIONES , es decir , cerrar el mercado al exterior .
Se inició una industrialización bajo los moldes autárquicos , sobretodo en la década de los 50 , que muestra una falta de cálculos económicos de mercado y marcó de igual forma el aparato productivo español . El mismo se va a caracterizar por el desarrollo y aparición de producciones marginales o especulativas , además , de generar una falta de competitividad de la economía española .
De igual forma la economía española sufría las presiones de las potencias aliadas , sobretodo en aprovisionamiento de petróleo ,alimentos y materias primas. Ello tendrá consecuencias negativas en la productividad y en el nivel de bienestar de la población , que en ambos casos se vieron seriamente resentidos.
La opción autárquica de sustitución de importaciones provocó efectos de muy difícil corrección. Entre los mismos hemos de destacar :
- El alto nivel de protección de la economía.
- Políticas contra le exportación , que no posibilitaron la generación y acumulación de divisas .
- Fortaleció la complejidad del aparato burocrático .
- Eliminó cualquier posibilidad de competencia .
En 1950 se levantaron las resoluciones condenatorias de la ONU frente a España . Se podía iniciar una política con un mayor grado de intercambios y una mayor influencia con el extranjero . La expansión en los intercambios , las ayudas exteriores y los pactos con Estados Unidos permitieron al régimen una lenta salida del aislamiento económico .
En 1955 la estrategia autárquica empezaba a hacer aguas . En 1956 las heladas arrasaron la cosecha de cítricos , principal exportación para conseguir divisas extranjeras . Se da también una falta de créditos que frenó el giro hacia la liberalización económica .Seguía existiendo por parte del régimen un cauteloso rechazo a la inversión extranjera . Hay que esperar a 1959-1960 para encontrar muestras del cambio de rumbo . En esas fechas la situación de la economía española era dramática . Se produce un aumento de las importaciones frente a la incapacidad de las exportaciones españolas para hacerles frente . Se produce un fuerte difícil en la balanza de pagos . Hacía falta un giro completo en la estrategia económica española para enderezar la situación .
Se puede concluir afirmando que la política autárquica hace crecer a la industria y la independiza del exterior . Pero estas medidas provocaron un alto coste y una hipoteca en el futuro de falta de competitividad de la industria española.
- El intervencionismo del Estado en economía durante el periodo autárquico .
Las causas de esta estrategia económica ha de buscarse en la tradición económica de la dictadura primorriverista de 1923 , pero sobretodo en la reconversión de la economía tras la guerra civil , que no dejó otras opciones . Existía un problema o dificultades de abastecimiento y modestos disponibilidades de riqueza . Las medidas económicas que se tomaron fueron la necesidad de permisos para cualquier iniciativa económica , el racionamiento de bienes de consumo y producción , el control de -precios, beneficios ,rentas ,salarios- .
- En el sistema AGRICOLA se establecen unos precios que posibilitan la extracción de excedentes considerables a la oligarquía terrateniente .
El intervencionismo daba alas al mercado negro . Se produce la ocultación y el contrabando con producciones agrícolas , industriales y con importaciones ilegales , que pudieron representar el 30 % del periodo autárquico.
La ocultación de la producción agraria y la reventa , denominado ESTRAPERLO , se convirtió en uno de los fenómenos de mayor trascendencia económica y social . Se ha calculado oque sobre el 30 % de la producción escapaba de la aclaración . Las falsificaciones para el consumo personal no produjeron fortunas ; pero las actividades ilegales de carácter industrial y comercial dieron origen a una clase de adinerados muy importante para el régimen, convirtiéndose en un soporte social del régimen . Eran operaciones de gran envergadura que contaron con la colaboración activa o pasiva de los responsables fiscales y de intervención a través del enchufe .Así se extendieron la corrupción y el incumplimiento de la ley . El régimen culpaba al estraperlo de la miseria de la población.
Los principales beneficiarios de este comercio ilegal fueron los adictos al régimen , los únicos que podían manejar fondos públicos y ejercer autoridad . Por ello no se extirpa de raíz este sector , adepto al régimen . Así Dionisio Ridruejo hablaba del fraude como un modo de vivir . Ya el lucro llegaba a niveles desagradables en la especulación con antibióticos o el lucro sobre los detenidos políticos .
A pesar de todo , el mercado negro y la corrupción debieron redistribuir la renta . Se vieron afectados por estas prácticas gran parte de productos de primera necesidad , demandados por todo el mundo . Eran redistribuidos vía precios encarecidos , por ello de difícil adquisición para trabajadores y clases medias . Sus rentas pasan a los poseedores de los excedentes ilegales .
El contrabando y las prácticas ilegales complementaban la oferta en momentos de escasez muy aguda . Creaban también escaseces previas o intensificación de las existentes . Repartían bienes en función de la capacidad adquisitiva y del enchufe o la información .
Esta situación no podía ser estable . Era necesario una mejora en el bienestar de los españoles . A partir de 195l se empieza un lento y progresivo giro desde el intervencionismo a la liberalización económica . Se suprimen las cartillas de racionamiento durante ese año . Pero la gran reforma económica no se lleva a cabo adelante hasta 1959.
- Las politicas sectoriales .
LA PRODUCCION AGRARIA .
Se puede advertir una serie de incertidumbres con respecto a la misma , ya que la agricultura está en el desamparo ante los fenómenos climatológicos . Falta infraestructura y capital para llevar adelante la modernización necesaria en regadíos , maquinaria , fertilizantes,...Se advierte igualmente una falta de infraestructura humana respecto al régimen de propiedad y la preparación técnica del campesinado . Faltan reformas que el franquismo no iba a llevar a cabo .
Las tierras expropiadas durante la reforma agraria de la II República fueron devueltas a sus antiguos propietarios .
La forma de explotación agraria se hacía a través de una mano de obra abundante y barata . Se incrementa la población activa rural tras la Guerra civil .
Se crea el SERVICIO NACIONAL DEL TRIGO. Se garantiza un precio mínimo del trigo . Se garantiza igualmente la compra de toda la cosecha . Generó grandes beneficios a los grandes propietarios .
Los objetivos de la política agraria era suministrar sus productos a otros sectores . No podía trasvasar mano de obra a los mismos por falta de desarrollo de estos últimos .
Los salarios agrícolas suponía todavía el 78 % de los imputs o gastos agrarios en 1943 y el 61 % en 1950 , lo que nos muestra el nivel de atraso y arcaísmo en el cúal se encontraba la agricultura española . Solo el crecimiento industrial expulsa fuerza de trabajo agrícola (excedente) y posibilita la crisis de las formas de producción tradicionales.
La agricultura también representa un mercado para la industria . Muy lentamente se va produciendo la reforma técnica del sector al igual que el éxodo rural . La relación precios agrícolas-industriales crecía a favor de los segundos . Hasta 195l los precios agrarios fueron favorables a los terratenientes y les permitió un gran aumento de sus beneficios y ahorros .
LA INDUSTRIA .
En 1939 el régimen dicta la Ley de protección , ordenación y defensa de la industria . Se hace a través de la estrategia autárquica . Esta política tuvo poco que ver con las necesidades y realidad del país . Solo en 1950 se consolidaría el avance industrial . El mismo estará caracterizado por la altísima protección a la que es sometida la industria a través del arancel y las restricciones a la importación , la improvisación política y la concentración geográfica y sectorial de la inversión . Esta política industrial hará que la industria española tenga las siguientes características :
- Predominio de la pequeña empresa , incluso en sectores como el químico, los metales ferrosos básicos y los bienes de equipo .
- Falta de modernización y falta de competitividad .
- Procesos industriales a pequeña escala con multiplicación de una oferta estrangulada .
- Restricciones a la importación .
Estas características industriales dan como consecuencia unos bajos niveles de productividad , crecimiento escaso , entrada de la industria española dentro de un círculo vicioso -para subsistir necesitaba más protección- . Tenía escasa posibilidad de exportación de productos industriales dada la falta de competitividad y altos costes de producción. Se observa un fracaso en la capacidad de obtener divisas a partir de exportar productos industriales. El crecimiento industrial dependía de la exportación de productos agrarios y materias primas. La política industrial de la autoarquía solo tenía un resultado, el FRACASO Y LA INFLACION .
- La política fiscal .
Solo beneficiaba a la oligarquía financiera y terrateniente que conseguía una alta tasa de beneficios . La presión fiscal era muy baja , una de las más bajas de Europa . Se produce también el fenómeno de evasión de capitales . Las instituciones tributarias del país no tenían datos muy fiables sobre la riqueza contributiva del país .
Por todos estos errores no se conseguían FONDOS para financiar el sector público , el crecimiento económico e industrial , ni se conseguía redistribuir la riqueza a través de la fiscalidad .
Vemos un sistema injusto e inadecuado para una política económica coyuntural y de desarrollo. Hasta 1960 no se consiguió recuperar el niverl de presión fiscal media de 1935.
- El capital financiero , los Bancos .
Se produce una expansión bancaria. Los bancos pasaron a dominan la mayoría de las grandes empresas españolas . El sistema bancario se convirtió en la espina dorsal del moderno capitalismo español.

LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DURANTE LA EPOCA AUTARQUICA .1939-1959.
Para iniciar el análisis de este epígrafe hemos de saber el volumen de población española en estas fechas.
1930 23,6 millones
l935 24,4 millones
1940 25,7 millones -cifra algo hinchada por encima de la realidad.
1950 27,7 millones
Según Salas Larrazábal , España perdió un potencial demográfico de 1 millón y trescientas mil personas como consecuencia de la guerra civil entre muertos , desaparecidos , exiliados y no nacidos . Hasta 1940 se dió un movimiento insólito de retorno de población al campo , lo que da muestra la situación de penuria , escasez y miseria por lo que atravesaba el país.
Analizando la población activa vemos que el sector agrario es el mayoritario con el 5o,25 % de la población activa en 1940 , representaba más o menos 4,5 millones de población activa . La industria y los servicios han perdido mano de obra con respecto a 1930 y peso específico en el reparto de la población activa por sectores productivos .
INDUSTRIA SERVICIOS
1930 2.229.000 298.000
1940 1.982.000 658.000
EN la década de los 40 el peso mayoritario de la población agraria se advierte en las dos Castillas ,Galicia , Extremadura , Andalucía Oriental ,Aragón . El trasvase a las ciudades es lento . Van a actuar como focos de atracción urbanos: Barcelona , Madrid , Bilbao , Valencia , Zaragoza , Alicante , Sevilla . Se dará una huida del campo de determinadas zonas en años de salarios de miseria , cuando no era posible ni una economía de subsistencia . Se denomina el año del hambre en Andalucía . Esta huida se da de zonas extrema de latifundio y minifundio . Así Andalucía pierde 190.000 habitantes y Galicia 111.000 .
- La situación del país .
Durante los años 40 la situación del país era desastrosa . Cientos de miles de viviendas estaban destruidas , las comunicaciones eran muy difíciles , obtener gasolina era muy complicado , la dieta alimenticia era muy restringida , se forman focos de chabolismo y de suburbios sin estructura urbana en algunas ciudades , la renta nacional era muy baja .
En 1952 se llega al nivel de renta nacional de 1935 . Se producen malas cosechas durante estos años , depende de la climatología y no se utiliza ni el abono animal dada la situación de la cabaña ganadera , que se encuentra deshecha . La industria se encuentra por debajo de niveles anteriores a 1935 . El coste de la vida subió un 274 % desde 1936 a 1945 , los salarios en esas fechas subieron una media del 159 % para metalúrgicos y albañiles . La consecuencia es clara , pérdida de la capacidad adquisitiva de las clases trabajadoras , la mayoría de la población , y , empeoramiento de la dieta alimenticia .
En 1950 según un promedio general alimenticio de las familias se sacan los siguientes y escalofriantes datos . Las familias españolas comían un 39 % menos de carne que en 1935 , un 57 % menos de trigo , la mitad de legumbres , la mitad de azúcar y la tercera parte de huevos que en la fecha de 1935 . Los españoles están sometidos a racionamiento . Funciona el estraperlo y el mercado negro que multiplica astronómicamente los precios de los productos alimenticios . También de las materias primas y de los productos industriales .
Esta situación de miseria popular y picaresca está en clara contradicción con la gran acumulación de excedentes y la gigantesca acumulación de beneficios que obtienen los grandes terratenientes . Mientras tanto con los jornales de hambre en el campo una familia apenas podía comer ; pero repercutía en unos menores costos de producción , una no inversión en mejoras y unos beneficios impresionantes oque iban a parar a los bancos de las ciudades .
Se da la paradoja de que en los años 40 no aumenta la renta nacional , pero si los beneficios de los bancos , que son constantes . La España de los 40 , desde el punto de vista social había restaurado la situación anterior a 193l , es decir ; una minoría privilegiada u oligarquía que concentraba la mayor parte de la riqueza del país , que volvía a ocupar los centros de poder político junto con el poder económico , a pesar de que el poder es llevado a cabo por una clase política bajo el mando de Franco . Los militares y el clero son dos pilares de apoyo del régimen , son la fuerza y el control de la opinión pública .
Aún en 1960 , la población agraria representaba el 39,7 % de la población activa frente al 26,5 % de la industrial y 25,9 % de los servicios . Como veremos más adelante la década de los 60 será la de la transformación económica y social de España a través de la industrialización y el éxodo rural . Pero todavía podemos observar como el 8% de los contribuyentes controla el 72 % de la riqueza agraria . La mecanización del campo se inicia ahora . Vemos ante las puertas del desarrollo español , la España inmóvil de siempre . Surgieron también grandes familias del régimen en el sentido financiero y desaparece el agrarismo para siempre de la burguesía española frente al capital financiero y la industria .

3.- LA EPOCA DEL DESARROLLISMO . LA DECADA DE LOS 60.
A partir de l959 la sociedad española experimentará el proceso de cambio socio - económico más formidable y decisivo de la historia contemporánea:
- Desarrollo .
- Industrialización acelerada .
- Exodo rural
- Urbanización .
- Turismo.
- Nueva prosperidad .
Se acaba con la España agraria ,vieja, seca y triste .
El caso español de los años 60 plantea el problema de la relación entre sistema político y realidad socio-económica . Parece reforzar la tesis que la dictadura no es compatible con una sociedad moderna , dinámica y desarrollada ; y viceversa , la estabilidad de la democracia requiere un determinado nivel de desarrollo económico y modernización social . El franquismo no pudo sobrevivir con la muerte de Franco . Con la democracia se cierra un gran ciclo histórico abierto en 1833 , desde entonces el problema central de la política española fue crear un estado liberal y democrático .
Según el eminente economista Luis Angel Rojo , durante los años 60 se produce el primer ciclo industrial completo en la economía española . Los objetivos del franquismo durante esa década fueron el desarrollo , el bienestar material y la paz. Desaparecen las filosofías del nacional - sindicalismo , el catolicismo , la cruzada , el hispanismo y se mitiga el anticomunismo . Se pasa de un régimen doctrinario e ideologizado a un régimen de desarrollismo pragmático.
La transformación del país fue similar a la de otras economías de Europa occidental . El milagro económico español se produjo 10 años después que en el occidente europeo y fue menos definitivo . A pesar de todo se paso de una renta per cápita de 300 $ en 1959 a 1000 $ en 1972 . En 1960 , España era el país más pobre de Europa junto con Portugal , a pesar del tímido progreso industrial y la modesta elevación del nivel de vida experimentados desde 1950.
En 1959 España se encuentra en una situación de desastre económico . Se ha producido un aumento del coste de la vida de un 40 % en dos años . El país solo posee 57 millones de $ en divisas y un déficit comercial de 387 millones de $ en 1957 . La economía española se encontraba al borde de la bancarrota y suspensión de pagos . La crisis económica de finales de los 50 era consecuencia de los presupuestos económicos del régimen , es decir , la estrategia autárquica ya que no existía una crisis económica coyuntural . España se encontraba en una situación de atraso y subdesarrollo , con un peso muy alto del mercado negro , la corrupción y la infraindustrialización . A pesar del esfuerzo de las obras públicas y los pantanos , inauguración de Entrepeñas y Buendía , o industrias del INI como -Ensidesa, Seat , Pegaso Barreiros y Bazán- . La supervivencia del régimen exigía un cambio de estrategia económica . En 1959 se lleva adelante el PLAN DE ESTABILIZACION , es una alternativa dentro del régimen ya que era imposible una alternativa fuera de él .
A) PLAN DE ESTABILIZACION DE 1959 .
Es un plan económico que sigue las directrices de los expertos del Fondo Monetario Internacional y la OECE (futura OCDE) . Las medidas económicas más importantes que se tomaron afectaron sobretodo a la nueva paridad-oro de la peseta ; se estableció un cambio de 60 pesetas por dólar . Esta medida restablecería el equilibrio de la economía española . Se dan normas sobre operaciones en divisas y se modernizó el funcionamiento del mercado .
Se lleva adelante también una nueva ordenación económica , con normas sobre la financiación del sector público y la limitación del volumen de créditos , se toman igualmente medidas liberalizadoras del sector exterior estimulando el comercio y los intercambios y las inversiones extranjeras en España . Se produce una liberalización económica interior , en cuanto a los intervencionismos estatales en precios , liberalización de la competencia ,...
La estabilización económica era necesaria , pero para llevar a buen puerto el desarrollo económico español debía atajarse el déficit exterior mediante una estructura productiva más competitiva y eficaz . Esto se lograría retirando los intervencionismos del estado en economía y dando al MERCADO una función clave en la asignación de recursos . El paso a esta estrategia provocó importante modificaciones en la estructura productiva nacional y el comercio exterior . Hacía falta medidas de ajuste para no crear problemas importantes . Las consecuencias de estas medidas de ajuste serían la desaceleración de la actividad económica y el aumento del paro , corregido a través de la emigración a Europa por parte del excedente de mano de obra . Los frutos de esta estrategia servirían para contener la tasa de inflación y acumular rápidamente un volumen en divisas que asegurara la continuación del desarrollo .
Dos fenómenos imprevistos consolidaron y posibilitaron el desarrollo económico español , a parte de la necesidad de las medidas de estabilización y liberalización llevadas a cabo con el plan de 1959 , EL TURISMO Y LAS REMESAS EN DIVISAS DE LOS EMIGRANTES .
Durante los años 60 se puso en marcha un proceso de crecimiento económico que no tuvo paralelo en la historia de España . Se transformó profundamente la economía y la sociedad española . Se pasó de una estructura socio - económica agraria , rural y arcaica a una economía industria , moderna , desarrollista y urbana .
Vuelvo a las palabras del economista Angel Rojo sobre la formalización del primer ciclo industrial completo en la economía española . Para este autor lo curioso del caso es que se llevó a cabo dentro de un régimen político dictatorial y arcaico .
La apertura al exterior aportó tecnología moderna a un sistema económico incapaz de generarla por si mismo . Modificó las técnicas de producción yy alteró las condiciones de competencia (aunque se aumentó el grado de dependencia con respecto del exterior ) . Pero , solo el espectro de la bancarrota exterior posibilitó un cambio en la estrategia económica .
B) LA PLANIFICACION Y EL DESARROLLO EN LA DECADA DE LOS AÑOS 60 .
Como acabamos de ver el plan de estabilización fue un primer paso duro e impopular . El objetivo del mismo era el desarrollo de España por la vía neo-capitalista de la libre competencia y el mercado , algo muy distinto al intervencionismo autárquico .
Después del plan de estabilización se lleva adelante los planes de desarrollo , política llevada a cabo por los ministros tecnócratas del régimen que procedían de los círculos católicos del OPUS DEI , entre ellos, destacó LOPEZ RODO sobremanera . El desarrollo era una necesidad histórica para la sociedad española , para la integración futura de España en Europa y para la continuidad del régimen .
El primer plan de desarrollo vió la luz en l964 y fue obra de Lopez Rodó . Anteriormente , entre 1959 y 1964 se había producido una excepcional coyuntura económica internacional que repercutió en España . Así en ese intervalo de tiempo , la economía española creció un 8,7 % anual , sobretodo en industria y servicios . Los precios aumentaron entre el 5 y el 9 % anual, y los salarios entre el 8 y el 11 % anual . El turismo , las remesas de los inmigrantes y los capitales extranjeros permitieron un fuerte superavit de la balanza de pagos. Con todo esto se pudo afrontar el enorme esfuerzo de las importaciones en bienes de equipo . Aumentó el consumo y mejoró la productividad . Las locomotoras del crecimiento fueron la construcción motivada por el turismo , la urbanización y las obras públicas .El volumen de importaciones se triplicó y de exportaciones se duplicó . Se consiguiron unas reservas en dólares del orden de 1500 millones de dólares en 1964.

Producción Cemento Acero Coches Turismo Electricidad
1960 18.614 mill.Kw/h. 6,2 mill.Tm l,9 mill. Tm 39.732 unid. 296,5 mill. $
1965 31.650 “””””””””” 9,3 “””””””” 3,5 “”””””””” 112.672 “””” 1.104,9 “”””””
1970 56.484 “”””””””””” 7 “””””””””” 450.000 “””” 21 mill. Turistas
Renta per cápita = 900 $ .

¿POR QUE LOS PLANES DE DESARROLLO?
Estaban concebidos como instrumentos para dar confianza a los medios financieros y empresariales , tenían igualmente motivaciones políticas para servir de propaganda y consolidación al régimen , al igual que motivaciones diplomáticas para lograr una integración en la CEE . Un informe del Banco Mundial destaca que el desarrollo exigía que recursos , capital y estado estuviesen a disposición de los intereses privados ; modelo que tomaron los planes de desarrollo.
La planificación buscó estimular la inversión privada . El desarrollo crearía un bienestar y una prosperidad de la que se beneficiarían todos los españoles . Los instrumentos de los planes vendrían dados por acciones concertadas entre gobierno y empresas y los polos de desarrollo regional . Se llevaría adelante un trasvase de dinero público al sector privado .
El balance de los planes de desarrollo se puede cifrar como una mejora en el nivel de bienestar de los españoles , aunque no se modificó con ellos la distribución geográfica de la renta . Desarrollaron más las zonas tradicionalmente más desarrolladas del país como eran -Guipúzcoa, Vizcaya, Alava, Barcelona, Madrid- . Desarrollan algunos enclaves industriales como -Vigo , Valladolid , Burgos , Huelva , Zaragoza- . Pero inmensas zonas de Galicia , Castilla , Andalucía , Extremadura , Aragón , Canarias siguieron en el subdesarrollo .
A partir de 1965 se advierte un crecimiento menor de la economía española que en los cinco primeros años de la década , con un crecimiento del 5, 6 % anual y un disparo de la inflación al 14 % anual , además de un déficit en la balanza comercial . La economía española, sin dejar de crecer , entró en un periodo de avances y frenazos , alternándose etapas de crecimiento con inflación (media 8,62 % anual) . Eran ciclos bianuales de crecimiento y recesión , con crisis en los años 1966-67 y 1970-71; desde 1973 la crisis fue ya permanente.
Según el economista José Luis Sampedro, desde 1964 no hubo ya reformas institucionales en la economía española . La misma creció a pesar de los planes de desarrollo y no por ellos . Era un crecimiento económico convulsivo y desordenado , aunque real .
C) LA DECADA DEL DESARROLLO .
Se producen una serie de cambios decisivos para la estructura productiva y económica del país . España dejó de ser un país agrario para transformarse en un país industrial y urbano .
AGRICULTURA
(%) PIB (%) POBL. ACTIVA CIFRA ABSOLUTA
1960 24 % 4l,7 % 4,9 millones
1970 13 % 29,2 % 3,7 millones
Entre 1950 y 1970 , la agricultura perdió 2 millones de activos .
Incluso la agricultura , pariente pobre del desarrollo no se libra del desarrollo a través de la transformación y diversificación . Se hacen grandes esfuerzos en obras hidraúlicas y de regadíos , no olvidemos la vocación pantanera del régimen . Se inició la mecanización del campo al amparo del éxodo rural . Así el número de tractores aumenta de 147.800 unidades en 1965 a 240.000 en 1969.Se advierte un aumento espectacular en el uso de fertilizantes químicos minerales . Se lleva adelante la concentración parcelara a ritmo de 400.000 has . anuales .
Se observa igualmente un cambio en la estrategia de cultivos . Disminuye la superficie de cultivo de trigo en beneficio de la cebada, el maíz , los pastos y el forraje. Se lleva a cabo un promoción ganadera con miras hacia el aprovechamiento cárnico con la potenciación de la cabaña vacuna y porcina , al igual que una expansión de los productos lácteos y la cabaña avícola . Se llevan a cabo esfuerzos en la mejora en las redes de comercialización e industrialización de productos agrarios .
A pesar de todas estas reformas , subsistían los problemas tradicionales de campo español como eran la descapitalización en las unidades de producción agrarias , la baja rentabilidad , el desequilibrio en la estructura de la propiedad entre los latifundios y los minifundios , los bajísimos niveles de equipamientos colectivos y de servicios en los pueblos . Pero según Angel Viñas , se había producido la ruptura definitiva de la estructura agraria tradicional . La reforma agraria deja de ser el problema por excelencia de la modernización y estabilización del país , pasa de ser un problema político a ser un problema técnico .
Se produce una modernización industrial , la minería y la industria textil dejan de ser los sectores principales de la industria española . Las 10 empresas españolas más importantes eran : SEAT , CEPSA - REPESA , ENSIDESA , ALTOS HORNOS DE VIZCAYA , ASTILLEROS ESPAÑOLES , RIOTINTO , BUTANO . España no solo exporta naranjas y aceite ; también empieza a exportar bienes de equipo y de consumo , manufacturas industriales y otros productos .
D) LOS LIMITES DEL DESARROLLO .
EL desarrollo sirvió para que el régimen se diera aires triunfalistas . Pero el desarrollo se produjo porque era inevitable , en principio no querido por el gobierno . El crecimiento económico español no podía ocultar los desequilibrios , las insuficiencias y los desajustes que le limitaron . Esto se ve claramente a partir de la crisis del petróleo de 1973 .
El cambio revolucionario que permitió el desarrollo fue el plan de estabilización de 1959 y la apertura económica al exterior , no los planes de desarrollo . El resto lo hicieron factores ajenos a la responsabilidad ministerial directa .
Durante esos años se produce un boom económico europeo que permite la afluencia masiva de turistas europeos a España , la emigración de trabajadores españoles a Europa y las exportaciones españolas . Los factores externos (turismo , divisas aportadas por los emigrantes, inversiones extranjeras ) , junto con factores internos como una mano de obra española más barata que permite rebajar los coste de trabajo permitieron un fuerte aumento de las inversiones .
El ARANCEL DE 196O fue un error de la política gubernamental , era excesivamente proteccionista . Impide la expansión de la economía española en el exterior y mantiene obstáculos tradicionales de la economía españolo como eran :
- Empresas de dimensiones no competitivas .
- Escasa especialización .
- Nula investigación industrial .
- Tendencia a los cartels y monopolios que impidan la libre competencia .
Tampoco el gobierno limitó el papel del INI , estrategia industrial que sirve para unos parámetros de autarquía , pero su papel no resultaba congruente con una estrategia liberal del modelo español de crecimiento .
Durante los años sesenta muchos empresas del INI cerraron con pérdidas y déficits . A pesar de todo , recibían grandes recursos del estado aunque fueran empresas escasamente competitivas .
Existía igualmente un arcaísmo en la contratación empresarial , con una falta de organización sindical libre , suplida por unos incapaces sindicatos verticales .
El estado tampoco llevó a cabo una REFORMA FISCAL , necesaria para la modernización económica del país . El sistema tributario español era viejo e ineficiente. Se basaba en una serie de impuestos indirectos excesivos y mal repartidos . España tenía el nivel de imposición o presión fiscal más bajo de Europa; a pesar de la reforma tributaria de Navarro Rubio en 1957. El sistema impositivo español era injusto, ya que no gravaba la riqueza . Falta un sistema fiscal justo y moderno basado en impuestos directos sobre la renta. Este sistema fiscal español originó la grave insuficiencia financiera del Estado , con escasos bienes para llevar a cabo un buen equipamiento en servicios públicos.
Desde 1965 se advierten dentro de la política económica española una serie de errores y muestran su ineficacia . No pudo corregir la fuerte inflación y el déficit de la balanza comercial .
En l970 , España era un país desarrollado aunque se advierten fuertes desequilibrios . Tampoco hubo una verdadera política de desarrollo agrario . El éxodo rural fue el motor de transformación del campo español . En 1969 3,4 millones de españoles se encontraban fuera del país .
Igualmente se advierte un desequilibrio regional . No disminuyen las diferencias de renta entre provincias , si no que aumentan . Se apostó por un desarrollo desequilibrado ; con un desarrollo de las provincias más prósperas y un abandonos de las provincias más pobres .
- LA EMIGRACION Y DESERTIZACION DEL INTERIOR DEL PAIS .
Entre 1960 y 1969 cuatro millones de españoles salieron de sus pueblos . El éxodo rural permitió a estas gentes salir de la miseria intolerable en la que se encontraban . Este fenómeno de éxodo masivo provocó graves y negativos desequilibrios , como concentraciones urbanas e industriales próximas a la saturación en el País Vasco , Barcelona , Madrid ; junto a la aparición de bolsas de subdesarrollo que parecen irreversibles en Galicia , las dos Castillas , Extremadura .
El desarrollo reforzó el despegue de las regiones ya industrializadas más la adición al tres del desarrollo de zonas muy localizadas como , -Navarra , Baleares Valencia , Santander , Valladolid , Vigo , Zaragoza , Burgos , Huelva- . Aceleró el despoblamiento de vastísimas áreas del país .
Haciendo balance podemos enumerar una serie de características que nos hablan de las limitaciones del desarrollo , son las siguientes :
- Estancamiento de la agricultura .
- Desequilibrio regional.
- Exodo rural .
- Regresividad fiscal .
- Proteccionismo elevado de la economía .
- Sector productivo público , INI , ineficiente y deficitario .
- Dirigismos económicos por parte del estado innecesarios .
- Políticas coyunturales torpes .
- Déficits en equipamiento social y asistencial (sanidad, vivienda y educación).
- Excesiva dependencia tecnológica y energética del exterior .
- Especulación desaforada e incontrolada en el mundo urbano.
- Horrores urbanísticos en ciudades y zonas turísticas .
- Desastres ecológicos , como los ríos industriales .
De todas formas , España había superado de forma irreversible la etapa de subdesarrollo , pero el desarrollo iba a seguir siendo un verdadero milagro .

4.- HACIA OTRA ESPAÑA . ASPECTOS SOCIALES DEL DESARROLLO ,POBLACION Y TRABAJO.

Los protagonistas políticos del desarrollo fueron los ministros tecnócratas del OPUS DEI ; vemos la contradicción de como un régimen católico crearía un país secularizado , donde imperarían nuevos valores laicos como , -el placer , el bienestar , la libertad , la tolerancia , la igualdad , la permisividad , el consumismo-A pesar de todos los cambios , todavía en 1970 pervivían muchos usos , hábitos , conceptos del pasado en cuestiones de -familia , educación , papel de la mujer , sexualidad , formas y valores sociales , la doble moral privada y pública- . Pero los cambios dentro de la sociedad son apreciables . Así los obispos veían como con el desarrollo se caminaba hacia la sociedad secularizada . La Iglesia iba perdiendo vocaciones . Como dice Gila en plan humorístico , -España pasa de la boina al bikini de las playas mediterráneas- . Ahora si que puede entrar en vigencia la frase pronunciada por D. Manuel Azaña en 1931: “España ha dejado de ser católica “.
A) LA MODERNIZACION DEL PAIS DESDE EL PUNTO DE VISTA SOCIAL.
La transformación de la sociedad durante la década de los sesenta en España se lleva a cabo a través del éxodo rural , la revolución turística y su influjo en los habitantes españoles y la televisión como principal instrumento en el cambio de mentalidad ; esta última estimulaba al bienestar y el consumo a través del ideal de las vacaciones pagadas , los automóviles , los viajes , los electrodomésticos , etc.
El país observa un proceso de DESRURALIZACION , lo podemos advertir si consultamos la estructura de la población activa de los distintos años . Así en 1960 , todavía un 42 % de la población activa estaba integrada en el sector primario , más exactamente en el mundo agrario . En 1970 este índice ha bajado hasta el 25 % .
Se origina en España una estructura urbana en forma de estrella , con centro en Madrid y vértices en el Mediterráneo (Barcelona , Valencia , Alicante) , Andalucía occidental (Sevilla , Cádiz) , Galicia costera ( La Coruña , El Ferrol , Vigo) , el Cantábrico (Bilbao , San Sebastián, Santander , Gijón , Oviedo , Avilés), a parte de las islas . Al lado se encontraba el desierto rural del interior .
EL CRECIMIENTO URBANO es producto de la emigración masiva desde el medio rural y el baby boom o explosión demográfica moderada que se produjo en España durante los años 60 . Se produce un crecimiento espectacular , rápido y desmesurado que se refleja en la estructura urbana de las ciudades españolas . Se produce la construcción incontrolada de ensanches , barrios periféricos sin planificación alguna . Las nuevas barriadas , generalmente para las clases obreras y trabajadoras tienen una deficiente dotación en servicios de saneamiento , comunicaciones , escuelas , hospitales , mercados y zonas de recreo . Incluso en las grandes capitales aparecen suburbios de miseria y pobreza formadas por chabolas y barracas .
Los problemas que se presentan en las ciudades es el de la búsqueda de trabajo y la vivienda. El problema de la vivienda en las ciudades será muy grave y muy difícil de resolver , siempre con problemas de insuficiencia y carestía . Entre 1961 y 1971 se construyeron tres millones de viviendas en las ciudades españolas , todas ellas de iniciativa privada , incluso las de protección oficial . La vivienda social , la de mayor demanda por las clases trabajadoras , se caracterizaban por su pobre construcción y su mal equipamiento . Problema que se agrava con la escasez de viviendas de alquiler , el proceso de especulación incontrolada del suelo urbano y la política antisocial de las viviendas , rentable solo para los constructores y a corto plazo .
LOS CAMPESINOS emigraban para encontrar un bienestar y un status social inalcanzable en las zonas rurales . Buscan los puestos industriales y de servicios que les prestan las ciudades .
OBREROS INDUSTRIALES OBREROS DE SERVICIOS
1960 3 millones 2,2 millones
1970 3,9 millones 3 millones
Incluso en 1970 el sector servicios supera al sector industrial , 38 % de la población activa y 37 % de la población activa respectivamente . Dentro de la industria destaca la rama del metal con 2 millones de trabajadores en 1970 . La mujer también se va integrando , aunque paulatinamente , dentro del mundo laboral , desplegando una actividad por encima del papel de madre y esposa católica característica de las primeras décadas del franquismo .

B) ESTRUCTURA Y CLASES SOCIALES DURANTE LA DECADA DEL DESARROLLISMO .
CLASES DIRIGENTES .
Se desplaza de los centros de decisión políticos a las clases conservadoras -agrarias del país . Se consolida una nueva clase dominante , vinculada a la Banca , la Industria y la Administración política en el caso de los funcionarios más importantes del régimen .
Dentro de la cúspide social del régimen , la Banca jugó el papel más relevante en la financiación del desarrollo español . Los siete grandes bancos controlaban los recursos financieros y el sistema crediticio del país . El desarrollo fortaleció el poder económico de la Banca y su penetración en la economía . Doscientos dirigentes de la Banca española estaban vinculados financieramente a más de trescientas empresas . Se convirtió en el núcleo con más capacidad de poder económico y social de la clase alta española . Sustituyen como símbolo de riqueza y poder a la antigua aristocracia latifundista representada por los Alba , Medinaceli , Infantado , Fernán Nuñez , etc .
CLASES MEDIAS .
Se produce un considerable crecimiento de las clases medias urbanas vinculada a la industria , los servicios , las profesiones liberales y técnicas .
Para conocer la estructura social española durante la década desarrollista , se puede utilizar el INFORME DOPRESS , fechado en 1969 . Da los siguientes resultados :
- CLASE ALTA 54.111 personas
- CLASE MEDIA ALTA 170.000 PERSONAS
(profesiones liberales )
- CLASE MEDIA 2.800.000
(oficinistas , empleados , pequeños comerciantes , maestros , autónomo s, técnicos medios ).
- CLASES TRABAJADORAS 8,5 millones
- POBRES 3 millones
El informe FOESSA da los siguientes datos para esa fecha .
- 0,5 % de la población CLASE ALTA
- 6 % CLASE MEDIA ALTA
- 49 % CLASE MEDIA Y MEDIA BAJA .
- 32 % CLASE TRABAJADORA .
En cuanto a la distribución de la riqueza , el l,22 % de los hogares españoles controla el 22,39 % de la renta y el 52,57 % , el 21,62 % ; lo que nos muestra muy a las claras como la distribución de la riqueza se mantiene inalterable a pesar dell desarrollo , y muestra los desequilibrios sociales heredados .
El cambio social más importante es el crecimiento de las clases medias y de las clases trabajadoras industriales . Lo que nos muestra el paso a una sociedad industrial moderna .
C) LA TRANSFORMACION DE LA EDUCACION Y LA CRISIS DE LA IGLESIA DURANTE LOS AÑOS 60 .
La educación se convierte en la gran oportunidad de la clase media para consolidad su status socio-económico o su posible ascenso social . En la década de los 60 se advierten cambios sustanciales en este campo . Se produce el declinar de la educación católica y la pérdida del control y poder de la iglesia sobre la enseñanza . Así mientras en 1955 la Iglesia controlaba el 83 % de los alumnos de bachiller a través de los centros privados , en 1975 ese porcentaje ha bajado al 34 % . El desarrollo originado por el Opus Dei provocó contradictoriamente la más formidable estatalización de la enseñanza en la historia de España. En la década de los 60 se desmoronó el monopolio educativo de la Iglesia .
Los factores del cambio en este campo son dos principalmente :
- La demanda social de una educación técnica .
- La crisis interna de la Iglesia.
En 1964 , el ministro de educación , hace esfuerzos en la alfabetización de los adultos , la escolaridad obligatoria hasta los 14 años , conceder más becas , creación de Institutos (existen 98 en 1964), las escuelas comarcales y el transporte escolar . Así después de los esfuerzos en 1968 el nivel de analfabetos es del 1,8 % de la población .
Entre 1962 - 1968 se integran a la escuela primaria un millón más de alumnos . La universidad también duplicó su número de alumnos y llegó a los 168.992 . En 1974 se había escolarizado al 99,88 % de los niños , existían 466 Institutos y 22 universidades , cuando en 1968 existían solo l2 . Entre l970-1974 se quintuplicó el número de universitarios . Vemos un considerable esfuerzo educativo que inclina la balanza en favor de la iniciativa del Estado .
LA CRISIS DE LA IGLESIA viene originada en gran medida por el CONCILIO VATICANO II , celebrado en 1965 , aportando nuevos conceptos de educación cristiana . Así en 1969 la Iglesia no hablaba ya de sus derechos en la educación , si no en los derechos fundamentales de las personas . El Estado debió asumir la educación en una evolución acelerada . En términos cuantitativos los esfuerzos no fueron nada desdeñables , en cambio desde el punto de vista cualitativo el fracaso fue claro sobretodo en la universidad , donde no se realiza la apertura intelectual . El régimen ante la agitación universitaria utilizó la represión.
En 1970 se lleva a cabo la reforma educativa que es la actual hasta que la LOGSE entró en vigor a partir de 1990 . Esta reforma avanzó hacia la escolarización total de los niños y la potenciación del sector público. A pesar de todo la ley protegía la enseñanza privada , ahora controlaba sobre el 30 % de los alumnos .
D) LA POLITICA SOCIAL .
Entra dentro de un marco de desarrollo y secularización .
EL MUNDO LABORAL .
Entra en crisis el sistema socio-laboral del régimen basado en los sindicatos verticales , el mutualismo y las ordenanzas laborales . Existe una necesidad social de un nuevo estado en camino hacia el estado bienestar . En 1963 el ministro Gorría presenta la LEY DE BASES SOBRE LA SEGURIDAD SOCIAL . Se unificaron diversos seguros dispersos como los de vejez , invalidez , enfermedad , accidentes , subsidios familiares , mutualidad , desempleo ,.... El estado correría con parte de los gastos asistenciales y prestaría servicios de asistencia médica , pensiones , subsidios e indemnizaciones . Se aprueba un nuevo tipo de cotización . La seguridad social sería sufragada por el empresario en un 85 % , los trabajadores en un 15 % y el Estado en un 6 % . Los ingresos de la Seguridad social se fueron ampliando , así en 1971 daba prestaciones a 27 millones de españoles y contaba con un presupuesto de 230.078 millones de pesetas .
Los centros asistenciales se multiplicaron por tres en esta época ; y el número de beneficiarios de la seguridad social fue aumentando hasta el 77,2 % de la población española en 1970 .
El avance fue considerable pero insuficiente , incluso se daban situaciones escandalosas de fraudes . El estado solo corría con el 10 % de los gastos de la seguridad social , cuyo peso financiero caía sobre los asalariados .Las prestaciones eran todavía insuficientes con pensiones cortas y paro insuficiente.
En cuanto a legislación laboral , los obreros consiguieron un salario mínimo interprofesional en 1962 , además el estado mediaba en los conflictos entre obreros y patronos .Los trabajadores para su mejora salarial contaban con la negociación con la empresa en los convenios y los sindicatos no oficiales . Consiguieron una mejora real en su nivel de vida a pesar de las limitaciones y las desigualdades en la distribución de la renta . Entre 1965 y 1975 consiguieron un aumento medio en los salarios industriales del 7,9 % anual .

D) BIENESTAR Y CONSUMO .
Todo esto repercute en la mejora del nivel de vida de los españoles , el aumento de su bienestar y el aumento en las posibilidades de consumo . En 1972 los españoles consiguen llegar a un nivel de renta per cápita por encima de los 1000 $ , concretamente 1.239 $ , lo que da muestra de la mejora del nivel de vida y del bienestar .
Durante los años 60 los españoles en general también consiguen acceder al consumo de mayor cantidad de producto ,algo que sucede por primera vez en el país , restringido anteriormente para las clases superiores económicamente . Voy a dar los siguientes datos .
Televisores Frigoríficos Automóviles
1960 1 / 100 hogares 4 4
1969 62/100 hogares 63 24
l967 10 aparatos telefónicos por cada 100 habitantes
Gasto familiar en alimentación (%)
1960 53,8 %
1974 36,7 %
Los nuevos niveles de consumo modificaron el estilo de vida de España , que se acercó al europeo . Así en cuanto al ocio el automóvil , la excursión dominical a la sierra o la playa , etc . sustituyeron la función social del domingo . Incluso las clases medias y altas obtenían una segunda vivienda para sus tiempos de vacaciones y de ocio .
Las vacaciones se convierten en masivas , aunque no totales . Son breves , duran un mes en comparación con los tres meses de vacaciones que pasaban las familias acomodadas en el norte . Son más baratas , se busca el sol y la oferta turística en bares , discotecas , piscinas , en fin , se busca el entretenimiento .
Todos estos nuevos hábitos de vida erosión la tradición en cuanto al antiguo concepto de familia autoritaria o la cultura religiosa . Además se va produciendo una paulatina incorporación de la mujer al mundo laboral . Se produce de igual forma una ola de tolerancia y liberación provocada por el consumismo y el turismo . Los padres son más permisivos con los hijos , éstos fueron escapando al rígido control paterno . La educación se hace menos autoritaria , exigente y disciplinada . Incluso se difunde una contracultura en la juventud con formas de vestir y gustos musicales que se salen de la norma social .
A pesar de todo , en cuestiones familiares y sexuales , las clases trabajadoras fueron inicialmente menos permisivas que la burguesía media y las clases altas . La sociedad consigue prácticamente la secularización en los modos de vida, aunque existan en el país uno de los niveles de religiosidad más altos de Europa , sobretodo entre la población adulta y femenina .
Los nuevos valores sociales van sustituyendo a los católicos , son los de la cultura moderna y secularizada como :el placer , consumo , ocio , laicismo , tolerancia sexual , bienestar material , libertad .

5.- CONCLUSION .
A pesar del enorme desarrollo en todos los ámbitos quedan muchos cosas por hacer , todavía subsisten injusticias a la hora de observar el sistema fiscal , la injusta distribución de la renta , las bolsas de pobreza de escala considerables , los servicios asistenciales públicos todavía en situación precaria , la urbanización incontrolada , la emigración excesiva , los fuertes desequilibrios regionales ,etc . Pero en 1970 , España era una nación nueva , liberada definitivamente del lastre del ruralismo y la miseria de la mayoría de la población . Era un país industrial , urbanizado , dinámico , secularizado y en vías de alcanzar mejores niveles de desarrollo . La contradicción y el mayor problema se da frente al régimen político franquista , caracterizado por su carácter autoritario , dictatorial , reaccionario y conservador . Juan Carlos iba a ser el futuro heredero del régimen , a través de la restauración monárquica en España ; pero eso era algo imposible ante una sociedad que deseaba el pluralismo político, la modernización y la democracia .

Composición sobre la guerra civil española

2009-03-18T03:02:00.000-07:00

EL PAIS SEMANAL, Domingo, 15 de Marzo de 2009

La estrategia de la muerte

JORGE M. REVERTE 15/03/2009

Se ha hablado de casi todo. Pero quizá, cuando se cumplen 70 años del fin de la Guerra Civil, uno de sus aspectos menos tratados sea el puramente militar. Un golpe que se convirtió en una larga partida de ajedrez. Un ejército republicano que se defendió mejor de lo esperado. El autor lo ha investigado durante años para su próximo libro. Éste es su relato en exclusiva, acompañado de fotos desconocidas.

l 1 de abril de 1939, el general Franco anunciaba el fin de la guerra que él mismo comenzara, junto con otros militares, en julio de 1936. El comunicado victorioso no significaba la llegada de la paz. A la sangría provocada por tres años de enfrentamiento armado le iban a seguir decenas de miles de fusilamientos decididos por tribunales militares, sin garantías para los procesados. La Guerra Civil comenzó como un golpe de Estado, se convirtió después en la confrontación de dos grandes ejércitos y acabó con una amplia matanza.

Todo empezó cuando una fracción, la principal, de la oficialidad del ejército español se puso de acuerdo para dar un golpe que acabara con el Estado democrático presidido por Manuel Azaña.

Aquella acción militar que pensaban completar los conjurados en pocas semanas mediante una limpia que costaría unas decenas de miles de muertos fracasó en sus inicios. Y ello provocó una cierta desorganización en las filas golpistas, que componían una temporal alianza de territorios. Muerto su jefe natural, el general Sanjurjo, en los primeros momentos, el general Emilio Mola quedó como rey del norte, mientras Gonzalo Queipo de Llano lo era del sur. Un tercer general, Francisco Franco, reinaba sobre las fuerzas africanas asentadas en Ceuta y Melilla y el resto de protectorado marroquí. Y eso afectó a la manera en que pusieron en práctica su primera andadura militar.

Mientras Queipo de Llano se dedicaba a pacificar su territorio con técnicas policiales, Mola y Franco coincidían en que la principal línea estratégica de su plan era la conquista de Madrid. Cada uno la emprendió a su modo: Franco, desde el sur, hizo caso omiso de los planes previos y eludió Despeñaperros para acercarse a la capital con sus columnas africanas vía Badajoz. Mola, que entendió muy pronto la débil estructura de la resistencia republicana en el norte, debido a la indecisión de los nacionalistas vascos sobre su papel en el conflicto, aprovechó esa circunstancia para lograr una de las más importantes victorias estratégicas de los rebeldes en toda la guerra: el aislamiento del norte republicano de la frontera francesa. Lo hizo con poco esfuerzo. Pero, al mismo tiempo, echó sus milicias de requetés y sus soldados de guarnición sobre Madrid. En la sierra norte le pararon las milicias antifascistas. A Franco, no, porque su ejército era el único preparado para hacer una guerra, por mucho que el estilo de la misma fuera primitivo, propio de un conflicto colonial. En lugares como Galicia y Asturias, los rebeldes ultimaron planes locales conectados poco a poco con los más importantes contingentes de Mola en Castilla y León, Aragón y Navarra.

En el bando leal, la desorganización que siguió al fracaso del golpe fue mayor aún. El ejército desapareció en pocos días, y un aluvión de milicias multicolores se echó a los caminos sin que hubiera una planificación militar del esfuerzo. En las primeras semanas, los más combativos militantes que se habían presentado voluntarios para acabar con la rebelión perecieron por centenares al paso de legionarios y regulares, que se los quitaban de en medio utilizando tácticas de envolvimiento y un armamento poco sofisticado. Los profesionales del ejército que habían permanecido leales a la República fueron sistemáticamente desobedecidos, juzgados muchas veces por asambleas de soldados y, en algunos casos, fusilados sobre el terreno si los hombres a su mando consideraban que no habían cumplido con sus obligaciones de manera eficaz, o sea, si decidían que se trataba de traidores. En cada zona se producía un fenómeno de resistencia diferente según las circunstancias políticas locales: los milicianos catalanes de la CNT, que habían desdeñado hacerse con la dirección política de Cataluña, luchaban por su cuenta con la intención de hacer la revolución en su tierra y exportarla a Aragón; los comunistas montaban sus unidades pensando en la defensa de la República del Frente Popular. Los socialistas, igual, aunque con una menor eficacia.

Durante los dos primeros meses del conflicto, no había una dirección clara de guerra en ninguno de los dos lados. Ni siquiera en el lado rebelde, donde los generales pactaban en función de su fuerza y sus logros. Franco, que fue muy pronto reconocido como el más eficaz, logró imponerse, ganándole por la mano a Mola la autoridad que le daba su casi impune avance sobre Madrid. Con eso y con la baza del apoyo de Hitler y Mussolini.

El general rebelde Franco fue el primero en conseguir la unidad de acción. Su decisión política de liberar el alcázar de Toledo contribuyó al retraso de la toma de Madrid, pero le aseguró la dirección indiscutible de su movimiento. El día 1 de octubre fue nombrado jefe del gobierno del Estado que se construiría cuando el golpe triunfara.

Poco después de esas fechas, el socialista Francisco Largo Caballero conseguía lo que había parecido imposible hasta el momento: construir un gobierno de Frente Popular en el que estaban representadas casi todas las fuerzas políticas y sindicales defensoras de la República. Una de las primeras, si no la primera, tareas de ese gobierno fue la de poner en marcha una nueva estructura militar que fuera capaz de defender al régimen legal. El tiempo perdido hizo a Largo y su gobierno considerar que Madrid no se podía defender, porque no había tiempo para poner en marcha con eficacia las nuevas unidades encuadradas en brigadas mixtas que se formaban en Levante y La Mancha, y esperaban la llegada del armamento proporcionado por la Unión Soviética.

Anarquistas y comunistas aceptaron, de mejor o peor grado, en el Consejo de Ministros la decisión de Largo: Madrid se quedaría con una Junta de Defensa presidida por el general Miaja, y las líneas de defensa eficaces se situarían en las orillas del Tajo.

Sin embargo, cuando la batalla de Madrid comenzó, se produjo en el seno de la República la primera desobediencia trascendente: con el apoyo de los soviéticos, los comunistas decidieron que había que defender Madrid, pese a las órdenes de Largo Caballero. La primera brigada mixta con alguna capacidad operativa, la mandada por Enrique Líster, apareció en el sur de la ciudad el día antes de que se iniciara el asalto. Las brigadas internacionales lo hicieron dos días después. Largo tuvo que tragarse el quebrantamiento de su autoridad. Los anarquistas reaccionaron moviendo sus unidades, el ejército de Cipriano Mera, que estaba en La Mancha y Guadalajara, y la columna Durruti, traída del frente de Aragón en una iniciativa en la que no participó el gobierno, para disputar la hegemonía militar a los comunistas en el frente de la capital. El general Sebastián Pozas, y su directo subordinado el coronel Segismundo Casado, al cargo de la zona central, tuvieron que soportar la humillación de ver cómo Madrid se defendía, y atenerse a las nuevas circunstancias.

En Madrid se dio el último combate de la fase del golpe. Fue una batalla repleta de imágenes épicas, de heroísmo y de condensación de la lucha universal entre el fascismo y el antifascismo. Pero siguió siendo una batalla dominada por las características más primitivas. El uso de la aviación y de los carros de combate tuvo una relevancia limitada al lado de las ametralladoras, la artillería y los asaltos de la infantería a cuerpo limpio. Mientras los combatientes hacían frente a los mercenarios moros y legionarios, hombres disfrazados como el ejército de Pancho Villa asesinaban a derechistas, sin juicio. Por toda España, una fiebre homicida se extendía. A un lado se mataba a curas y monjas, a tenderos y militares retirados, porque había desaparecido el Estado democrático; al otro, a jornaleros, a maestros, a militares leales y a poetas, porque los alzados querían construir un nuevo Estado nacionalcatólico.

El fracaso del asalto franquista a Madrid fue seguido por la primera batalla de cierta entidad en campo abierto: la del Jarama. En esa ocasión, Franco pudo mover ya unidades encuadradas en divisiones y utilizar masas apreciables de artillería. Su autoridad militar era en aquellos momentos indiscutible. La República pudo contestar a la ofensiva con sus nuevas brigadas, aunque todavía faltas de entrenamiento y suficiente material bélico. Mejor resultado obtuvo de las remesas de cazas soviéticos que equilibraron la balanza en el aire, que había sido favorable desde el principio, gracias a las ayudas alemana e italiana, a los rebeldes. Los carros rusos, aunque mal utilizados por falta de experiencia de los mandos, tuvieron un papel importante en el desenlace. Un papel que fue rebajado por la eficacia de las armas anticarro alemanas.

Aquella batalla acabó en empate. Fue una sangría y dejó a los dos ejércitos exhaustos.

La siguiente cita fue en Guadalajara. Una batalla en la que el CTV, el cuerpo expedicionario italiano, recibió un severo correctivo. Sus 40.000 hombres bien armados, alimentados y vestidos no fueron capaces de quebrar las líneas republicanas. Y hay indicios para pensar que Franco no lamentó que la derrota se produjera. Los militares italianos tenían instrucciones políticas muy explícitas de hacer la guerra por su cuenta, es decir, de ganarla para el Duce. Desde que desembarcaron, sin pedir permiso a sus aliados, en Cádiz durante el mes de diciembre, Franco no había podido imponer su autoridad sobre un ejército que le era imprescindible para lograr la victoria, pero podía, en cualquier momento, si alcanzaba la hegemonía en su bando, imponerle condiciones muy serias sobre el futuro político de España. La acción de Guadalajara tenía por objeto tomar Madrid y apuntarse un tanto propagandístico de primera categoría. En los cuarteles generales franquistas se llegó a brindar por el resultado que había humillado al aliado fascista. En los republicanos se brindaba por la eficacia de un hombre que había sido decisivo para salvar Madrid y, ahora, había derrotado al enemigo en campo abierto, el coronel Vicente Rojo.

Establecida su autoridad, Franco no volvió a sufrir ningún contratiempo que pusiera en cuestión el carácter único de su mando, aunque tuviera que imponer por la fuerza su visión de las cosas en la crisis que provocó entre los carlistas y los falangistas para conseguir la necesaria unidad política, el partido único y el Estado nuevo que Ramón Serrano Súñer diseñó a su medida. En la primavera de 1937, Franco era ya dueño y señor político de los territorios en su poder. La autonomía de la Legión Cóndor alemana no amenazaba su dirección, porque tan sólo afectaba al modo de utilizar las unidades en el combate.

Fue a partir de entonces cuando pudo ejercer con toda la fuerza su autoridad militar. Y decidió acabar con el frente norte. Hasta allí desplazó la mayoría de las unidades italianas y los efectivos artilleros y aéreos alemanes, y emprendió una áspera batalla que le permitió hacerse, semana tras semana, de forma lenta y progresiva, con todo el territorio cantábrico en manos de la República.

Este cambio de rumbo fue decisivo, aunque supusiera dejar de lado el primer objetivo: Madrid. Si hubiera tomado la capital, su popularidad se habría desbordado. Pero su Estado Mayor consideraba la empresa casi imposible.

Es discutible que la decisión fuera errónea, pero desde el punto de vista militar, y contando con la posibilidad de que la política inglesa de No Intervención pudiera cambiar, la liquidación del frente del norte tenía muchas ventajas para su bando: con su conquista, pasaría a controlar las zonas mineras y la industria pesada, y le permitiría agrupar sus fuerzas en una sola zona, sin tener a la espalda un ejército de 100.000 hombres, procedentes casi todos ellos de zonas proletarias con un alto nivel de conciencia. Aunque el duque de Alba y sus demás agentes le transmitían desde Londres, París y Roma garantías de lo contrario, no era descartable que pudiera haber alteraciones en los equilibrios políticos internacionales. Y si la política inglesa variaba, y Franco no tenía poder para influir en ella, el bloqueo de los puertos cantábricos podría romperse. En la primavera de 1937, Franco ya sabía, además, por sus privilegiados contactos con el Vaticano, que los nacionalistas vascos había intentado la mediación del Papa para conseguir un cese de hostilidades, sin contar con el gobierno ni con las otras fuerzas asentadas en el territorio controlado por la República.

¿Controlado por la República? Para entonces, el gobierno de Largo Caballero podía presumir de poco más que de controlar la región central, parte de Andalucía y el Levante. Cataluña seguía presidida por un gobierno fantasma que no gobernaba más que cuando le dejaba la CNT, y el País Vasco, Santander y Asturias se regían por gobiernos que no habían sido legitimados en las urnas y se afirmaban en fórmulas de taifa sin llegar a reconocer jamás del todo la autoridad del gobierno legal. La España republicana sólo tenía autoridad en el centro y Levante.

Para recuperarla, se produjo la intervención en Barcelona en mayo de 1937, después de que las unidades libertarias, por un lado, y los comunistas y nacionalistas catalanes, por otro, se enfrentaran durante una sangrienta semana que dejó cientos de muertos en las calles y la moral de la retaguardia catalana por los suelos.

Tras la crisis del desastroso gobierno de Largo Caballero, Manuel Azaña nombró a Juan Negrín presidente del Consejo de Ministros, y a Indalecio Prieto, ministro de Defensa. Ambos decidieron entregar al coronel Vicente Rojo la responsabilidad de las operaciones militares.

Rojo, acreditado como el mejor militar republicano, emprendió una nueva organización de su ejército en torno a una idea central, la creación de un ejército de maniobra que fuera capaz de moverse disciplinadamente en acciones de gran envergadura que necesitaban de conocimientos técnicos y de un gran entrenamiento. Para mover grandes masas de hombres, no bastaba el valor miliciano. Y elaboró un plan de guerra que estaba marcado por la idea de conseguir victorias decisivas.

El ejército de maniobra se creó en torno a las brigadas internacionales y a las unidades nacidas del V Regimiento, el germen del ejército comunista. Rojo no sentía ninguna simpatía personal ni ideológica por los comunistas, pero se había bregado con ellos en el asedio de Madrid y confiaba en su disciplina y lealtad en el combate.

Esa elección creó algunas suspicacias entre otros mandos republicanos. No sólo entre los mandos. Las unidades donde se encuadraban los militantes socialistas y republicanos, por no hablar de los anarquistas, sentirían durante la guerra una hostilidad creciente hacia los hombres procedentes del V Regimiento.

La primera prueba de importancia para el germen del ejército de maniobra fue la batalla de Brunete, concebida por Rojo con dos objetivos de muy distinto alcance: el primero de ellos, el más limitado, distraer las tropas que iban consiguiendo, de forma lenta pero sistemática, rendir la resistencia en el norte. Indalecio Prieto consideraba que, además de la riqueza industrial que se concentraba, allí estaban los mejores luchadores republicanos, los mineros asturianos y los concienciados trabajadores industriales vascos de militancia anarquista, socialista y comunista.

El segundo de los objetivos de Rojo tenía gran alcance: cortar las líneas de abastecimiento del ejército franquista y aislar a los contingentes que asediaban Madrid en una gran bolsa que pudiera ser aniquilada.

Su aspiración era ambiciosa. Se trataba de dar una batalla decisiva que cambiara el rumbo de la guerra a favor de la República. En su optimista concepción, el plan tenía muchos elementos razonables: a mediados de 1937, la República no estaba en una gran inferioridad material frente a sus enemigos, porque los suministros soviéticos de armas habían aportado cuantioso material, y de muy buena calidad en lo que se refería a aviones de caza y carros de combate.

Brunete fue un fracaso. Acabó sin que ninguno de los dos bandos pudiera adjudicarse una victoria terminante, pero las unidades republicanas perdieron 25.000 de sus mejores hombres por 10.000 de las franquistas. Cuando los combates se extinguieron, Franco, que hubo de mover una parte de sus efectivos del norte para atender el combate, los reintegró a su lugar de origen y estabilizó los frentes en el centro.

¿Qué había fallado? El propio ejército. Las divisiones de choque habían estado mandadas por hombres sobrados de carisma y de valor, pero faltos de instrucción militar. Modesto, Líster o Tagüeña habían llegado a mandar grandes unidades porque habían formado parte de las primeras riadas de voluntarios que cubrieron el colapso del ejército republicano. Alguno de ellos había realizado con aprovechamiento cursos de suboficial en la academia Frunze, en la URSS, pero ninguno conocía las más difíciles tareas de la batalla, cómo mover las unidades, cómo organizar los abastecimientos, cómo desplegar las piezas de artillería, cómo tomar decisiones arriesgadas cuando se topaban con el éxito. Alguno de ellos, como el jefe de la división 46, el campesino, ni siquiera sabía leer un mapa.

En agosto de 1937, en la batalla de Brunete, se extinguieron muchas de las posibilidades de la República de ganar la guerra.

Eso no significaba que Franco la tuviera ya ganada, porque enfrente tenía un enemigo vigoroso. Tampoco significaba que quisiera hacerla durar para ir limpiando bien la retaguardia de los territorios conquistados. No es suficiente reconocer el carácter despiadado del caudillo para probar que sus decisiones estuvieron siempre encaminadas a ganar la guerra. Cuanto antes, porque no podía tener la seguridad de que la situación internacional le fuera siempre favorable, por mucho que el Comité de No Intervención jugara a su favor.

El año 1937 se cumplió el peor de los augurios para la República. Los nuevos intentos de Rojo, como el de Belchite, fracasaron, y el frente norte se desplomó de la peor de las maneras: los batallones del PNV se encargaron de que la industria pesada vizcaína cayera intacta en manos de Franco. Esos mismos batallones se rindieron en Santoña a través de una negociación realizada a espaldas del gobierno de Negrín. La República perdió un ejército de unos 100.000 hombres, y Franco ganó capacidad de movimiento para los 100.000 que tenía empeñados allí.

Franco diseñó entonces un nuevo plan de asalto contra Madrid, la ciudad que consideraba traidora y que seguía concibiendo como el alma de la resistencia republicana. El plan de ese ataque consistía en arremeter desde el noreste, desde Guadalajara, con toda la enorme masa de maniobra que había liberado desde la caída de los últimos reductos asturianos.

El Estado Mayor republicano intuyó esa maniobra, y Vicente Rojo, de acuerdo con el jefe del Gobierno, Juan Negrín, desarrolló un plan de gran estilo que fuera capaz de frustrarla y, además, le permitiera recuperar la iniciativa militar.

Entre finales de diciembre de 1937 y principios de 1938, de nuevo el ejército de maniobra se responsabilizó de la acción, y atacó Teruel. Lo hizo con gran eficacia en una primera fase. Fue una victoria militar y moral, porque Teruel se convertía en la primera capital de provincia que la República ganaba en toda la guerra. Pero las unidades rebeldes no sufrieron un castigo sensible. La República ganó territorio y moral. Nada más.

Aquella derrota, que era limitada, le planteó a Franco la necesidad de optar entre dos posibilidades. La primera, estabilizar el frente y continuar con sus planes de ataque sobre Madrid; la segunda, reaccionar y recuperar el terreno perdido. Se decidió por la segunda.

Si Franco hubiera optado por insistir en su asalto sobre Madrid en aquel momento, se habría encontrado con un ejército republicano en la región central que todavía contaba con unidades muy aguerridas para la guerra defensiva, que había continuado con la instrucción de sus soldados y que no se había desgastado desde la batalla de Brunete. Ésas eran las mismas condiciones con las que había tenido que contar al hacer sus planes sobre Madrid previos a la pérdida de Teruel. Pero, tras ese descalabro, el ejército de maniobra republicano quedaba en mejor situación para haber violentado su retaguardia.

Su plan resultó ser más ambicioso de lo previsto: recuperó terreno en torno a Teruel, y desde ese momento, aprovechando la excelente situación de aprovisionamiento de material alemán e italiano y su gran ventaja en unidades capaces de maniobrar, se lanzó hacia la costa y consiguió partir la zona enemiga en dos, dejando de paso maltrecho al ejército que se le opuso. Sus tropas llegaron a Vinaroz y tomaron una parte de Cataluña. El coronel Yagüe se apoderó de Lérida, afirmándose en una excelente plataforma para atacar por las estribaciones del Pirineo. La decisión, vistos los resultados, fue excelente. Cabe discutir si la alternativa habría sido mejor, pero resulta dudoso viendo los resultados.

Los generales de Franco vieron la guerra prácticamente ganada a partir de ese momento. Pero Franco, no. Desde su Estado Mayor se le urgió con una hasta entonces no vista insistencia en que atacara por el norte de Cataluña para acabar con la resistencia en la zona más industrializada de la República y aislar del todo a ésta de Francia, acabando así de una vez con el contrabando de armas cuando la frontera estaba cerrada o con el paso masivo de suministros cuando se abría.

Franco desechó la opción. Una nueva decisión discutible. Pero que tenía sus razones, sus poderosas razones, para tomar: en marzo de 1938 hubo varias reuniones del Estado Mayor del ejército francés para valorar la necesidad o no de entrar en la guerra de España. Los contingentes italianos y alemanes que acompañaban a Franco provocaban en Francia una racional desconfianza. La política de apaciguamiento de Hitler impuesta a los franceses por el Gobierno británico no tranquilizaba ni a sus políticos ni a sus militares sobre el peligro de una nueva guerra europea. Y la posible llegada de tropas alemanas e italianas a la frontera se veía desde París como un riesgo serio.

Franco supo de esas reuniones. Y, aunque conoció su resultado, favorable a sus intereses, liquidó la opción de continuar la guerra en las inmediaciones de la frontera francesa para no dar el menor motivo a Francia para una intervención que habría sido catastrófica para su causa.

Fue una decisión, de nuevo, con un marcado carácter político, que le obligó a replantearse la recurrente decisión de atacar Madrid o continuar la guerra por otros caminos. Y escogió arrojarse sobre Valencia para rendir a la capital por falta de suministros alimenticios y bélicos.

Esa ofensiva terminó con un fracaso rotundo. Fue una batalla que ganó el ejército republicano del Centro, dejando a las unidades mandadas por García Valiño en unas posiciones desde las que podían contemplar Sagunto, pero que no podían avanzar. El 24 de julio, el general Matallana, amigo de Rojo y uno de los mejores militares de Estado Mayor del bando republicano, había conseguido la más valiosa victoria para sus armas de toda la guerra.

Al día siguiente, Rojo ordenó, con el plácet de Negrín, que sus tropas del ejército de maniobra pasaran el Ebro. De nuevo, en su concepción, había dos posibles objetivos. El de corto alcance consistía en distraer la ofensiva franquista contra Valencia, lo que ya era innecesario. El de largo, romper la comunicación entre los ejércitos del norte y de Levante. Un plan que era, dada la fuerza disponible, auténticamente ilusorio.

Los dos primeros meses de enfrentamiento sólo sirvieron para contar muertos y despilfarrar municiones. Franco hizo su famoso comentario: �No me comprenden. Tengo a lo mejor del ejército rojo acorralado en 35 kilómetros�. Su intención era muy clara: exterminarlo, al coste que fuera. De nuevo, una opción discutible. Pero no más discutible que la de su adversario. ¿Por qué se obstinó el mando republicano en mantener ese combate de exterminio? Podría haberse decidido la retirada al otro lado del río y evitar el desgaste de ese ejército. No se hizo.

Los dos ejércitos se desgastaban de forma brutal. Pero a quien más le convenía eso era a los rebeldes, que bombardeaban a placer las posiciones republicanas amparados en una abrumadora superioridad aérea y artillera. Negrín y Rojo, sin embargo, no ordenaron que se repasara el río para preservar a su mejor ejército. Y el jefe del Estado Mayor republicano hacía llamadas infructuosas para que pusiera en marcha desde Valencia una ofensiva que distrajera al enemigo. El general Matallana lo intentó, pero con escaso impulso y ninguna posibilidad de éxito. No tenía capacidad para actuar a la ofensiva.

En septiembre de 1938 se firmó el compromiso de Múnich, por el que Francia e Inglaterra daban vía libre a Alemania para anexionarse una parte de Checoslovaquia. La República podía dar ya por enterradas sus posibilidades de mejorar las circunstancias políticas internacionales. Ya sólo había dos políticas posibles: la de ganar tiempo hasta que estallara la guerra europea o la de intentar una negociación, amparada por las potencias europeas, para buscar una paz que tuviera el menor coste humano posible. El presidente Manuel Azaña sólo veía factible una solución así, frente a la preconizada por Negrín, apoyado por su jefe de Estado Mayor, Vicente Rojo, de resistir para forzar al enemigo a negociar. Ninguna de las opciones se podría poner a prueba ante la obstinación de Franco.

En Múnich se acabó la historia militar de la Guerra Civil. Aunque no las historias que implicaban a los militares. Las diferencias, las suspicacias, los rencores, habían crecido tanto en el bando republicano que la derrota anunciada no podía sino ampliarlas. La negociación era imposible, con un Franco crecido gracias al apoyo nazi-fascista. La resistencia a toda costa que pregonaban los comunistas y el gobierno de Negrín tampoco podía prolongarse, porque el ejército de maniobra se había quedado exhausto en las tierras del Ebro después de haber aceptado un pulso inútil siguiendo la estrategia de conseguir victorias decisivas.

Y el ejército del centro, mandado por Miaja, se había dividido, en consonancia con la descomposición política de las disgregadas y desalentadas fuerzas republicanas, y se preparaba para la definitiva confrontación interna. La batalla de Cataluña no fue sino el último capítulo de una derrota militar inevitable. Y el golpe de Estado de Julián Besteiro y Segismundo Casado contra el gobierno de Negrín, su más bochornoso acto. Ambos intentaron en vano negociar con Franco una paz entre militares, sin represalias.

Franco jugó sus cartas sin hacer ninguna demostración de genio militar, pero sabiendo siempre qué respuesta debía dar a las distintas situaciones políticas en las que se debía mover. La República, defendida de forma muy desigual por las distintas formaciones políticas, pagó su desfavorable posición internacional y las graves desafecciones internas. Pero también sus errores en el terreno militar.

La guerra había durado tres años porque millares de hombres leales a la República habían combatido contra un enemigo muy superior. Centenares de miles de españoles tuvieron que abandonar su país. Muchas decenas de miles que no lo consiguieron sufrieron la cruel venganza de Franco, apoyado por una Iglesia que le había regalado el nombre de cruzada para su guerra y un lema muy explícito: �España será católica o no será�. Rendido el ejército republicano, ¿había algo que le impidiera a Franco proseguir la matanza?

Exámenes de selectividad

2009-03-13T02:02:00.000-07:00

http://www.ujaen.es/serv/acceso/selectividad/orientaciones.htm

Esquema de la transicion a la democracia

2009-03-11T08:40:00.000-07:00

La Transicion Espanola y La Constitucion De 1978

View more presentations from guest24da26a.

Esquema del franquismo

2009-03-11T08:35:00.000-07:00

franquismo

View more presentations from guest068124.

Esquema de la guerra civil

2009-03-11T03:17:00.000-07:00

Guerra Civil

View more presentations from guest24da26a.

Vídeo youtube sobre la proclamación de la II República

2009-03-08T09:22:00.000-07:00

Evolución política y social de la II República

View more presentations from angel_elgranado.

Esquema de la guerra civil: 1936 - 1939

2009-03-02T05:38:00.000-08:00

LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA (1936 – 39)
1.- La sublevación militar.

El golpe militar del 18 de julio de 1936: Preparación tras la victoria electoral de la izquierda del Frente Popular de 1936.
Triunfo del golpe militar: Marruecos, Islas, Andalucía Occidental (Sevilla, Cádiz), Cáceres, Castilla y León, Galicia, Aragón. España agrícola y atrasada.
Fracaso del golpe militar: Madrid, Castilla-La Mancha, Badajoz, Andalucía Oriental, Murcia, Valencia, Cataluña. España industrial y moderna.

2- El desarrollo de la guerra.
Primera Fase (1936): Inicio de la guerra y avance hacia Madrid: Puente aéreo, toma de Badajoz (la represión), toma de Toledo, llegada a Madrid. Fracaso en la toma de Madrid. ¡No pasarán!
Segunda Fase (1937): La campaña del Norte. Las tropas franquistas toman Bilbao, Asturias y Santander. Fin del frente Norte. Toma de Málaga en febrero de 1937. La represión de Málaga en la carretera de Almería.
Tercera Fase (1938): División de la zona republicana en dos zonas. Las tropas franquistas llegan al Mediterráneo (Vinaroz – Castellón). Cataluña queda aislada de la zona republicana. Batalla de Teruel. Batalla del Ebro. Fracaso y derrota republicana. La conferencia de Munich (1938). Retirada de las Brigadas internacionales.
Cuarta Fase (1939): Fin de la guerra. Triunfo de los franquistas, derrota de los republicanos. Toma de Cataluña (enero de 1939). Éxodo de los republicanos a Francia (Muerte de Antonio Machado). División de los republicanos entre los partidarios de Casado (negociación y finalizar la guerra) y los partidarios de los comunistas y Negrín (resistir, aguantar la guerra hasta el inicio de la II guerra mundial). Fin de la guerra (1 de abril de 1939).
3.- Evolución de las dos zonas durante la guerra.
La zona republicana: Disolución del ejército. Las milicias. La creación del gobierno popular. Los débiles gobiernos republicanos (Casares Quiroga, Giral), El gobierno de Largo Caballero, El gobierno de Negrín. Las colectivizaciones. El enfrentamiento entre comunistas y anarquistas (POUM).
La zona franquista: Dictadura franquista. Unificación política (F.E.T. de las Jons: Falange Española tradicionalista de las Jons).
4.- La dimensión internacional del conflicto.
El apoyo de las potencias fascistas al bando franquista. Apoyo de la Alemania nazi (Hitler) y la Italia fascista (Mussolini) a Franco. El apoyo de Portugal (Oliveira Salazar).
La farsa y la vergüenza el Comité de No Intervención. El papel de Gran Bretaña y Francia en la farsa del comité de No intervención.
El apoyo de la Unión Soviética a la República. El apoyo de Méjico (general Lázaro Cárdenas).
Las Brigadas internacionales.
5.- Las consecuencias de la guerra civil
Demográficas: Medio millón de Muertos. Los exiliados. La pérdida de los intelectuales, los científicos y la gente preparada.
Económicas: Destrucción del país. No se recuperan los niveles económicos de 1935 hasta 1953. Casi 20 años después.
Sociales: Dominio de los oligarcas (terratenientes, capitalistas). Pérdida de todos los derechos y libertades de los trabajadores y clases populares. La hegemonía social de la Iglesia. El control de la Iglesia en la Educación, moral y costumbres. El Nacional catolicismo.
Morales: Represión y sometimiento de los vencidos. Holocausto español.

Esquema II República.

2009-02-17T03:42:00.000-08:00

ESQUEMA DE LA II REPÚBLICA: 1931 – 1936

La Constitución de 1931 y el bienio reformista (1931 – 1933)
- Elecciones Municipales del 12 de abril de 1931: Triunfo de las candidaturas republicanas en todas las capitales de provincia excepto en dos (Burgos).
- Abdicación del rey Alfonso XIII. Salida hacia el exilio (Roma).
- Proclamación de la II República el 14 de abril de 1931 de forma pacífica.
- Empieza a gobernar el gobierno provisional republicano formado por republicanos y socialistas. Las principales figuras son Alcalá-Zamora, Manuel Azaña y los socialistas Largo Caballero, Fernando de los Ríos e Indalecio Prieto.
- La cuestión catalana
- Mayo de 1931: La quema de conventos en Madrid, Barcelona y otras ciudades como Málaga. Los católicos se distancian de la República y se adhieren a la derecha católica liderada por José María Gil Robles (Acción Nacional, Acción Popular y CEDA).
- 28 de junio de 1931: Elecciones a Cortes Constituyentes. Triunfo de la coalición republicano-socialista, formada por los republicanos de izquierdas (Acción Republicana de Azaña, Republicanos radical-socialistas y socialistas del PSOE).
- Gobierno de coalición republicano-socialista liderado por Azaña y con tres ministros socialistas.
Constitución de 1931. Aprobada en diciembre.
- Soberanía popular. Se declaraba al nuevo estado español como una "República democrática de trabajadores de todas clases"
- Sufragio universal masculino y femenino. Tras un largo y complejo debate en las Cortes, las mujeres españolas obtuvieron el derecho de voto.- Extensa declaración de derechos y libertades.
- Derechos civiles: divorcio, equiparación hijos legítimos e ilegítimos.
- Derecho a la educación.
- Separación de poderes.
- Poder legislativo quedó en manos de unas Cortes unicamerales.- Poder ejecutivo: Presidente de la República con escasos poderes.Jefe de Gobierno, nombrado por el Presidente pero que debía contar con la aprobación de las Cortes.
- Poder judicial en manos de los tribunales de justicia.
- Por primera vez en nuestra historia, se establece el derecho de las regiones a establecer Estatutos de Autonomía.
- En lo relativo a la "cuestión religiosa" se establece un estado laico:
Separación de la Iglesia y el Estado:
- Desaparición el presupuesto de culto y clero.
- Prohibición de ejercer la educación a las órdenes religiosas.
- Libertad de conciencia y cultos.
Las reformas del bienio azañista o republicano-socialista (1931 – 33). Gobierno de izquierdas.
- Reformas militares: Azaña.
- Reformas educativas: Construcción de miles de escuelas. Misiones Pedagógicas.
- Reformas laborales: Aumento de sueldos, jornada laboral, jurados mixtos, términos municipales, laboreo forzoso.
- Reforma agraria.
- Reformas sociales: matrimonio civil, divorcio, reconocimiento de los hijos ilegítimos, secularización de los cementerios.
- Estatuto de autonomía para Cataluña.
Oposición a los gobiernos de izquierdas durante el bienio 1931 – 1933
- El ejército.
- Los anarquistas de la CNT – FAI. Insurrecciones anarquistas. Proclamación del comunismo libertario.
- La derecha católica y los católicos. Gil Robles pide la revisión de la Constitución.
- La Iglesia.
- El partido republicano radical de Lerroux. La obstrucción parlamentaria. Desgaste del gobierno.
El bienio radical-cedista, bienio de derechas o bienio negro: 1934-36
- Elecciones del 19 de noviembre de 1933: Triunfo electoral de la derecha. Triunfo de la derecha católica (CEDA) y de la derecha republicana (partido republicano radical de Lerroux).
- Objetivo: Eliminar las reformas de los gobiernos anteriores de izquierdas del bienio 1931 – 33.
- 1934: Revolución de octubre en Asturias. Fracaso. Represión a las izquierdas.
- Corrupción: Escándalo estraperlo.
El Frente Popular: 1936
- Convocatoria de elecciones para el 28 de febrero de 1936.
- Triunfo de la izquierda que iba en coalición, denominada Frente Popular. Van en coalición los socialistas y los republicanos de izquierdas.
- Retoman las reformas del bienio 1931 – 33 y las políticas de izquierdas.
- Se relanza la reforma agraria.
- El ejército prepara un golpe de Estado contre el gobierno del Frente Popular. El director y organizador del mismo es el general Emilio Mola.
- Desórdenes públicos: pistolerismo de la Falange.
- 18 de julio de 1936. El ejército de Marruecos da un golpe de Estado. Triunfa en media España y en la otra fracasa. España se divide en dos y se inicia la guerra civil.
- La responsabilidad de la guerra civil fue del ejército golpista dirigido por los generales africanistas, entre ellos, Franco.
- Finaliza la II república, el único gobierno verdaderamente democrático hasta la llegada de la democracia actual en España tras la muerte de Franco en 1975.

Esquema: La Dictadura de Primo de Rivera (1923 - 1930)

2009-02-09T08:16:00.000-08:00

LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA

INTRODUCCIÓN

EL CONTEXTO HISTÓRICO
- La crisis de la Restauración: Los fundamentos doctrinales, la crisis del 98, la semana trágica de 1909, la crisis de 1917 y el desastre de Annual. La crisis de los partidos dinásticos, la radicalización e inestabilidad social, el pistolerismo catalán. Marruecos y el 98

SIGNIFICACIÓN
- Regeneracionismo militar.
- Cirujano de hierro.
- Laboratorio de la dictadura franquista.

I.- EL GOLPE DE ESTADO

CAUSAS DEL GOLPE DE ESTADO

- CIRCUNSTANCIAS INTERNACIONALES: Temor al comunismo.
- El trienio bolchevique y el pistolerismo catalán.
- Crisis de las democracias occidentales.
- Expansión del fascismo italiano.
- Totalitarismo

- CIRCUNSTANCIAS INTERNAS
- Crisis de los partidos dinásticos.
- Desastre de Annual, pistolerismo catalán.
- Protagonismo militar.
- Nacionalismos periféricos: Los militares se apropian de la unidad de España.

II.- LA OBRA POLÍTICA DEL RÉGIMEN

DIRECTORIO MILITAR 1923-25
- Eliminación del caciquismo.
- Pacificación social combinando mano dura y blanda (CNT y UGT).
- Pacificación de Marruecos. Alhucemas. Es espejismo de los Castillejos.
- Eliminación de los partidos políticos e instituciones nacionalistas.

DIRECTORIO CIVIL 26-29
- Institucionalización del régimen.
- Unión Patriótica y Asamblea Nacional.
- Aumento de la oposición.

III.- LA POLÍTICA ECONÓMICA Y LABORAL

GRAN CRECIMIENTO ECONÓMICO
- Buena coyuntura internacional
- Intervencionismo estatal
- Obras públicas
- Nacionalismo económico.
- Librercambismo y proteccionismo. Política arancelaria

POLÍTICA SOCIAL
- Represión, negociación y paternalismo
- Sindicatos verticales. Doctrina social de la Iglesia. Sindicatos de clases
- Protagonismo de la UGT.

IV.- La oposición y el fin de la dictadura.
•La oposición era puntual en la primera etapa (CNT, PCE, parte del PSOE, algún intelectual…)
•Tras el directorio civil se amplió a los nacionalismos y altas capas de la sociedad
•Al final perdió hasta el apoyo del rey, por lo que Primo dimitió.
LA DICTABLANDA
•1930: Alfonso XIII nombra al general Berenguer para la transición a la democracia
•Dimisión de Berenguer y sustitución por el teniente Aznar Documento 6
•Pacto de San Sebastián
•Elecciones municipales el 12 de abril de 1931

CONCLUSIONES
- La dictadura sirvió de laboratorio o precedente para el franquismo.
- Puso fin a la Restauración, al intento pseudo democrático, dando paso a la República.
- Reanudó la tendencia al intervencionismo militar en la política estatal (pretorianismo).

Esquema reinado de Alfonso XIII

2009-02-09T07:55:00.000-08:00

EL Reinado de Alfonso XIII y la crisis de la restauración: 1902 - 1923

I. El fracaso del regeneracionismo y la gran guerra (1902 – 1917).
El Regeneracionismo político 1902-1912

- Continuismo del turnismo. Aunque con grandes dificultades desaparecidos Sagasta y Cánovas, quedan Silvela, Maura, Dato, Canalejas, Moret, ...
- Aparecen escisiones intentos

- Fracaso de regenerar la política desde los partidos dinásticos. La revolución desde arriba.
LA SEMANA TRÁGICA 1909
- Causas profundas.- La guerra de Marruecos y el sistema de quintas. Descontento de mov. obrero
- Causas superficiales.- Los escapularios
- Desarrollo.- Altercados con las fuerzas públicas y anticlericalismo
- Represión.- Intervención del ejército, cárcel para los dirigentes obreros y muerte para Ferrer i Guardia
- Consecuencias.- Campaña Maura No. Ruptura entre los partidos dinásticos. Golpe al sistema canovista
- Significación.- Huelga general como instrumento político. Inicio de la radicalización del movimiento obrero.
El fracaso del turnismo 1913-17
- La campaña Maura no, eliminó las buenas relaciones entre los partidos dinásticos
- Aparecen escisiones dentro de los dos partidos dinásticos
- La oposición presiona para participar en el gobierno y romper definitivamente con el sistema canovista
EL IMPACTO DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL
- La guerra divide a los españoles en aliadosfilos y germanófilos. Dato opta por la neutralidad
- Esta neutralidad permitió un gran desarrollo de las exportaciones. Ello provocó un aumento de los beneficios de las grandes empresas
- También un aumento de la inflación y la conflictividad que condiciono la crisis del 17 y afectó a la estabilidad del sistema de la Restauración.

II.- LA TRIPLE CRISIS DEL 17
- El aumento de la conflictividad social y el deterioro de la vida política española desembocaron, en el verano de 1917, en una crisis militar, política y social.
- Al final va a ser superada y reprimida pero el daño producido a la Restauración es tremendo y pronto caerá el sistema.
- En esta crisis confluyen todos los enfrentamientos que se habían ido largando desde el desastre colonial. Las fuerzas opuestas al sistema se enfrenta a él.

LAS JUNTAS DE DEFENSA
- La crisis del 98 afectó bastante al ejército.
- Fueron concebidas como una especie de sindicatos para defender sus intereses económicos y profesionales.
- Su creación respondía al malestar y descontento existente entre una parte del ejército
- Sus reivindicaciones eran básicamente laborales, aunque teñidas de aires regeneracionistas, protestando por la pérdida de poder adquisitivo y los ascensos mediante méritos de los africanistas
- Tras enfrentamientos con el gobierno, piden reivindicaciones políticas, entonces se les concede las reivindicaciones laborales
- Trascendencia: La intervención del ejército en la vida pública aumentaba peligrosamente
LA ASAMBLEA PARLAMENTARIA
- El amotinamiento de los militares abrió la puerta para la acción política.
- Ante el descrédito de los partidos dinásticos, Cambó convoca a los parlamentarios que apuesten por la reforma, por un cambio de sistema de gobierno; cuentan con el apoyo de la Lliga, PNV, Socialistas, Republicanos y algunos liberales
- Exigen la Convocatoria a Cortes Constituyentes y la aplicación de un programa reformista que contemplara las reivindicaciones de los partidos nacionalistas.
- Suprimir los senadores de nombramiento de la Corona, formándose el Senado de senadores electivos. La Asamblea declara que hay que modificar la Constitución, basándose necesariamente en un amplio régimen de autonomía”
- Significación.- 2º elemento de la crisis y ataque al sistema de la Restauración, pero sigue siendo “desde arriba”. El 3º sería desde abajo.
LA HUELGA GENERAL
- Acuerdo de la UGT y CNT
- Causas de la convocatoria
- Inestabilidad política “… actitud que sucesivamente han ido adoptando importantes organismo nacionales...”
- Subida de precios por el desarrollo económico
- Petición de cambio del sistema político “…a celebración de unas elecciones sinceras de unas Cortes Constituyentes...”
- La huelga se desarrolla, pero sin el apoyo de las juntas de defensa, ni la Asamblea parlamentaria
- La represión provocó muchos muertos y presos
- El gobierno resistió, pero estaba herido de muerte.
III.- EL CAMINO HACIA LA DICTADURA
- La triple crisis provocó los gobiernos de concentración
- A partir de 1918 aumentan la inestabilidad social; en Andalucía el trienio bolchevique y en Barcelona el pistolerismo
- En 1921 el desastre de Annual y el informe Picasso
- En 1923 Primo de Rivera da un golpe de estado con un telegrama. Era el fin de la Restauración.

LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA - 2

2009-02-05T08:35:00.000-08:00

LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA:
a) Texto:
Cartilla de la Unión Patriótica
Decidme:
¿Qué es la UNIÓN PATRIÓTICA?
La UNIÓN PATRIÓTICA es una Agrupación de españoles que procuran distinguirse en el cumplimiento de sus deberes.
(...) ¿Cuáles son los deberes patrióticos?
El conocimiento y la divulgación de las glorias y del valor histórico de España./ La defensa de su unidad nacional./ El sacrificio personal para defender la Patria contra sus enemigos exteriores e interiores.
(...) ¿Cuál es el origen de la UNIÓN PATRIÓTICA?
La santa rebeldía del alzamiento militar que, bajo las órdenes del general Primo de Rivera, salvó a España de su inmediata ruina.
¿Es la UNIÓN PATRIÓTICA un partido político?
No es un partido político; es una organización ciudadana...
Unión Patriótica, Madrid nº 38, 1-4-1928
b) Fotografía:

LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA

2009-02-05T08:28:00.000-08:00

LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA: Composición sobre "La evolución y el significado de la dictadura de Primo de Rivera".

1. Texto
Manifiesto del General Primo de Rivera, publicado en ABC el 14 de septiembre de 1923
Españoles: Ha llegado para nosotros el momento más temido que esperado, de recoger
las ansias, de atender el clamoroso requerimiento de cuantos amando la patria no ven para ella
otra salvación que libertarla de los profesionales de la política, de los que por una u otra razón
nos ofrecen el cuadro de desdichas e inmoralidades que empezaron en el año 98 y amenazan a
España con un próximo fin trágico y deshonroso […] Ahora vamos a recabar todas las
responsabilidades y a gobernar nosotros u hombres civiles que representen nuestra moral y
doctrina. Basta ya de rebeldías, mansas, que sin poner remedio a nada, dañan tanto y más a la
disciplina que está recia y viril a que nos lancemos por España y por el rey. ¡Españoles! ¡Viva
España y viva el rey!
No tenemos que justificar nuestro acto (…). Para ello, y en virtud de la confianza y
mandato que en mí han depositado, se constituirá en Madrid un Directorio inspector militar con
carácter provisional, encargado de mantener el orden público y asegurar el funcionamiento
normal de los ministerios y organismos oficiales, requiriendo al país para que en breve plazo nos
ofrezca hombres rectos, sabios y laboriosos que puedan constituir ministerio a nuestro amparo,
pero en plena facultad y dignidad, para ofrecerlos al rey por si se digna aceptarlos.
2.- Imagen

EXAMEN CRISIS DE LA RESTAURACIÓN

2009-02-05T08:19:00.000-08:00

EXAMEN SOBRE LA CRISIS DE LA RESTAURACIÓN: COMPOSICIÓN SOBRE LA DESCOMPOSICIÓN DEL SISTEMA CANOVISTA Y LAS TENSIONES DE 1917.

1.Texto
La Asamblea adopta los siguientes acuerdos:
a) La política del actual Gobierno (…) constituye a la vez un agravio al Parlamento y un obstáculo a que las ansias
de renovación que siente el país puedan obtener normal satisfacción.
b) Que habiendo declarado el Gobierno y los partidos que tienen mayoría en las actuales Cortes, que éstas no
pueden actuar en funciones de Constituyentes, y considerando la Asamblea que urge deliberar y resolver sobre la organización del Estado, la autonomía de los municipios y los demás problemas que las circunstancias plantean con apremio inaplazable para la vida del país, entiende que es indispensable la convocatoria de nuevas Cortes con funciones de Constituyentes (…)
c) Que para que el país pueda manifestar libremente su opinión, y el pueblo no vea cerrada toda esperanza de que su voluntad sea conocida y respetada, las Cortes Constituyentes no puedan ser convocadas por un gobierno de partido, que fatalmente seguiría los habituales procedimientos de adulteración del sufragio, sino por un Gobierno que encarne y represente la voluntad soberana del país.
d) Que es indispensable que el acto realizado por el Ejército el día 1º de Junio vaya seguido de una profunda renovación de la vida pública española, emprendida y realizada por los elementos políticos; (…)
El acto de Barcelona descrito por los parlamentarios.
Narración expuesta en hoja clandestina por los asambleístas. (19 de julio de 1917)

TEMAS SELECTIVIDAD 2008-2009

2009-02-03T05:09:00.000-08:00

TEMAS SELECTIVIDAD HISTORIA DE ESPAÑA: CURSO 2008/09

SIGLO XIX

- Los inicios del liberalismo en España: Las cortes de Cádiz y la constitución de 1812

- Análisis y valoraciones de las medidas desamortizadoras.

- El liberalismo durante el reinado de Isabel II.

- El intento de revolución democratizadora: El sexenio revolucionario (1868-1874).

- El régimen de la restauración y el sistema canovista.

- La caída del imperio colonial y la crisis del 98.

SIGLO XX

- La dictadura de Primo de Rivera (1923 - 1930).

- Evolución política y social de la II República (1931 - 1936).

- El desarrollo de la guerra civil (1936 - 1939).

- El régimen de Franco: fundamentos ideológicos, bases sociales e instituciones.

- La transición española y la constitución de 1978.

- La nueva democracia española a través de sus gobiernos (1978 - 2000).

TEMA 10. LA TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA

2009-01-29T08:14:00.000-08:00

LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA EN ESPAÑA: 1975 - 2008
Copyright © 2005 Juan Carlos Ocaña. Página web www.historiasigloXX.org

La transición política. La Constitución de 1978 y el Estado de las Autonomías.

La transición política
Tras la muerte de Franco, Juan Carlos I fue proclamado rey en un contexto político de gran incertidumbre. Se iniciaba un complejo proceso de transición que llevaría de la dictadura a un sistema democrático.
Este proceso de transición se ha convertido al pasar los años en un modelo para muchos países por el escaso nivel de violencia que la acompañó. Las fuerzas políticas en escenaLos Franquistas
Al morir Franco, las diferencias entre el "bunker", organizado en torno a figuras como Blas Piñar, y los "aperturistas" se agudizaron. Entre estos últimos había políticos veteranos de la dictadura que estaban convencidos de la necesidad del cambio, este era el caso de Fraga o Areilza, y jóvenes que no habían vivido la guerra civil y que iban a desempeñar un papel clave en la transición. Adolfo Suárez será la figura clave en este grupo.
Las fuerzas de oposición
Las fuerzas de la derecha liberal eran muy débiles y se agrupaban en torno a figuras como Ruiz Gimenez y Gil Robles o los partidarios de Juan de Borbón, padre del monarca.
Entre las fuerzas nacionalistas hay que destacar la aparición de una nueva fuerza hegemónica en Cataluña, Convergència Democràtica de Catalunya dirigida por Jordi Pujol. En el País Vasco, el Partido Nacionalista Vasco será la fuerza mayoritaria. Teóricamente contrario al terrorismo, en la práctica no se enfrentaba con las acciones de una ETA cada vez más activa.
Entre las fuerzas de izquierda sobresalía el Partido Comunista de España, dirigido por Santiago Carrillo, y, sin lugar a dudas, el partido más organizado y activo al acabar la dictadura. El PSOE había celebrado un Congreso en Suresnes (Francia) en 1974 en el que un nuevo grupo dirigente organizado en torno a Felipe González y Alfonso Guerra había llegado al poder. El Partido Socialistas Popular de Enrique Tierno Galván era otra fuerza de izquierda que terminó finalmente por unirse al PSOE.
La hegemonía comunista también se reflejaba en el mundo sindical. Comisiones Obreras era el sindicato más poderoso, mientras que la UGT comenzaba a reorganizarse. La histórica CNT se convirtió en una fuerza meramente simbólica.
Las disensiones entre el PCE y el PSOE impidieron que toda la oposición democrática se coaligara en una única alianza. Así, surgieron la Junta Democrática, dominada por el PCE y con fuerte capacidad de movilización y la Plataforma de Convergencia Democrática, donde el PSOE, el PNV y la UGT eran las fuerzas principales.

Los primeros momentos del reinado de Juan Carlos I. El gobierno de Arias Navarro (noviembre 1975-julio 1976)Los primeros momentos de la monarquía de Juan Carlos I estuvieron caracterizados por la indefinición. Muchos sospechaban que la nueva monarquía sería una mera continuador del franquismo sin Franco. Sin embargo, el nuevo monarca se fue rodeando de un grupo de asesores, entre los que destacaba Torcuato Fernández Miranda, que diseñaron un plan de cambio político. Este cambio se vino en denominar la reforma. Se trataba de aplicar cambios controlados que garantizaran la intangibilidad de los funcionarios y militares franquistas y que llevaran a un sistema democrático desde las propias leyes franquistas.
En un principio el rey optó por mantener al frente del gobierno a Arias Navarro, quien había presidido el ejecutivo en la fase final de la dictadura. El gobierno incluía a Manuel Fraga en el puesto clave de ministro del Interior y figuras jóvenes procedentes del Movimiento como Adolfo Suárez o Martín Villa.
El gobierno de Arias fracasó a la hora de implementar un proceso de reformas creíble y respondió con represión a las protestas sociales. Una oleada de huelgas se extendió por el país en enero de 1976. La respuesta represiva culminó con los incidentes de Vitoria, en marzo de 1976, cuando cinco trabajadores murieron a manos de la policía.
Ese mismo mes de marzo, toda la oposición se agrupó en la Coordinación Democrática lo que reforzó las protestas contra el inmovilismo del gobierno de Aria Navarro. Finalmente, el rey, que no había disimulado su descontento con la labor del ejecutivo, destituyó a Arias Navarro en julio de 1976.

El Gobierno Suárez y la Ley de Reforma PolíticaEl nombramiento de Adolfo Suárez, joven político procedente del Movimiento, como nuevo presidente del gobierno fue recibido con decepción entre la opinión democrática. Pese a que el nuevo gobierno estaba formado por ministros aperturistas, muchos pensaron que Suárez no era el hombre adecuado para liderar el proceso hacia la democracia.
Poco tiempo después, en septiembre de 1976, Suárez presentó el proyecto de Ley para la Reforma Política. Era la concreción legislativa del proceso de desmantelamiento del franquismo desde el propio régimen. Paralelamente, Suárez inicio contactos discretos con la oposición democrática.
Los sectores más inmovilistas del franquismo, crecientemente irritados por la evolución política y los atentados terroristas de ETA y el GRAPO, empezaron a conspirar para organizar un golpe militar contra el incipiente proceso de reformas. En septiembre de 1976, Suárez nombró al teniente general Gutiérrez Mellado vicepresidente del gobierno. Gutiérrez Mellado fue una figura clave para controlar el peligro golpista en el Ejército.
Pese a las conspiraciones golpistas y a los actos terroristas de ETA, la conciencia de los cambios eran inevitables, llevaron a las Cortes franquistas a aprobar en noviembre la Ley de Reforma Política, lo que suponía su "suicidio político".

Avances de la oposición

Poco a poco, la oposición fue saliendo de la clandestinidad. El PSOE celebró en Madrid su XXVII Congreso al que asistieron importantes líderes internacionales. Santiago Carrillo, el líder comunista dio una rueda de prensa clandestina en Madrid reclamando el derecho del PCE a ser legalizado. Detenido el 23 de diciembre de 1976 , fue puesto en libertad ocho días después.
Ese mismo mes se había celebrado un referéndum popular sobre la Ley de Reforma Política. La respuesta había sido contundente: con 77.7% de participación, el 94.1% de los votos habían sido positivos.
La oposición, que en un principio había desconfiado de Suárez, pasó a aceptar lo inevitable: el fin del franquismo no se realizaría mediante lo que denominaban la ruptura democrática (gobierno provisional, amnistía, legalización de todos los partidos, elecciones libres...). En adelante, gran parte de la oposición pasó a apoyar un proceso de reforma que iba a concluir en el establecimiento de un genuino régimen democrático.

El año clave: 1977El proceso de reformas estuvo siempre amenazado por dos fuerzas opuestas que se alimentaban mutuamente. Por un lado, las fuerzas de extrema derecha, en las que se agrupaban los residuos del franquismo más duro, grupos terroristas como los Guerrilleros de Cristo Rey, diarios del régimen como El Alcázar, o grupos políticos como Fuerza Nueva dirigida por Blas Piñar. Esta extrema derecha centró sus esfuerzos en alentar un golpe militar que pusiera fin al proceso democrático. Por otro lado, los grupos terroristas nacionalistas como ETA o de extrema izquierda como el GRAPO. Con sus ataques al ejército y las fuerzas policiales alimentaban las posibilidades de un golpe militar.
La situación llegó a su momento de máxima tensión en la semana del 23 al 29 de enero de 1977, cuando una sucesión de hechos violentos estuvo a punto de dar al traste con la transición. Al asesinato de un estudiante en una manifestación pro-amnistía por parte de los "Guerrilleros de Cristo Rey", le siguió el secuestro del presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar, el general Villaescusa, por parte del GRAPO y la matanza de cinco abogados laboralistas del PCE en Atocha por grupos de pistoleros de extrema derecha.
La respuesta popular fue una gran manifestación de repulsa en Madrid que se desarrolló pacíficamente y que mostró claramente la voluntad general de continuar los cambios de forma pacífica.
Adolfo Suárez, aunando coraje y habilidad política, supo sortear los obstáculos y adoptó medidas que permitieron el paso a un régimen democrático. La legalización del PCE en abril de 1977 y la amnistía de los presos políticos llevaron a la celebración de las primeras elecciones democráticas desde la Segunda República en junio de 1977.
El partido triunfador fue la Unión del Centro Democrático (UCD), nuevo partido organizado por Suárez en el que se agrupaban los aperturistas del franquismo con algunos elementos moderados de la antigua oposición democrática. La UCD obtuvo el 34.5% de los votos.
El segundo partido más votado fue el PSOE de Felipe González con casi el 30% de los votos. Ante la sorpresa de muchos, el PSOE se hizo con la hegemonía en la izquierda. Por detrás quedó el PCE con un 9.4% y la Alianza Popular de Manuel Fraga con el 8.0%. Convergència i Unió de Jordi Pujol y el PNV se constituyeron como las principales fuerzas nacionalistas.
El nuevo gobierno de Suárez se aprestó a hacer frente a los dos principales desafíos del momento: elaborar una Constitución que articulara políticamente el nuevo sistema democrático y hacer frente al terrorismo de ETA, que seguía atentando pese a una amnistía total decretada en octubre de 1977, y al peligro golpista.
Todo este delicado proceso político debía hacerse en un contexto de profunda crisis económica. La crisis del petróleo de 1973 había golpeado duramente a España y el paro y la inflación crecían alarmantemente. Para estabilizar la situación económica las principales fuerzas políticas firmaron en octubre de 1977 los Pactos de la Moncloa, una serie de medidas consensuadas para hacer frente a las graves dificultades económicas.

La transición política. La Constitución de 1978 y el Estado de las Autonomías.

El proceso constitucional

A las pocas semanas de su elección, las Cortes iniciaron los trabajos para elaborar la Constitución. Las Cortes elegidas en 1977 se convirtieron inmediatamente en Cortes Constituyentes.
Se eligió una Comisión Constitucional y esta eligió a siete diputados para elaborar un primer texto como proyecto constitucional. Estos siete diputados, los "padres de la constitución" fueron Gabriel Cisneros, Miguel Herrero de Miñón y José Pedro Pérez Llorca de UCD; Gregorio Peces-Barba del PSOE; Jordi Solé Turá del PCE; Miquel Roca, en representación de Minoría Catalana y del PNV ; y Manuel Fraga de AP. La ausencia de un representante del PNV ligada a la cuestión de los "derechos históricos", tuvo graves consecuencias ya que el principal partido nacionalista vasco no apoyó finalmente el texto constitucional.
La palabra que más se utilizó durante el proceso de redacción de la constitución fue la de "consenso". Se trataba de evitar la triste tradición española de "constituciones de partido" que habían jalonado especialmente nuestro siglo XIX. Aquellas cuestiones que suscitaban mayores diferencias fueron redactadas de tal forma que pudieran ser aceptadas por las diversas fuerzas políticas. Esta es la razón de la cierta ambigüedad que se puede encontrar en algunos artículos de la Constitución.Tras su debate en el Congreso y en el Senado, el texto final fue aprobado en el Pleno del Congreso de los Diputados por 316 votos a favor, 6 en contra y 3 abstenciones. Finalmente, el Proyecto de Constitución fue sometido a referéndum de los ciudadanos el 6 de diciembre de 1978. La Constitución quedó aprobada con un 87,87% de votos afirmativos.

El proceso preautonómico

Ante el deseo de autogobierno de vascos y catalanes, manifestado de forma espectacular el 11 de septiembre cuando millón y medio de catalanes se manifestaron por la autonomía en Barcelona, el gobierno de Suárez inició el proceso preautonómico antes de la aprobación de la Constitución.
Suárez optó por el restablecimiento formal de la Generalitat, en septiembre de 1977, y en el País Vasco en diciembre de ese mismo año se creó el Consejo General Vasco, como régimen preautonómico para la región. A principios de 1978, Cataluña y País Vasco eran regiones preautonómicas. Entre abril y octubre de 1978, se crearon por decreto-ley, organismos preautonómicos para el gobierno de Galicia, Asturias, Castilla-León, Aragón, Castilla-La Mancha, País Valenciano, Extremadura, Andalucía, Murcia, Baleares y Canarias.
Ante las demandas de autonomía de catalanes y vascos, y en menor medida de gallegos, el gobierno de UCD optó por impulsar la generalización del principio de autonomía regional. Se trataba de lo que coloquialmente se denominó "café para todos" y prefiguró el futuro constitucional de la estructura territorial de España.

Contenido de la Constitución

En el título preliminar se contienen los principios fundamentales de la Constitución:
Se define a España como un Estado social y democrático de Derecho, se proclama que la soberanía nacional reside en el pueblo y se define la forma política del Estado como una Monarquía parlamentaria.
El artículo 2 hace compatible la unidad de la Nación con el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones. Esta es una de las grandes novedades de la Constitución.
El título I es el más extenso de la Constitución y contiene los derechos, libertades y deberes de los españoles.
Aquí se recogen los derechos individuales como el derecho a la vida, a la integridad física, la libertad ideológica, religiosa y de culto, a la libertad de expresión, a la educación, etc. También se incluyen algunos derechos sociales como la protección a la familia, disponer de una vivienda digna, disfrutar del medio ambiente, derecho al trabajo, a la protección de la salud, etc.
La única modificación realizada en la Constitución hasta el año 2006 se realizó en 1992 para conceder el derecho al voto en las elecciones municipales a los ciudadanos de la Unión Europea que viven en España. Esta modificación se hacía necesaria tras la ratificación por España del Tratado de la Unión Europea.
En lo que se refiere a la Corona se establece que el Rey es el Jefe del Estado y se fijan sus funciones, atribuciones y prerrogativas. Su poder es formal.
La Constitución establece la separación de poderes y organiza los poderes del Estado:
Las Cortes están formadas por dos Cámaras: el Congreso de los Diputados y el Senado. Ambas son elegidas por sufragio universal y ejercen el poder legislativo.
El Gobierno, que ejerce el poder ejecutivo, dirige la política interior y exterior de España. También tiene potestad legislativa ya que puede presentar proyectos de leyes a las Cortes y desarrolla los reglamentos de las leyes aprobadas. El Presidente del Gobierno es investido por el poder legislativo.
Los Jueces y magistrados ejercen el poder judicial. Se crea el Tribunal Constitucional cuya función es evitar cualquier violación de la Constitución y vigilar que no haya leyes que contradigan al texto constitucional. Es también el máximo órgano encargado de proteger los derechos y libertades fundamentales.

En su título VIII la Constitución de 1978 trató de abordar uno de los problemas históricos de nuestro país: aunar la unidad del Estado con la diversidad de regiones y nacionalidades que lo componen.
Se establecieron los cauces legales para que los territorios que lo desearan y que cumplieran una serie de requisitos pudieran constituirse en Comunidades autónomas.
Las Comunidades Autónomas que se constituyeran tendrían un Estatuto de Autonomía en el que se recogerían las competencias que asumían. Los Estatutos de Autonomía deben ser aprobados por las Cortes Generales.
Aprobada la Constitución, se constituyeron en el período 1979-1983 las actuales Comunidades Autónomas y nuestro país quedó conformado por 17 Comunidades y dos Ciudades Autónomas (Ceuta y Mellilla constituidas en 1995). Cada una de estas comunidades posee una Asamblea Legislativa y un Gobierno propios.
La Constitución también establece el principio de solidaridad y el equilibrio económico entre las distintas regiones del territorio español.

La transición política. La Constitución de 1978 y el Estado de las Autonomías.

Los Gobiernos democráticos y la integración en Europa
La segunda legislatura de UCD y el fin del gobierno de Suárez (1979-1981)

Tras aprobarse la Constitución, las Cortes fueron disueltas y en las nuevas elecciones celebradas el 1 de marzo de 1979 volvió a triunfar la UCD de Suárez. No ocurrió así en las elecciones municipales, las primeras democráticas desde la II República, celebradas poco después. La izquierda conquistó los principales ayuntamientos mediante la alianza del PSOE y el PCE.
Pese a esta alianza, Felipe González forzó un giro político e ideológico en el PSOE tras la celebración de su XXVIII Congreso. El PSOE abandonó el marxismo como ideología oficial y se configuró como un partido de izquierda moderada que podía aspirar al poder en unas próximas elecciones.
El año 1979 se inició un proceso de deterioro político que culminará con el golpe de estado frustrado en 1981. Diversos factores explican esta crisis política:
La brutal campaña terrorista de ETA que causó 77 muertos en 1979 y 95 en 1980. Esos fueron los dos años más letales de la banda.
El consiguiente desasosiego en los círculos militares de extrema derecha que iniciaron contactos para la preparación de un golpe.
El fin del consenso con el inicio por parte del PSOE de una dura campaña de oposición.

La aprobación de los Estatutos de Autonomía del País Vasco y Cataluña a fines de 1979 y las consiguientes elecciones autonómicas que dieron mayoría a las fuerzas nacionalistas. Convergència y Unió de Jordi Pujol y el PNV.
La crisis interna de UCD. Las disensiones y críticas internas en un partido que había nacido de forma artificial fueron minando poco a poco la posición de Suárez, a menudo enfrentado con miembros de su propio partido.
Todos estos factores precipitaron la dimisión de Suárez el 29 de enero de 1981. Calvo Sotelo, dirigente de UCD, fue designado candidato a la presidencia. Tras no obtener mayoría suficiente en una primera votación, se fijó para el día 23 de febrero la segunda votación para su investidura.

El golpe de estado del 23-F

Mientras se celebraba la votación de investidura un grupo de guardias civiles dirigidos por el teniente coronel Tejero entraron en las Cortes secuestrando al poder legislativo y ejecutivo. El capitán general de Valencia, Jaime Milans del Bosch, decretaba el estado de guerra y publicaba un bando que recordaba los del verano de 1936. El segundo jefe del Estado Mayor del Ejército, Alfonso Armada, era otro de los principales golpistas.
El golpe no contó, sin embargo, con el apoyo unitario del ejército. La labor de algunos militares como el capitán general de Madrid, Quintana Lacaci, posteriormente asesinado por ETA, fue clave para abortar el golpe. El momento decisivo llegó en la madrugada cuando el rey se dirigió a los ciudadanos, explicando las órdenes que había transmitido a los altos cargos militares de sumisión al orden constitucional.

El último gobierno de UCD: Calvo Sotelo (1981-1982)

Calvo Sotelo gobernó sólo un año y medio en un período marcado por la descomposición de su propio partido, la aprobación de la Ley del Divorcio con una fenomenal oposición de la Iglesia y el escándalo del envenenamiento masivo por aceite de colza desnaturalizado.
En mayo de 1982, con la oposición de los partidos de izquierda, España ingresó en la Organización del Atlántico Norte (OTAN). El PSOE prometió un referéndum popular sobre esta adhesión si ganaba las elecciones.
En octubre de 1982, Calvo Sotelo convocó elecciones. El PSOE consiguió un triunfo arrollador con más de 10 millones de votos y mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados. El proyecto de "cambio" de Felipe González había arrollado a una UCD que casi desapareció en las elecciones y fue sustituida por la Alianza Popular de Manuel Fraga como el principal partido de la derecha.

Los gobiernos socialistas de Felipe González (1982-1996)

En la primera legislatura socialista (1982-1986), el gobierno de González tuvo que hacer frente a una difícil situación económica. El gabinete socialista aprobó un estricto plan de estabilización económica que implicó un proceso de reconversión industrial que llevó al cierre de muchas industrias obsoletas. Estas medidas provocaron el desconcierto entre las centrales sindicales, pero permitieron sanear la economía y prepararla para la recuperación.
El gobierno socialista tuvo que hacer frente a una dura campaña terrorista de ETA, con más de cien muertos durante la legislatura, y a la vez reformar el Ejército para acabar con el peligro del golpismo. Esta reforma fue uno de los grandes éxitos del gabinete.
Otras medidas fueron la aprobación de la reforma universitaria, la LODE, que establecía la enseñanza gratuita y obligatoria hasta los dieciséis años, y una despenalización parcial del aborto.
España finalmente consiguió acceder a la Comunidad Económica Europea el 1 de enero de 1986. El viejo anhelo de integración en Europa se convirtió en realidad.
Como contrapartida, Felipe González cambió radicalmente su discurso sobre la OTAN. La negativa al ingreso en la alianza militar occidental se tornó en apoyo. González mantuvo su promesa de convocar un referéndum y pidió el voto afirmativo a la permanencia en la OTAN. El triunfo de la postura defendida por González posiblemente marcó su cenit como líder político.
En estos años acabó por diseñarse el mapa autonómico español con la aprobación de los diversos estatutos de autonomía.
En 1986, el PSOE volvió a ganar las elecciones por mayoría absoluta propiciando la crisis entre sus contrincantes. Fraga repitió resultados lo que propició una larga crisis en su partido y el PCE se coaligó con diversas fuerzas menores configurando Izquierda Unida.
La segunda legislatura socialista (1986-1989) estuvo marcada por un fuerte desarrollo económico que duraría hasta 1992. Este crecimiento se concretó una ambiciosa política de inversiones públicas en infraestructuras favorecida por la transferencia de fondos procedentes de la CEE. Los servicios educativos, sanitarios y de pensiones crecieron de forma notable, siendo sufragados por un sistema fiscal relativamente progresivo. Por primera vez se podía hablar de un Estado del Bienestar en España.
El crecimiento económico y las medidas liberalizadoras del gobierno trajeron un aumento de las diferencias de riqueza entre los diversos grupos sociales. Los sindicatos CC.OO. y UGT organizaron una huelga general el 14 de diciembre de 1988. El país se paralizó y Felipe González tuvo que negociar la retirada parcial de su programa liberalizador.
En 1989, el PSOE volvió a ganar por mayoría absoluta que una fuerte reducción de votos. En esta tercera legislatura del PSOE (1989-1993), España celebró en 1992 dos acontecimientos internacionales, los Juegos Olímpicos de Barcelona y la Expo de Sevilla que mostraron una imagen de país moderno muy diferente a la España de la dictadura de Franco.
Sin embargo, la recesión mundial iniciada principios de los noventa golpeó duramente a nuestro país. La crisis económica, agravada por la incorrecta política económica del gobierno, disparó la inflación y el paro llegó a la dramática cifra de tres millones de desempleados.
La crisis económica fue la antesala del estallido de escándalos de corrupción (hermano de Alfonso Guerra y FILESA) que afectaron al gobierno socialista. A ellos se vino a unir el escándalo de los GAL, grupo armado formado por policías y mercenarios que con la complicidad de cargos del gobierno llevó a cabo la "guerra sucia" contra ETA.
En las elecciones de 1993, el PSOE volvió a vencer aunque esta vez sin mayoría absoluta por lo que necesita el apoyo parlamentario de Convergència i Unió de Pujol. Las fuerzas de derecha se habían reorganizado en el Partido Popular que era dirigido desde 1989 por Jose María Aznar. Se iniciaba así la cuarta legislatura con Felipe González en el gobierno del país (1993-1996).
Las dificultades económicas, los escándalos y la dura campaña de la oposición llevaron a que, tras negarle Pujol el apoyo para aprobar los presupuestos, Felipe González convocara elecciones en 1996.

El gobierno del PP (1996-2000)
Jose María Aznar no consiguió la mayoría absoluta y se vio obligado a pactar con las minorías nacionalistas para acceder a la presidencia del gobierno. El giro hacia la derecha se vio corroborado con las victorias del PP en las elecciones autonómicas y municipales. El ciclo socialista bajo el liderazgo de Felipe González había tocado su fin.
Aznar centró sus esfuerzos en implementar una política económica ortodoxa que redujera el déficit público y reactivara la actividad económica privada. El gran objetivo era cumplir los denominados criterios de convergencia (inflación, deuda, déficit...) establecidos en el Tratado de Maastricht de 1991 y que una vez alcanzados permitirían a España unirse a la nueva divisa europea, el Euro.
La política económica fue un éxito. La actividad económica se reactivó, el paro descendió de manera notable y el saneamiento de la economía llevaría a que España participara en el nacimiento del Euro en 1999.
El terrorismo de ETA llegó a su expresión más sangrienta en verano de 1997 con el asesinato del concejal del PP en el ayuntamiento vasco de Ermua, Miguel Ángel Blanco. La crueldad de la banda terrorista y la labor de los colectivos que llevaban años enfrentándose a la violencia en el País Vasco desencadenó una importante reacción popular que vino a denominarse el "espíritu de Ermua".
El gobierno de Aznar, con el apoyo de la oposición socialista, se lanzó decididamente a una política de dureza con ETA y con el entorno nacionalista. La reacción en el campo albertzale fue el Pacto de Lizarra-Estella de 1998, un acuerdo de todas las fuerzas nacionalistas, desde el PNV a ETA, para avanzar hacia la independencia. Unos días después ETA declaró una tregua indefinida y sin condiciones.
Los contactos entre el gobierno de Aznar y el grupo terrorista no dieron ningún resultado y un año después ETA volvió a la actividad armada. El presidente Aznar, que había sido víctima de un atentado frustrado en 1995, reforzó su política de enfrentamiento con el nacionalismo vasco en todas sus tendencias.
Las elecciones convocadas en el año 2000 marcaron el momento de apogeo del PP y Aznar. El nuevo siglo se inició con una mayoría absoluta del PP en las Cortes. Durante ese gobierno se mostraron actitudes autoritarias por parte del gobierno Aznar. Embarcó a España en la guerra de Irak a pesar de las masivas y multitudinarias manifestaciones en su contra. Se alineó en política exterior con Bush y Blair a partir del Acuerdo de las Azores. Durante su gobierno se dieron catástrofes como la del Prestige, el mayor accidente medioambiental que ha sufrido España. Llenó de chapapote las costas gallegas, que fueron limpiadas por miles de voluntarios. También se dio el accidente del Yak-42, con la muerte de más de 50 militares españoles en Turquía cuando volvían de una misión humanitaria en Afganistán. Accidente que se vió amplificado con el escándalo de las identificaciones.
Por último, la legislatura 200-2004 se cerró con el peor atentado terrorista sufrido en España. El 11 de marzo de 2004 unos terroristas del integrismo islámico, seguidores de Al-qaeda, volaron cuatro trenes de cercanías en el corredor del Henares, entre Alcalá de Henares y la Estación de Atocha. Se produjeron casi 200 muertos (191 concretamente). El gobierno Aznar y su ministro del interior Angel Acebes intentaron hacer creer a los españoles que los autores del atentado habían sido los terroristas de ETA. Versión que fue puesta en duda y contrarrestada por el grupo informativo PRISA, a través de la cadena SER y el diario El País.
Esos acontecimientos luctuosos y trágicos con las elecciones legislativas para el 14 de marzo de 2004, tuvieron algo que ver con los resultados electorales.

La recuperación del poder por parte de los socialistas. El gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (20004 – 2008).

Contra todo pronóstico, las elecciones fueron ganadas por los socialistas y por su líder Zapatero. El PP y su cabeza de lista, Mariano Rajoy fueron derrotados. En dicha derrota tuvo bastante que ver el intento de engaño que intentaron los populares desde el gobierno con respecto a la autoría del atentado del 11-M.

Zapatero al no obtener mayoría absoluta tuvo que pactar con Ezquerra Republicana e Izquierda Unida para formar gobierno. Esta legislatura se ha caracterizado por las leyes sociales, de carácter bastante progresista. Entre las mismas destacaron el matrimonio de las parejas homosexuales o la ley de dependencia, aunque ésta última tiene que llevarse a cabo. También se han reformado los estatutos de autonomía de Cataluña, Andalucía y otras regiones.

La primera medida del gobierno Zapatero fue traer las tropas españolas de Irak y romper con la política exterior pro-norteamericana y pro-atlantista del gobierno Aznar, lo que nos trajo algunos desencuentros con Bush y el gobierno norteamericano. Zapatero volvió a la política exterior pro-europea, cercana a Francia y a Alemania.

El gobierno Zapatero ha sufrido una oposición durísima y de desgaste por parte de la derecha del PP. Desde el sector derechista plantearon la teoría de la conspiración para explicar el atentado del 11-M, que habría permitido la victoria electoral del PSOE y la derrota del PP. Teoría ideada por los medios de comunicación de la derecha como el diario “El Mundo” o la radio de la conferencia episcopal, cadena COPE. Los periodistas ideólogos de la misma han sido Federico Jiménez Losantos (COPE) y Pedro J. Ramírez (El Mundo). Teoría que fue desmontada por el juicio contra los terroristas islamistas, llevado de forma modélica por el juez Gómez Bermúdez.

Zapatero también apostó por las negociaciones con ETA para el fin del terrorismo y la violencia. Negociaciones que supusieron un enorme fracaso, puesto que ETA volvió a asesinar con el atentado de Barajas de la T-4, asesinando a dos inmigrantes ecuatorianos en la navidad del 2007.

Las elecciones legislativas se han fijado para el 9 de marzo de 2008. La situación política está muy crispada y enconada. La derecha sigue con su táctica de oposición durísima, virulenta y de tierra quemada. Postura que es alentada por la Iglesia Católica y la Conferencia Episcopal. Las encuestas dan unos resultados muy ajustados entre PSOE y PP. En espera de los resultados estamos.

TEMA 9: EL FRANQUISMO

2009-01-29T08:12:00.000-08:00

EL FRANQUISMO: 1939 - 1975
Copyright © 2005 Juan Carlos Ocaña. Página web www.historiasigloXX.org

El Franquismo: evolución política, económica y social hasta 1959

Fundamentos ideológicos, sociales y políticos El nuevo régimen instaurado en 1939 tuvo desde un principio unos fundamentos ideológicos muy claros:
Concentración del poder político en Franco. La "adhesión inquebrantable" al Caudillo fue el elemento clave de todo el edificio político del franquismo.
Anticomunismo. Este factor fue clave desde el inicio de la guerra civil. La guerra fría entre EEUU y la URSS dese 1945 hizo que el régimen franquista reforzara aún más este aspecto para ser aceptado en el mundo occidental.
Antiparlamentarismo y antiliberalismo. El franquismo siempre se mostró contrario a las libertades políticas.
Nacionalcatolicismo. La Iglesia fue la gran legitimadora de la dictadura franquista. A cambio dominó la vida social y la educación. Una estricta moral católica en lo público y en lo privado se impuso en el país.
Defensa de la "unidad de la Patria". Negativa a cualquier autonomía política de las regiones y fomento del castellano como única lengua española. La prohibición de las otras lenguas peninsulares fue estricta en los primeros momentos para, posteriormente, evolucionar hacia una cierta tolerancia.
Tradicionalismo. La idea de España que defendió la dictadura se basó en raíces históricas a menudo adulteradas (La Reconquista, el Imperio, Defensa del Catolicismo)
Militarismo. Preponderancia social del estamento militar (desfiles, uniformes, himnos, bandera...)
Rasgos fascistas: símbolos y uniformes, exaltación del Caudillo, violencia como medio político. Los aspectos externos más comprometedores (saludo fascista) fueron atenuados tras la derrota de Hitler y Mussolini en 1945.

Las bases sociales de la DictaduraFranco asentó su nuevo régimen en:
La oligarquía terrateniente y financiera que recuperó su hegemonía social y fue la gran beneficiaria de la política económica intervencionista del régimen
Clases medias rurales del Norte y Castilla que estaban bajo una fuerte influencia de la religión católica.
La mayor parte de las clases medias urbanas y de las clases trabajadoras apenas respaldaron a la dictadura. En los primeros años de la dictadura, la represión sistemática, la miseria y la desmoralización tras la derrota impidieron que esa falta de apoyo se concretara en oposición al régimen.
La situación cambió en los años sesenta. El desarrollo económico hizo que el régimen contara con mayor consenso social entre las clases medias y trabajadoras, aunque al mismo tiempo la tímida liberalización del país propició el desarrollo de la oposición.

Las bases políticas del régimenLa dictadura basó sus sistema político en la estricta prohibición de los partidos políticos, unida a una brutal represión contra los que habían apoyado a la República. En 1937 se había establecido el partido único, la FET de las JONS, que vino a denominarse el Movimiento Nacional.
Sin embargo, dentro del régimen, bajo una completa subordinación al Caudillo, hubo diferentes familias políticas, es decir, grupos con diversa sensibilidad política que trataron de influir en las decisiones tomadas por Franco:
Falangistas
La Falange no tenía nada que ver con el pequeño grupo fascista creado por Jose Antonio. Ahora los falangistas se hallaban integrados en el partido único bajo el liderazgo absoluto de Franco.
Su principal función fue el control de la vida social y económica del país a través de diversas instituciones del régimen: el Frente de Juventudes, la Sección Femenina, y la Organización Sindical.
La Falange jugó un rol importante en los primeros momentos de la dictadura. Tras la derrota de las potencias fascistas del Eje en 1945 pasó a tener un papel más secundario.
Militares
Los militares tuvieron prestigio y poder político, pero estuvieron completamente subordinados a Franco. Alguno de los más importantes colaboradores del dictador, como Carrero Blanco, fueron militares.
Católicos
Muchos cuadros y dirigentes de la dictadura procedieron de instituciones religiosas como el Opus Dei.Tras el Concilio Vaticano II distanciamiento entre la dictadura y parte de la Iglesia
Monárquicos
Tras el final de la guerra, los carlistas jugaron un papel secundario, desapareciendo como fuerza política relevante.
Pese a que Franco se negó a ceder la jefatura del estado a Don Juan de Borbón, hijo de Alfonso XIII y padre de Juan Carlos I, muchos monárquicos colaboraron con la dictadura, especialmente en los primeros años del régimen.
En la práctica, todas estas familias tuvieron un papel secundario Franco siempre impidió que alguien acaparara demasiado poder y buscó un equilibrio que garantizara su poder omnímodo.

El Franquismo: evolución política, económica y social hasta 1959

Evolución política y coyuntura internacional 1939-1959La institucionalización del régimen: las leyes orgánicasEl dictador, que concentraba todo el poder, asumió la función constituyente. Poco a poco el régimen fue aprobando diversas Leyes Orgánicas, que configuraron lo que se vino a en llamar las Leyes Fundamentales del Movimiento:Fuero del Trabajo, 1938
Prohibición de los sindicatos libres. Siguiendo el modelo fascista, la Organización Sindical se configuró como el sindicato único controlado por la Falange. Ley Constitutiva de las Cortes, 1942
Cortes elegidas por sufragio indirecto basado en diversas corporaciones: la familia, el municipio, y el sindicato. En la práctica, eran unas elecciones totalmente amañadas y los representantes elegidos eran los que deseaba el régimen. Fuero de los Españoles, 1945
Teórica declaración de derechos y deberes impregnada de la mentalidad tradicionalista y católica. No supuso ningún reconocimiento real de derechos políticos o sociales.Ley de Referéndum Nacional, 1945
Esta ley permitía al Jefe del Estado convocar plebiscitos para que el pueblo, en un marco de ausencia de libertades, refrendara una ley.Ley de Sucesión a la Jefatura del Estado, 1946
España fue declarada "reino" y Franco se reservó el poder de proponer su futuro sucesor. Esta ley constituyó una gran decepción para los monárquicos que soñaban con que Franco propiciara la vuelta al trono de los Borbones.

Hambre y represión de la posguerraLos años cuarenta y hasta bien entrados los cincuenta fueron los "Años del hambre":
Racionamiento de los alimentos.
Extensión del mercado negro de todo tipo de productos. El "Estraperlo" se convirtió para muchos en el único medio para adquirir bienes necesarios y para unos pocos en la forma de enriquecerse rápidamente.
Corrupción generalizada. La vida social se basó en la "recomendación", en tener contactos con los burócratas del régimen que facilitaran la dura vida de la época.
Represión
La Ley de Responsabilidades Políticas de 1939 fue la herramienta jurídica utilizada para la dura represión que llegó al final de la guerra. El número de prisioneros políticos fue tan grande que se tuvieron que habilitar campos de concentración a lo largo de todo el país. Las ejecuciones se contaron por decenas de miles.
La represión de la posguerra propició un clima de terror generalizado entre gran parte de la población. Especialmente en las ciudades, las zonas industriales y el sur del país. Este terror explica la debilidad de la oposición durante años.

La Política Exterior La alianza con las potencias fascistas durante la Segunda Guerra MundialEl 7 de abril, recién acabada la guerra, Franco hizo pública su adhesión al Pacto Antikomintern, el acuerdo anticomunista que asociaba a la Alemania nazi, la Italia fascista y Japón.
En octubre de 1940, tras la invasión nazi de Francia, tuvo lugar la entrevista entre Franco y Hitler que a punto estuvo de meter a nuestro país en el conflicto mundial. Finalmente no fue así. Hitler no aceptó las ambiciosas pretensiones de Franco sobre el Marruecos francés y la incorporación a la guerra de un país exhausto no era de gran interés para el Eje. Sin embargo, para mostrar su apoyo a las potencias fascistas, España envío a la División Azul a luchar junto a las tropas nazis en el frente ruso.
Las derrotas del Eje hicieron que, a partir de 1942, Franco comenzara un cauteloso giro en su política internacional buscando la conciliación con los países aliados. La destitución de su cuñado Serrano Súñer, excesivamente germanófilo para los nuevos tiempos muestra este cambio de actitud.

El aislamiento internacional y los cambios dentro del régimenEn 1946 la Asamblea General de las Naciones Unidas votó contra el ingreso de España. La dictadura de Franco era considerada aliada de las potencias fascistas recién derrotadas.
A esta condena internacional siguieron años de aislamiento económico y político, aunque EEUU trataba de no romper completamente con un régimen que podía ser su aliado en la recién iniciada guerra fría. Pese a ello, España no recibió ninguna ayuda del Plan Marshall, ni fue admitida en la OTAN.
Mientras la dictadura trató de lavar su imagen internacional, reduciendo el protagonismo de los falangistas y de todos los símbolos (saludo fascista...) que recordaran a las potencias del Eje. Paralelamente, los católicos obtenían mayor presencia en la dictadura. El apoyo de la Santa Sede era esencial para salir del aislamiento internacional.

El fin del aislamiento: el acuerdo con los EE.UU.Se puede afirmar que el inicio de la guerra fría salvó al régimen de Franco. La hostilidad hacia la URSS provocó un giro en la posición internacional norteamericana. En el interior eran los tiempos de la histeria anticomunista propiciada por el senador McCarthy.
En 1950, la ONU, a instancias de EEUU, recomendó el fin del aislamiento diplomático de España. En 1953 se firmaron los Acuerdos bilaterales con los Estados Unidos, que permitieron la instalación de bases militares norteamericanas en España en Torrejón de Ardoz, Zaragoza, Morón y Rota. A cambio España recibió una ayuda económica norteamericana no comparable a la que recibieron otros países europeos con el Plan Marshall. También en 1953 se firmó el Concordato entre España y la Santa Sede.
Los conflictos políticos internos de la década de los 50Tras el terror y la paralización del país durante los años cuarenta, en los años cincuenta aparecen las primeras protestas de la oposición:
En 1956, tuvieron lugar diversos incidentes en la Universidad de Madrid entre estudiantes antifranquistas y miembros del SEU y el boicot a los tranvías en Barcelona, en 1951, mostraba las primeras protestas obreras.
Sin embargo, esta reactivación de la oposición tuvo una incidencia muy débil. Lo más importante políticamente del período fue el acceso al gobierno de varios ministros del Opus Dei al gobierno en 1957. Esta incorporación fue la antesala de la reforma económica de 1959 que traería la liberalización de la economía y el desarrollo de los sesenta.
El inmovilismo político quedó consagrado en 1958 con la aprobación de la Ley de Principios del Movimiento Nacional, en la que simplemente se resumían los viejos principios ideológicos del régimen.
El fin del aislamiento internacional quedó claramente expuesto con la visita del presidente norteamericano Eisenhower a a España en 1959. El abrazo entre el general que había intervenido de forma clave en la derrota de Hitler y el dictador que había sido aliado del Führer mostraba como la guerra fría había cambiado la política internacional.
El Franquismo: evolución política, económica y social hasta 1959

Evolución económica y social 1939-1959La autarquía de posguerraEn 1939, España era un país arruinado. Diezmada demográficamente, el hambre y la extrema necesidad eran la realidad cotidiana de una gran parte de la población.
La solución que dio el régimen franquista a la penuria económica estuvo marcada por el modelo creado en la Italia mussoliniana y consolidado en la Alemania de Hitler: la autarquía, una política económica basada en la búsqueda de la autosuficiencia económica y la intervención del estado.
El intervencionismo del Estado se extendió por gran parte de la economía nacional. El Estado fijó los precios agrícolas y obligó a los campesinos a entregar los excedentes de sus cosechas. Se creó el Instituto Nacional de Industria (INI) en 1941 para mejor controlar la exangüe industria española y se estableció un rígido control del comercio exterior.

Un gran fracaso económico Los años de la posguerra marcaron una tremenda regresión en el terreno económico. El hundimiento de la producción agrícola e industrial fue acompañado de una vuelta atrás histórica: el sector primario volvió a superar el 50 por ciento de la renta nacional.
En un contexto de escasez e intervención estatal, el mercado negro, el estraperlo, y la corrupción generalizada (licencias importación y exportación, suministros al Estado...) se apoderaron de la economía del país.
Esta situación se vio fuertemente agravada por la coyuntura internacional. A la segunda guerra mundial, 1939-1945, le sucedió un período de aislamiento por la condena internacional del régimen de Franco como aliado del Eje.

Los años 50: el fin de la autarquíaEl evidente fracaso del modelo autárquico llevó a que desde los inicios de los años cincuenta se produjera un giro en la política económica.
Se aplicó una liberalización parcial de precios y del comercio y la circulación de mercancías En 1952 se puso fin al racionamiento de alimentos.
Estas medidas trajeron una cierta expansión económica. Finalmente, en 1954 se superó la renta por habitante de 1935. Se ponía fin a veinte años perdidos en el desarrollo económico español.
La guerra fría y el consiguiente cambio en la política internacional norteamericana propiciaron que desde 1951 comenzara a llegar ayuda económica norteamericana. Aunque inferior a la recibida por los países beneficiarios del Plan Marshall, esta ayuda permitió importaciones de bienes de equipo imprescindibles para el desarrollo industrial.
El incipiente desarrollo trajo, sin embargo, una fuerte inflación que propició un fuerte malestar social. La necesidad de reformas estructurales en la economía era evidente. Finalmente, Franco, tras veinte años de políticas económicas nocivas, permitió la entrada en el gobierno en 1957 de un grupo de tecnócratas del Opus Dei. Estos nuevos ministros diseñaron el giro definitivo en la política económica: el Plan de Estabilización de 1959.

El Franquismo: evolución política, económica y social desde 1959 hasta 1975.
La oposición al régimen

Evolución política 1959-1975El inmovilismo político de los sesenta
Pese profundos cambios económicos y sociales de la década de los sesenta, el inmovilismo, la ausencia de cambios importantes, caracterizaron a la política del período. No obstante, se pueden reseñar algunos elementos nuevos que posteriormente tendrían gran trascendencia:
La renovación de la Iglesia Católica en el Concilio Vaticano II propiciaron el alejamiento de la Iglesia y el régimen franquista. Las tensiones fueron crecientes entre los que habían sido estrechos aliados.
Resurgimiento de las tensiones nacionalistas y aparición del terrorismo de ETA. En 1959, un grupo de jóvenes abandonaron el PNV y crearon ETA, Euzkadi ta Askatasuna, (Patria Vasca y Libertad). Esta nueva organización nacionalista radical optó unos años después por aplicar tácticas terroristas.
Aumento de los conflictos laborales desde 1961. Las reivindicaciones de las huelgas fueron pasando poco a poco de cuestiones laborales (salarios, jornada de trabajo) a la denuncia política (libertades sindicales y políticas).
La respuesta del régimen a cualquier disidencia siguió siendo puramente represiva. Dos ejemplos bastan:
En 1963, un militante clandestino del Partido Comunista, Julián Grimau, fue ejecutado por delitos cometidos en la guerra civil. Las protestas internacionales fueron generalizadas.
En 1962, tras pedir España la adhesión a la CEE, un grupo de representantes de la derecha liberal que vivían en el exilio se reunió en Munich y pidió que no se admitiera a España hasta que no se estableciera en el país un régimen democrático basado en las libertades políticas. La prensa franquista organizó un enorme escándalo contra lo que se vino a denominar el Contubernio de Munich.
Mientras el régimen aplicó pequeños e insuficientes cambios legislativos, que no cambiaron para nada su esencia dictatorial:
La Ley de Prensa de 1966, aprobada por el entonces ministro de Información, Manuel Fraga, aunque levantó algo la presión de la censura, no significó ningún avance significativo.
La Ley Orgánica del Estado de 1966. Última de las Leyes Fundamentales del Movimiento que no trajo ningún cambio de interés.
Forzado por su avanzado edad, Franco tuvo finalmente que designar un sucesor. En 1969, Juan Carlos de Borbón, nieto de Alfonso XIII, fue designado sucesor "a título de Rey".
Una creciente oposiciónLos años finales de los sesenta y los principios de los setenta vinieron marcados por un fuerte crecimiento de la oposición en las fábricas, donde había renacido un sindicalismo clandestino y en las universidades.
La represión fue la respuesta. La policía política, la Brigada Político-Social, no dudaba en aplicar la tortura en las comisarías. Los opositores al régimen pasaron a ser juzgados por un tribunal especialmente creado para ejecutar la represión, el Tribunal de Orden Público.
En ese contexto tuvo lugar el primer atentado de ETA. La respuesta fue una represión indiscriminada que, de hecho, provocó el aumento del apoyo social a la banda. Un momento clave fue la celebración en 1970 del denominado Juicio de Burgos ante una corte militar. Nueve etarras fueron condenados a muerte lo que desencadenó protestas internacionales y en el país. La presión internacional llevó a que finalmente las condenas fueron conmutadas. La brutalidad del franquismo provocó que muchos entre la opinión liberal y de izquierdas no se dieran cuenta del real significado del terrorismo nacionalista de ETA.
La avanzada edad del dictador y la creciente presión de la oposición llevaron a la formación de dos tendencias dentro del régimen. Por una lado, los que se empezaron a llamar "aperturistas", estos, sin cuestionar la figura de Franco, defendieron la necesidad de aplicar pequeñas reformas en un sentido democrático y parlamentario. Por otro lado, lo que se vino a denominar el "bunker". Aquí se agruparon los sectores más extremistas y violentos, contrarios a cualquier cambio.Para aliviar al senil Franco de las tareas cotidianas de gobierno, en 1973, Carrero Blanco, un militar partidario de la línea dura, fue nombrado presidente del gobierno. Carlos Arias Navarro fue nombrado ministro de Gobernación.
El nuevo gobierno se estrenó con la organización el 20 de diciembre de ese mismo año de un juicio, el Proceso 1001, contra dirigentes del sindicato clandestino Comisiones Obreras. Entre ellos su principal líder, el comunista Marcelino Camacho.
Ese mismo día, ETA consiguió dar el golpe más importante de su historia, Carrero Blanco fue asesinado en Madrid. La muerte de su principal colaborador fue un duro golpe para un Franco cada vez más próximo a su final. Los últimos momentos de la vida de Franco

La vida del dictador terminó en un contexto complejo y conflictivo:
El enfrentamiento con la Iglesia llegó a extremos que hubieran sido inconcebibles unos años antes. Ante la amenaza de expulsar de España a Añoveros, obispo de Bilbao que había publicado una pastoral defendiendo la identidad cultural y lingüística del pueblo vasco, el Vaticano contestó con la advertencia de que tal expulsión significaría la ruptura del Concordato y la excomunión de quien lo llevara a cabo.
En septiembre de 1975, tras un juicio militar, fueron condenados a muerte y ejecutados cinco militantes del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriótico - organización terrorista creada dos años antes) y de ETA. De nuevo, hubo grandes protestas internacionales.
El rey marroquí Hassan II organizó la Marcha Verde, reclamando el Sahara occidental español. En el momento en que se iniciaba la agonía de Franco, el gobierno cedió y, violando el mandato de la ONU, España cedió su antigua colonia a Marruecos y Mauritania. Finalmente, tras tres meses y medio de enfermedad, Franco murió el 20 de noviembre de 1975.
El Franquismo: evolución política, económica y social desde 1959 hasta 1975.

Evolución económica y social 1959-1975El Plan de Estabilización de 1959Diseñado por los tecnócratas del Opus Dei, que habían accedido al gobierno en 1957, este plan económico fue elaborado siguiendo las indicaciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Se trataba ante todo de liberalizar la economía, acabando con el período autárquico e intervencionista. Se recortó el gasto público y disminuyó el intervencionismo del estado, a la vez que se abría la economía al exterior, devaluando la peseta y liberalizando las inversiones extranjeras.
Las consecuencias se apreciaron en poco tiempo. A partir de 1961, tras reducirse el déficit del estado y recibir abundantes inversiones del exterior, España inició un acelerado crecimiento económico.

El desarrollo económico de los años sesentaEl período 1961-1973 vino marcado por un rápido crecimiento industrial y del sector servicios. La apertura económica al exterior provocó un verdadero aluvión de inversiones extranjeras que llegaron atraídas por los bajos salarios.
El desarrollo industrial desencadenó una intensa emigración de mano de obra campesina hacia las ciudades y hacia Europa. A la vez que la agricultura se modernizaba, amplias zonas del interior quedaban desertizadas.
En el terreno comercial, España alcanzó un superávit en su balanza de pagos. El tradicional déficit de la balanza comercial se vio compensado por los ingresos procedentes del espectacular desarrollo del turismo, las inversiones extranjeras y las remesas enviadas por los emigrantes en Europa.
Para tratar de encauzar el crecimiento económico, el gobierno aprobó a partir de 1963 varios Planes de Desarrollo. Basados en los incentivos fiscales y en las ayudas estatales tuvieron un resultado bastante inferior al previsto. La economía siguió creciendo pero la planificación no funcionó. El mejor ejemplo fue el creciente desequilibrio entre las diferentes regiones del país.
En definitiva el período 1961-1973 estuvo marcado por un gran desarrollo económico, inserto en un marco general de expansión europea y mundial. Ese contexto exterior favorable permitió abundantes inversiones extranjeras, una masiva llegada de turistas y la eliminación del paro mediante la emigración a Europa.Los grandes cambios sociales de los años sesenta Tras los duros años de la posguerra, en los que la sociedad española había quedado anclada a un tipo de sociedad arcaica, los años sesenta presenciaron un acelerado cambio social. Estos fueron algunos de sus principales rasgos:
Masiva emigración rural a las ciudades y a Europa occidental. Más de un millón de españoles se desplazaron a Francia, Alemania, Suiza, Bélgica y otros países europeos para desempeñar los trabajos que no querían los nativos.
La emigración trajo consecuencias positivas como la reducción del paro o el ingreso de las abundantes remesas enviadas por los emigrantes, pero trajo consigo el desarraigo humano que toda emigración implica y la agudización de las diferencias de riqueza entre las diversas regiones del país.
Fuerte incremento de la población. A la vez que se reducía la tasa de mortalidad, la tasa de natalidad se mantuvo en valores muy altos e incluso aumentó.
Para atender las necesidades de esta población creciente el gobierno no aumentó el gasto público lo que llevó a que los servicios públicos fueran claramente insuficientes:
En el terreno educativo el número de escuelas e institutos fue muy por detrás de las necesidades de una creciente población infantil y juvenil.
Aunque se crearon algunos enormes hospitales y desde 1963 aumentaron las prestaciones sanitarias y los sistemas de pensiones, la cobertura sanitaria siguió estando muy alejada de lo que requería una sociedad moderna.
El crecimiento demográfico provocó un enorme déficit en vivienda que trató de resolverse mediante grandes operaciones inmobiliarias en las ciudades españolas. Estos nuevos barrios nacieron a menudo sin equipamientos sociales y urbanos básicos.

La sociedad de consumo
Pese a sus limitaciones, el desarrollo económico propició la aparición de la sociedad de consumo en España. La extensión del uso de electrodomésticos, dos tercios de los hogares tenían televisión en 1969, y del coche, un cuarto de las familias españolas poseían un automóvil ese mismo año, fueron los elementos que mejor ejemplificaron la nueva sociedad.La sociedad de consumo, caracterizada por el acceso a más información y por una mayor movilidad, trajo, especialmente entre los más jóvenes, una nueva mentalidad que chocaba con el tradicionalismo del régimen:
Progresiva relajación de la importancia de la Iglesia.
Nuevos hábitos de relación social y nuevas pautas de relación entre ambos sexos.
Modas, costumbres e indumentarias que llegaron a través del turismo.
El Franquismo: evolución política, económica y social desde 1959 hasta 1975.

La oposición al régimen franquista

La República en el exilioLos dirigentes republicanos huidos del país en 1939 mantuvieron un gobierno de la República en el exilio tratando de mantener la legalidad surgida de la Constitución de 1931. Sus esperanzas estaban depositadas en que la derrota de Hitler supondría la intervención de las tropas aliadas y el fin de la dictadura de Franco. Todas estas esperanzas vinieron a su fin cuando España ingresó en la ONU en 1955.

La guerrilla antifranquistaSegún las tropas franquistas fueron ocupando las diferentes regiones del país muchos combatientes republicanos, huyendo de la represión, se "echaron al monte" formando grupos de guerrilleros, los maquis.
Las acciones guerrilleras se intensificaron tras la derrota nazi en 1945. Los maquis trataban de colaborar con la anhelada intervención de los aliados en España. La dura represión y el final de las esperanzas de una intervención exterior llevaron a que en 1948 el PCE renunciara a la lucha armada y llamará a los guerrilleros a huir del país.

La oposición interior en la posguerraLa represión de la guerra y la posguerra desmanteló los cuadros políticos y sindicales de la izquierda. Las primeras huelgas en 1946-1947 fueron duramente reprimidas y la oposición continuó silenciada.
Las primeras protestas sociales y la crisis universitaria de 1956En 1951, el boicot a los tranvías de Barcelona por la subida de tarifas constituyó la primera protesta de masas en la historia del franquismo.
En la universidad, las tensiones fueron creciendo en demanda de más libertad en las cátedras y en las aulas. El malestar universitario culminó en los incidentes de la Universidad Complutense de Madrid en 1956 con enfrentamientos entre los estudiantes y los falangistas del SEU. Estos incidentes, que provocaron la dimisión del ministro de Educación Ruiz-Giménez, mostraron la aparición de una nueva generación, formada esencialmente por los hijos de los vencedores, que iniciaba su oposición a la dictadura.

Los partidos y sindicatos de oposición
Los diferentes grupos políticos y sindicales se adaptaron de diferente forma a la dura represión del franquismo y a la evolución de la sociedad española. Mientras que el PSOE se convirtió en un partido débil y dividido entre sus dirigentes del exilio y del interior, el PCE pasó a constituirse en el principal partido de la oposición con una fuerte estructura clandestina. Mientras, los anarquistas, así como los republicanos, prácticamente desaparecieron.
La oposición de liberales o monárquicos solo apareció al final de la Dictadura en torno a algunos medios de comunicación. En el terreno sindical destaca el nacimiento en 1962 de las Comisiones Obreras. Propiciadas por el Partido Comunista, se basaron en el aprovechamiento de las fisuras legales que permitía la legislación franquista y en la infiltración en la Organización Sindical. Los sindicatos históricos, la UGT y la CNT, apenas tuvieron presencia durante la dictadura.

La creciente lucha de los años sesenta y setentaLos cambios sociales y la proximidad de la muerte del dictador facilitaron la extensión de las actividades de oposición a la dictadura. Diversos movimientos de protesta confluyeron en el período final del franquismo:El movimiento obrero, organizado esencialmente en torno a CC.OO. y alentado por el PCE, pasó de las reivindicaciones laborales a la concienciación política antifranquista.
Los movimientos nacionalistas se reforzaron en diversas capas sociales de Cataluña. En el País Vasco, junto a un cada vez más influyente PNV, ETA fue acrecentado su protagonismo con sus acciones terroristas.
Participando en la medida de la posible de un contexto internacional marcado por la protesta juvenil, el movimiento estudiantil se extendió y las protestas estudiantiles alcanzaron una importante repercusión social.
El Concilio Vaticano II favoreció la extensión de movimientos católicos de base críticos con el franquismo que colaboraban con los partidos de oposición y el movimiento obrero. Incluso, sectores influyentes de la Iglesia Católica mostraron una creciente lejanía respecto a la dictadura.
En definitiva, sin poder derrumbar al régimen franquista, los movimientos de oposición consiguieron crear una amplia red social de contestación a la dictadura que aflorará tras la muerte de Franco y que fue clave para la transición a la democracia.

TEMA 8: LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA

2009-01-29T08:09:00.000-08:00

LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA (1936 – 39)
1.- La sublevación militar.
2- El desarrollo de la guerra.
3.- Evolución de las dos zonas durante la guerra.
4.- La dimensión internacional del conflicto.
5.- Las consecuencias de la guerra civil
Copyright © 2005 Juan Carlos Ocaña. Página web www.historiasigloXX.org

La sublevación militar
El 17 de julio de 1936, la insurrección militar se inició en Melilla. Desde allí se extendió rápidamente al conjunto del protectorado de Marruecos.El 18 y 19 de julio, el golpe se extendió a la península y los archipiélagos. Mientras el gobierno de Casares Quiroga reaccionaba con lentitud ante los acontecimientos.El golpe triunfó en Galicia, Castilla-León, Navarra, con el general Mola en Pamplona, Andalucia Occidental, con Queipo de Llano en Sevilla, Baleares, excepto Menorca, con el general Goded que después se desplazó a Barcelona para ponerse al frente de la insurrección, y Canarias, desde donde Franco, tras asegurar el triunfo del golpe en el archipiélago, se desplazó a Marruecos el día 19 para ponerse al frente del ejército de África. También triunfó en enclaves aislados como Oviedo, con el general Aranda, Granada, donde tuvo lugar asesinato de García Lorca, y Zaragoza con el general Cabanellas.El fracaso de la rebeliónEl golpe fracasó en Asturias, Cantabria y parte del País Vasco, donde el PNV colaboró finalmente con la República, Cataluña, Levante, Madrid, Castilla la Mancha, Murcia y la zona oriental de Andalucía.Los fracasos más graves tuvieron lugar en Madrid, donde el nuevo presidente Giral entregó armas a las milicias obreras, y en Barcelona, donde una inusual colaboración de los obreros de la CNT con la Guardia Civil y la Guardia de Asalto abortó la insurrección.En general, exceptuando en Navarra y Castilla-León, la sublevación no tuvo apenas respaldo popular y se basó en las fuerzas militares insurrectas. Factores como las dudas o la resolución de los sublevados y las autoridades encargadas de reprimir el golpe, la capacidad de movilización obrera y el papel de la Guardia Civil fueron claves para entender el resultado final del golpe en cada zona del país.La división del país en dos zonas: el inicio de la guerra civilEl fracaso parcial del golpe llevó a la división del territorio en dos zonas y al inicio de la guerra.La zona nacional contaba con las reservas de cereal y ganado de Castilla y Galicia y las minas de carbón leonés y de Riotinto en Huelva. Ante todo, tenía un ejército mucho más preparado que contaba con divisiones íntegras en Castilla, Galicia y Andalucía y, sobre todo, con el Ejército de África, la Legión y los Regulares,
En la zona republicana quedaron comprendidas las regiones industriales, y contaba con el trigo en La Mancha y los productos de las huertas levantinas. También pudo disponer de las reservas de oro del Banco de España. Sin embargo, las unidades del ejército quedaron prácticamente desarticuladas. La mayor parte de los oficiales se sublevaron y el propio gobierno disolvió muchas unidades cuya fidelidad era dudosa. La Armada, sin muchos de sus oficiales, y la Aviación permanecieron en manos del gobierno republicano.

El desarrollo de la guerra civil

La descomposición política tras el golpe y la represiónEl golpe y el estallido de la guerra provocaron la destrucción de las estructuras estatales de la II República.En el bando nacional el poder quedó en manos de un grupo de generales, que, siguiendo las propuestas de Mola, establecieron un estado autoritario y militarizado.
En el bando republicano el gobierno de la República perdió el control de la situación y el poder real quedó en manos de comités obreros organizados por partidos y sindicatos que no estaban sometidos a ningún tipo de poder centralizado.
En los primeros momentos de la guerra hubo una enorme represión en ambos bandos. Las ejecuciones y los asesinatos se extendieron como una pesadilla por todo el país.La represión en la zona nacional se dirigió esencialmente contra los militantes obreros y campesinos, aunque algunos intelectuales, como Federico García Lorca, fueron también víctimas del horror. La represión estuvo bastante organizada y controlada por las autoridades militares. Este hecho no impidió que pistoleros falangistas descontrolados protagonizaran excesos de todo tipo.
En la zona republicana los grupos que sufrieron la violencia fueron esencialmente los sacerdotes y las clases adineradas. Jose Antonio Primo de Rivera, prisionero en Alicante al estallar la guerra, fue juzgado y ejecutado. Tras el caos inicial en el que se produjeron graves excesos, el gobierno fue controlando poco a poco la situación y la represión se atenuó.

El avance nacionalista durante los primeros meses de la guerra Un elemento clave para comprender la victoria final de los nacionales fue el "puente aéreo" organizado con aviones alemanes e italianos que permitió el rápido traslado del Ejército de África a la península.
Los legionarios y regulares, fuerzas profesionales que superaban con facilidad a las desorganizadas milicias obreras y campesinas, iniciaron un rápido avance hacia Madrid. En el camino, el general Yagüe que mandaba las columnas decidió desviarse hacia Badajoz. La ciudad cayó y se inició una brutal represión que escandalizó al mundo y produjo un gran número de víctimas.
Las tropas continuaron su avance hacia Madrid y antes de alcanzar Madrid, Franco decidió desviar de nuevo las tropas para liberar a la guarnición asediada en el Alcázar de Toledo. La "liberación del Alcázar" fue un gran triunfo propagandístico para Franco.
Mientras, Mola tomó Irún y San Sebastián aislando al País Vasco de la frontera con Francia.
La Batalla de MadridEl 18 de octubre de 1936 las fuerzas nacionalistas dirigidas por Varela llegaron a las afueras de Madrid. En noviembre de 1936 se inició la Batalla de Madrid. El 4 de noviembre de 1936 ocuparon Alcorcón, Leganés, Getafe y Cuatro Vientos. La caída de la capital en manos de las tropas rebeldes parecía inminente. Ante la superioridad militar de las fuerzas nacionales, partidos y sindicatos obreros alentaron la movilización del pueblo madrileño para defender su ciudad. El grito de "¡No Pasarán!" se hizo celebre en todo el mundo.
La moral de la población madrileña aumentó con la llegada de refuerzos exteriores. Las Brigadas Internacionales, cuerpo de voluntarios organizados esencialmente por los comunistas; tanques y aviones rusos, la columna del anarquista Durruti ... llegaron para ayudar en la defensa de la capital.
La ciudad fue sometida a bombardeos aéreos por aviones Junker alemanes y se produjeron duros combates en la Casa de Campo, la Ciudad Universitaria y el Puente de los Franceses. Las tropas republicanas consiguieron resistir y, finalmente, Franco ordenó el fin del asalto frontal a la ciudad.

Las Batallas del Jarama y Guadalajara. La toma de Málaga Tras fracasar en su intento de atacar frontalmente a Madrid, Franco intentó cercar a la capital. Este intento dio lugar a la batalla del Jarama, una de las más encarnizadas de la guerra, y la batalla de Guadalajara, donde las tropas italianas enviadas por Mussolini fueron derrotadas.
Mientras las tropas franquistas tomaban Málaga y de nuevo se producía una dura represión.
El fracaso ante Madrid hizo que Franco optara por una nueva estrategia: ya no busco acortar el conflicto, sino que fue atacando las zonas más débiles de los republicanos.

La Campaña del NorteDe la primavera al otoño de 1937, las tropas nacionales conquistaron la zona norte republicana que había quedado aislada del resto del país. Uno tras otro, el País Vasco, Cantabria y Asturias fueron cayendo en manos de Franco.
Durante esta campaña tuvo lugar el célebre bombardeo de Guernica. La Legíon Cóndor, grupo aéreo alemán enviado por Hitler, bombardeó una ciudad sin interés militar y la arrasó. Este acto, que luego en la segunda guerra mundial se convirtió en rutinario, provocó un escándalo mundial e inspiró a Pablo Picasso en su célebre cuadro.
Durante la campaña vasca, Mola, el único general que podía competir con Franco en el liderazgo del bando nacional, murió en accidente de avión.
Tratando de distraer fuerzas nacionalistas de la campaña del norte, los republicanos organizaron la ofensiva de Belchite en Aragón. El fracaso fue total y finalmente las tropas franquistas tomaron todo el norte del país.
La conquista del norte tuvo graves consecuencias para la República. No sólo perdieron las minas de carbón y hierro de la zona, sino que, en adelante, los franquistas pudieron concentrar todas sus tropas en la zona sur.

De Teruel a la batalla del Ebro En diciembre de 1937, tuvo lugar una ofensiva republicana en Teruel. Las condiciones climáticas marcaron una ofensiva que finalmente fracasó. Tras asegurar el dominio de Teruel, Franco lanzó una ataque general en Aragón. El éxito fue fulgurante y el 15 de abril de 1938 las tropas nacionales llegaron a Vinaroz en el Mediterráneo. La zona republicana quedó partida en dos.
La última gran ofensiva republicana dio lugar a la Batalla del Ebro en julio de 1938. Con más de 100.000 muertos, esta fue la más cruenta de las batallas de la guerra civil y agotó definitivamente la moral y las reservas republicanas.

El final de la guerraLa antesala del fin de la guerra fue la ofensiva nacionalista contra Cataluña. Tras tomar Barcelona, las tropas franquistas llegaron a la frontera francesa en febrero de 1939. Antes se había producido un enorme y patético éxodo de población. Más de 500.000 personas huyeron a Francia, donde fueron hacinadas en campos de concentración.
Ante la inminente derrota, las divisiones internas se hicieron aún más profundas en el bando republicano. El gobierno de Negrín, con el apoyo de los comunistas y parte de los socialistas, proponía la resistencia a ultranza. El objetivo era que el conflicto español quedara integrada en la inminente guerra europea y mundial que todo el mundo veía venir. De esa manera, la República española encontraría aliados que le permitirían cambiar el signo de la guerra.
Contra esta posición, y defendiendo la negociación de la derrota con Franco, el coronel Casado dio un golpe contra el gobierno de Negrín. Pese a las propuestas de negociación de Casado, Franco exigió la rendición incondicional. El 28 de marzo, las tropas franquistas entraron en Madrid y el 1 de Abril de 1939 terminaba la sangrienta guerra. Una larga dictadura vino a sustituir al ensayo democrático de la segunda república.

La zona republicana
El fracaso del golpe militar desencadenó en la zona republicana una verdadera revolución social.
Los comités de los partidos y sindicatos obreros pasaron a controlar los elementos esenciales de la economía: transportes, suministros militares, centros de producción. Mientras el gobierno se limitaba a ratificar legalmente lo que los comités hacían de hecho.
En el campo, tuvo lugar una ocupación masiva de fincas. Las grandes propiedades y, en algún caso, las medianas y pequeñas. En las zonas donde predominaban los socialistas se llevó a cabo la socialización de la tierra y su producción. En las zonas de hegemonía anarquista tuvo lugar una colectivización total de la propiedad. En algunos casos, se llegó incluso a abolir el dinero.
En septiembre de 1936 se estableció un gobierno de unidad, presidido por el socialista Largo Caballero y con ministros del PSOE, PCE, Izquierda Republicana y grupos nacionalistas vascos y catalanes. En noviembre se incorporaron cuatro dirigentes anarquistas, entre ellos Federica Montseny, la primera mujer ministro en España.
El gran desafío del nuevo gobierno era recuperar el control de la situación y crear una estructura de poder centralizada que pudiera dirigir de forma eficiente el esfuerzo de guerra. La tarea era enorme difícil. El poder estaba en manos de miles de comités obreros y milicias que a menudo se enfrentaban entre sí, especialmente los anarquistas con socialistas y comunistas. Los gobiernos autónomos eran otro factor de disgregación. No sin dudas, el nacionalismo vasco había optado por apoyar la República y en octubre se aprobó el Estatuto vasco. Jose Antonio Aguirre se convirtió en el primer lehendakari o presidente del gobierno autónomo.
En la zona republicana se enfrentaron básicamente dos modelos. Por un lado, la CNT-FAI y POUM que emprendieron la inmediata colectivización de tierras y fábricas. Su lema era "Revolución y guerra al mismo tiempo". Su zona de hegemonía fue Cataluña, Aragón y Valencia. Por otro lado, el PSOE y el PCE intentaron restaurar el orden y centralizar la toma de decisiones en el gobierno, respetando la pequeña y mediana propiedad. Su lema era "Primero la guerra y después la revolución".
Las disensiones internas fueron continuas y llegaron a su momento clave en Barcelona en mayo de 1937. El gobierno de la Generalitat, siguiendo instrucciones del gobierno central, trató de tomar el control de la Telefónica de Barcelona, en manos de un comité de la CNT desde el inicio de la guerra. El intento desencadenó una insurrección y los combates callejeros se extendieron por Barcelona.
La crisis de mayo de 1937, provocó la dimisión del gobierno de Largo Caballero. El nuevo gobierno presidido por el socialista Negrín, tenía una mayoría de ministros del PSOE, pero se inclinaba cada vez más hacia las posturas defendidas por el PCE. La ayuda soviética había hecho que los comunistas pasaran de ser un grupo minoritario a una fuerza muy influyente.
Los enfrentamientos entre stalinistas y trostkistas se re reprodujeron en suelo español. El POUM fue ilegalizado y su dirigente, Andreu Nin, "desapareció" estando en manos de agentes soviéticos.
Aunque ya era tarde para cambiar el signo de la guerra, a partir de ese momento se impuso una mayor centralización en la dirección de la economía y se terminó de construir el Ejército Popular, acabando con la indisciplina de las milicias.
A partir de marzo de 1938, momento en el que las tropas de Franco llegaron al Mediterráneo y dividieron en dos la zona republicana, surgieron de nuevo dos posturas enfrentadas. Mientras la postura oficial, representada por Negrín y apoyada por el PCE y parte del PSOE, seguía defendiendo la "resistencia a ultranza", algunos dirigentes, anarquistas y socialistas, empiezan a hablar de la necesidad de negociar ante la perspectiva de la segura derrota.
Los acontecimientos internacionales: el Pacto de Munich en septiembre de 1938, la retirada de las Brigadas Internacionales, la disminución de la ayuda soviética; y los internos: la caída de Cataluña, reforzaron la idea de que la guerra estaba perdida. Así, en marzo de 1939 el golpe del coronel Casado desalojó del poder a Negrín. La esperanza de negociar con Franco se disipó inmediatamente, cuando el dictador exigió la rendición incondicional.

La zona nacionalLa muerte del general Sanjurjo, el 20 de julio de 1936 cuando volaba desde Portugal hacia España, dejó a la insurrección sin un líder claro.
El 24 julio tuvo lugar una reunión de los generales insurrectos en Burgos. Allí se acordó crear la Junta de Defensa Nacional, que se configuró como órgano provisional de gobierno de la zona nacional.
Las medidas que adoptó fueron drásticas: se estableció el estado de guerra en todo el territorio, se suprimieron todas las libertades y se disolvieron todos los partidos políticos, excepto la Falange y los requetés carlistas.
En esos momentos la propaganda nacionalista acaba de configurar la justificación del golpe militar contra un gobierno democráticamente elegido. La insurrección militar ha sido en realidad un Alzamiento Nacional contra una República "marxista" y "antiespañola". La Iglesia Católica, duramente perseguida en la zona republicana, termina de configurar la teoría que justifica la matanza que está asolando el país: la guerra es una Cruzada para liberar a España del ateísmo.
Las medidas que se tomaron en el terreno económico fueron encaminadas en una doble dirección: cancelación de todas las reformas republicanas, el mejor ejemplo es la devolución a sus propietarios de las tierras repartidas en la reforma agraria, e intervención del Estado en la economía siguiendo los principios de la ideología fascista. Así, en 1937, se creó el Servicio Nacional del Trigo que pasó a controlar el abastecimiento de pan de la población.
La necesidad de contar con una dirección única era evidente para unos militares educados en la disciplina y la jerarquía. Así el 1 de octubre 1936 Franco fue designado Jefe del Gobierno del Estado español. Sus éxitos militares, el estar al frente del poderoso Ejercito de África y el apoyo de Alemania con la que mantenía contactos directos explican el ascenso al poder de Franco. En adelante, el Caudillo, como le empieza a denominar la maquinaria propagandística del bando nacional, establece una dictadura personal basada en un régimen militar. Una Junta Técnica del Estado, formada por militares, se conforma como órgano consultivo del dictador.
En abril de 1937, se aprobó el Decreto de Unificación. Falangistas y carlistas quedaron unificados en la Falange Española Tradicionalista y de las JONS, conocida como el Movimiento Nacional. El modelo de partido único del fascismo italiano y del nacional-socialismo alemán se imponía en la España franquista.
La Ley de la Administración Central del Estado concentró en la figura de Franco los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. La Ley de Prensa estableció la censura en todo tipo de publicaciones y el Fuero del Trabajo puso fin a la libertad sindical y estableció el control del estado nacional sobre las organizaciones patronales y obreras.
El nuevo régimen estableció un estado confesional. Volvió la subvención estatal de la Iglesia, se abolió el divorcio y el matrimonio civil, gran parte de la educación volvió a manos del clero. Se establecía así lo que se vino a denominar el Nacional-catolicismo.
Por último, se creó una legislación que institucionalizó la represión contra los vencidos. En febrero de 1939 se aprobó la Ley de Responsabilidades Políticas, por la que se designaba "rebeldes" a todos los que se hubieran enfrentado al Movimiento Nacional.

La dimensión internacional del conflicto
La guerra civil española fue uno de los conflictos del siglo XX que más repercusión internacional provocó. En el conflicto español se entrecruzaron a la vez los intereses estratégicos de las potencias y el compromiso ideológico de las grandes corrientes políticas del momento.
Las potencias fascistas decidieron desde un primer momento ofrecer una ayuda importante a los rebeldes dirigidos por Franco. Mussolini y Hitler no solo podía conseguir beneficios estratégicos, Italia continuaba su política de expansión mediterránea y Alemania podía obtener un aliado que amenazara la retaguardia francesa, sino que ayudaban a un aliado ideológico en su lucha contra los sistemas democráticos y las ideologías obreras. Portugal se unió desde un principio a esta ayuda a Franco.
La URSS, por otro lado, tuvo muy claro desde un principio su compromiso de ayuda a la República. No sólo se enfrentaba a la expansión del fascismo, sino que alejaba el centro del conflicto entre las potencias al otro confín de Europa, alejando el interés de Hitler de sus fronteras.
Las grandes democracias tuvieron una actitud que podemos catalogar como uno de los grandes engaños diplomáticos del siglo. Gran Bretaña estaba decidida desde un principio a mantenerse neutral. El gobierno conservador británico veía con aprensión la extensión de la influencia germano-italiana a la península y la consecuente puesta en peligro de su base de Gibraltar y su ruta imperial a la India; sin embargo, la orientación revolucionaria que pronto tomaron los acontecimientos en la zona republicana alejó definitivamente de la cabeza del gobierno conservador la posibilidad de una ayuda a la República. El gobierno francés, pese a estar conformado por el izquierdista Frente Popular, siguió lo marcado desde Londres.
La actitud de las democracias ante la guerra española se enmarca en su ilusoria búsqueda de una política de conciliación con Hitler. El Reino Unido, y con él Francia, habían optado hacía tiempo por tratar de evitar cualquier enfrentamiento que pudiera llevar a una guerra general.
El mayor ejemplo de esta actitud fue la política de apaciguamiento ante las potencias fascistas, que alcanzó su cenit con la firma del Pacto de Munich en septiembre de 1938. Se puede afirmar que desde ese momento, las esperanzas de la República desaparecieron.
Otro buen ejemplo de esta actitud fue la política del gobierno norteamericano. Mientras el Congreso de Estados Unidos aprobaba la denominada Ley de Neutralidad, el gobierno de Roosevelt miraba para otro lado cuando las compañías petrolíferas norteamericanas vendían combustible a Franco.
El gobierno francés de Léon Blum, con el apoyo británico, ofreció a las demás potencias un pacto de no intervención en el conflicto español: se trataba de no facilitar ni hombres ni material de guerra a ninguno de los bandos en conflicto. Nació así el denominado Comité de No Intervención al cual se adhirieron todas las potencias. El Comité fue una farsa, mientras Francia y Gran Bretaña se abstenían de ayudar al régimen democrático en España, Hitler y Mussolini apoyaron de forma masiva y decisiva la causa de Franco. La única potencia a la que pudo volver sus ojos el gobierno de Madrid fue la URSS, algo que, indefectiblemente, repercutió en la evolución interna de los acontecimientos en la zona republicana.
La ayuda extranjera
La desigual ayuda exterior recibida por ambos bandos fue uno de los factores que explican la victoria de los nacionales.
El bando nacional recibió desde un primer momento una decidida ayuda de Hitler y Mussolini. Tras recibir apoyo aéreo para pasar el Ejército de África a la península, Mussolini envió setenta mil soldados italianos, munición y material de guerra; y Hitler mandó la Legíon Cóndor que incrementó de manera decisiva la superioridad aérea de Franco. La colaboración de Portugal, aunque no fue decisiva en el terreno militar, permitió el libre paso de armas para el ejército de Franco por territorio luso. Por último, hay que señalar las tropas marroquíes integradas en el Ejército franquista y que a menudo fueron utilizadas como fuerzas de choque.
La única ayuda que recibió el bando republicano de las democracias fue las escasas armas enviadas desde Francia en los primeros momentos del conflicto. La ayuda francesa quedó inmediatamente cortada tras la firma del Pacto de No Intervención.
La ayuda soviética comenzó a llegar a tiempo para ayudar en la defensa de Madrid. Sin embargo, aunque fue importante fue más dispersa y de menor calidad que la que recibió Franco.
Las Brigadas Internacionales estuvieron constituidas por grupos de voluntarios, no todos comunistas pero reclutados por la Internacional Comunista en muchos países del mundo. Fueron unos cuarenta mil y tuvieron un papel importante en la defensa de Madrid y en las batallas del Jarama y Teruel.
Las presiones del Comité de No Intervención y el desinterés de Stalin, que pensaba ya en buscar algún tipo de acuerdo con Hitler, hicieron que Negrín aceptase su salida de España a fines de 1938. De nuevo, el Comité de No Intervención fracasó en su intento de que las tropas italianas que apoyaban a Franco abandonaran España.

Las consecuencias de la guerra civil

Consecuencias demográficas
Se han dado cifras muy dispares al cuantificar las pérdidas demográficas que causó el conflicto: los muertos en el frente y por la represión en la guerra y en las posguerra, el hambre, las epidemias; la reducción de la natalidad consiguiente...
Los cálculos más aceptados estiman en quinientos mil muertos, el coste demográfico de la guerra y la posguerra. A ello habría que añadir la cifra de no nacidos y la pérdida de población joven.
Otro elemento clave de las consecuencias demográficas fue el exilio republicano. Ya durante el conflicto, los "niños de la guerra" fueron evacuados a países extranjeros, pero el gran éxodo tuvo lugar en enero y febrero de 1939, consecuencia de la conquista de Cataluña.
En conjunto, se calcula que hubo unos cuatrocientos cincuenta mil exiliados. Aunque algunos fueron retornando durante la dictadura, muchos no volvieron a España o esperaron a la muerte del dictador en 1975. Este exilio supuso una importante pérdida demográfica para el país: una población joven y activa, que incluía a gran parte de los sectores más preparados del país: las elites científicas, literarias y artísticas de la Edad de Plata.

Consecuencias económicas
La guerra fue una verdadera catástrofe económica. Un dato revela su magnitud: la renta nacional y per cápita no recuperará el nivel de 1936 hasta la década de 1950.
Estos fueron los principales elementos de esa catástrofe económica:
Destrucción del tejido industrial del país, lo que llevó a la vuelta en los años cuarenta a una economía básicamente agraria.
Destrucción de viviendas, se calculan en unas doscientas cincuenta mil, comunicaciones, infraestructuras...
Aumento de la deuda externa y pérdida de las reservas de oro del Banco de España, usadas por el gobierno de la República para pagar la ayuda soviética.

Consecuencias sociales
El resultado de la guerra trajo consigo la recuperación de la hegemonía económica y social por parte de la oligarquía terrateniente, industrial y financiera. Paralelamente, se dio la pérdida de todos los derechos adquiridos por los trabajadores.

Consecuencias morales
La guerra supuso una verdadera fractura moral del país. Varias generaciones marcadas por el sufrimiento de la guerra y la represión de la larga posguerra.
El régimen de Franco nunca buscó la reconciliación de los españoles y siempre recordó y celebró su origen bélico. Las heridas de la guerra civil perduraron durante decenios y la persecución y represión de los vencidos por una rasgo clave del franquismo.

TEMA 7: LA II REPÚBLICA

2009-01-29T08:07:00.000-08:00

La Constitución de 1931 y el bienio reformistaEl bienio radical-cedista. Las elecciones de 1936 y el Frente Popular
La Segunda República es uno de los momentos clave de la historia contemporánea española. El proyecto de democratización y modernización que se abre en 1931, y que tantas esperanzas despertó en amplias capas de la población española, concluyó con una cruenta guerra civil. El debate sobre las razones de ese fracaso histórico sigue siendo uno de los elementos clave de la historiografía española.

La Constitución de 1931 y el bienio reformista

El triunfo de las candidaturas republicanas en las grandes ciudades precipitó el 14 de Abril de 1931 la proclamación de la República. La amplitud del movimiento popular llevó a que el rey Alfonso XIII, aislado y sin apoyos, se exiliara.
Inmediatamente se formó un Gobierno Provisional presidido por Niceto Alcalá Zamora y formado por republicanos de izquierda y derecha, socialistas y nacionalistas. El gobierno debía dirigir el país hasta que unas nuevas Cortes Constituyentes dieran forma al nuevo régimen.
No obstante, el nuevo gobierno tuvo que responder desde un principio al ansia general de reformas. Adoptó las primeras medidas para la reforma agraria, inició reformas laborales, emprendió la reforma militar, aprobó legislación educativa y puso en marcha el Estatuto provisional de autonomía de Cataluña.
El ambiente social, sin embargo, se encrespó inmediatamente. A la vez que la CNT anarquista promovía una amplia campaña de huelgas, los enfrentamientos entre la Iglesia y el nuevo gobierno fueron inmediatos. El sector más conservador de la Iglesia, encabezado por el Cardenal Segura, puso todo tipo de trabas al nuevo ejecutivo. El viejo anticlericalismo afloró de nuevo y en mayo de 1931 diversas iglesias y conventos fueron asaltados y quemados. La opinión pública católica se alejó desde un primer momento del nuevo régimen republicano.
Finalmente, en junio de 1931, tuvieron lugar las elecciones a Cortes Constituyentes en un ambiente de relativa tranquilidad. Las urnas dieron una clara mayoría de la coalición republicano-socialista. La nueva Constitución, aprobada en diciembre de 1931, reflejó las ideas de esta mayoría. Estos son sus principales rasgos:
Soberanía popular. Se declaraba al nuevo estado español como una "República democrática de trabajadores de todas clases":
- Sufragio universal masculino y femenino. Tras un largo y complejo debate en las Cortes, las mujeres españolas obtuvieron el derecho de voto.
- Extensa declaración de derechos y libertades.
- Derechos civiles: divorcio, equiparación hijos legítimos e ilegítimos.
- Derecho a la educación.
- Poderes del Estado:
- Poder legislativo quedó en manos de unas Cortes unicamerales.
- Poder ejecutivo
Presidente de la República con escasos poderes.
Jefe de Gobierno, nombrado por el Presidente pero que debía contar con la aprobación de las Cortes.
- Poder judicial en manos de los tribunales de justicia.- Por primera vez en nuestra historia, se establece el derecho de las regiones a establecer Estatutos de Autonomía.
- En lo relativo a la "cuestión religiosa" se establece un estado laico:
Separación de la Iglesia y el Estado:
- Desapareció el presupuesto de culto y clero.
- Prohibición de ejercer la educación a las órdenes religiosas.
- Libertad de conciencia y cultos.

El Bienio Reformista (1931-1933)

Tras aprobarse la Constitución, se inició un nuevo período con un gobierno presidido por Manuel Azaña y formado por republicanos de izquierda y socialistas. En diciembre, Niceto Alcalá Zamora fue elegido Presidente de la República.
El gobierno republicano-socialista emprendió un amplio programa de reformas en un contexto económico desfavorable, marcado por el ascenso del paro. Estas fueron sus principales medidas:
- Reformas laborales, iniciadas desde el Ministerio del Trabajo por el socialista Largo Caballero, que favorecían la posición de los trabajadores y sindicatos y encontraron la cerrada oposición de los empresarios.
- Reforma educativa:
Amplio programa de construcción de escuelas y contratación de maestros: 6750 escuelas y 7000 maestros con mejores salarios.
Enseñanza mixta
La Religión dejó de ser asignatura obligatoria lo que agudizó el enfrentamiento con la Iglesia
- Reforma militar. Buscando garantizar la fidelidad del Ejército al nuevo régimen republicano y propiciar la reducción del excesivo número de jefes y oficiales, se exigió el juramento de fidelidad al nuevo régimen republicano, pudiendo optar los que se negaran a ello al retiro voluntario con paga completa.
- Reforma agraria:
Se aprobó en 1932 la Ley de Bases de la Reforma Agraria. Con ella se buscaba el reasentamiento de campesinos sin tierra en latifundios insuficientemente explotados.
Su aplicación fue un fracaso y muy pocos campesinos se beneficiaron de la ley. Esto provocó un decepción generalizada entre el campesinado en un contexto económico de paro creciente.

La oposición al gobierno
La derecha tradicional quedó desorganizada tras la proclamación de la República en los primeros meses del nuevo régimen. La oposición conservadora quedó restringida a las Asociaciones Patronales como la Unión Económica Nacional y el Partido Radical de Lerroux. Este grupo de centro-derecha dirigió la oposición al gobierno en las Cortes.
Por otro lado, la izquierda revolucionaria no dio tregua al nuevo gobierno. La Confederación Nacional del Trabajo (CNT), con más de un millón de afiliados, siguió la línea extremista marcada por los militantes de la Federación Anarquistas Ibérica (FAI). El minoritario Partido Comunista de España (PCE) se hallaba también instalado en una línea radical, defendida en aquel momento por la Komintern y Stalin.

Las tensiones sociales y políticas
La crisis económica, la línea radical propiciada por la CNT y la negativa de la patronal a las reformas llevaron a un marco de fuertes tensiones sociales. Los enfrentamientos entre huelguistas y la Guardia Civil fueron frecuentes y a menudo violentos (Castilblanco, Arnedo, Baix Llobregat).
El debate en Cortes del Estatuto de Cataluña y la Ley de Reforma Agraria provocaron un oposición cerrada en las fuerzas de derecha. De nuevo, las fuerzas conservadoras recurrieron al tradicional método de la insurrección militar. El general Sanjurjo intentó un golpe de estado militar en Sevilla agosto de 1932. La "Sanjurjada", mal preparada y con desigual apoyo en el ejército, fracasó.
La reacción de las fuerzas que apoyaban al gobierno fue inmediata. Las Cortes aprobaron la Ley de Reforma Agraria y del Estatuto de Autonomía de Cataluña. En este territorio, la Esquerra Republicana de Catalunya, dirigida por Francesc Maciá, triunfó en las primeras elecciones autonómicas.
Pese al fracaso de Sanjurjo, el gobierno republicano-socialista daba muestras de claro desgaste. En ese contexto, se produjeron los graves incidentes de Casas Viejas, en los que la Guardia de Asalto sitió y mató a un grupo de campesinos anarquistas. El escándalo consiguiente llevó al gobierno a la decisión de convocar nuevas elecciones en noviembre de 1933.
Para estas elecciones, la derecha se había reorganizado. Tres nuevos grupos se presentaron a los comicios:
La Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA), dirigida por Gil Robles, grupo mayoritario auspiciado por la Iglesia Católica.
Renovación Española, dirigida por Calvo Sotelo, en la que se agruparon los monárquicos.
Falange Española, la versión española del fascismo, dirigida por Jose Antonio Primo de Rivera, hijo del dictador.
Mientras la izquierda se presentó fragmentada en múltiples grupos y los anarquistas llamaron a la abstención.
Las elecciones dieron la victoria de los grupos conservadores: Partido Republicano Radical y la CEDA.
El triunfo conservador fue contestado por una insurrección anarquista que fue tuvo como resultado más de cien muertos.

El bienio radical-cedista (1933-1936)

Tras las elecciones, Lerroux formó un gabinete conformado exclusivamente por miembros de su partido. La CEDA apoyó al gobierno desde el Parlamento. Lerroux se vio así obligado a iniciar lo que los grupos de derecha reclamaban, una política de rectificación de las reformas del bienio anterior. Esta nueva política se concretó en la paralización de las reformas iniciadas:
- Paralización de la reforma agraria, con la consiguiente expulsión de las tierras que habían ocupado de miles de jornaleros.
- Paralización de la reforma militar y designación para puestos clave de militares claramente antirrepublicanos como Franco, Goded o Mola. Esta nueva política fue completada con un amnistía para los participantes en el golpe de Sanjurjo en 1932.
- Conciliación con la Iglesia Católica.
- Paralización de las reformas educativas. Parón en el programa de construcciones escolares y anulación de la enseñanza mixta.
- Enfrentamiento a los nacionalismos periféricos. Freno al proyecto de Estatuto de Autonomía vasco, presentado por el PNV y enfrentamientos con la Generalitat catalana, que presidía Lluis Companys, dirigente de ERC, desde enero de 1934.

Radicalización del enfrentamiento político
En un contexto de crisis económica internacional y de triunfo de los extremismos en Europa con el triunfo de Hitler en 193 y la consolidación de la dictadura de Stalin en la URSS, la lucha política se radicalizó en nuestro país. España se polarizó entre las "derechas" y las "izquierdas".
Derechas:
La CEDA de Gil Robles agrupaba a las clases medias y populares católicas. Las Juventudes de Acción Popular (JAP), organización juvenil del partido, tenían ya en aquel momento rasgos claramente fascistas.
En Renovación Española, dirigida por Calvo Sotelo, se agrupaban los monárquicos con posturas cada vez más extremistas y antidemocráticas.
Finalmente, la Falange Española de Jose Antonio Primo de Rivera se fusionó en 1934 con las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (JONS) de Ledesma. Quedaba así constituido el núcleo político de ideología fascista en España.
Izquierdas:
La Izquierda Republicana de Manuel Azaña agrupaba el centro-izquierda que había optado por una política de reformas y de alianzas con el movimiento obrero.
El PSOE, el mayor partido obrero, estaba dirigido por un grupo de líderes a menudo enfrentados. Indalecio Prieto y Largo Caballero representaban el ala más moderada y más radical del partido. En general, el PSOE vivió un claro proceso de radicalización.
El PCE seguía las nuevas directrices de la Komintern y buscaba una alianza de la izquierda contra el fascismo. La experiencia alemana y el ascenso de Hitler en enero de 1933 habían hecho rectificar a Stalin y buscar alianzas con todas las fuerzas de centro-izquierda.
La CNT seguía ligada a la acción revolucionaria, aunque había quedado muy mermada tras el fracaso de la insurrección de diciembre de 1933.
Los continuos enfrentamientos del gobierno de la Generalitat catalana con el gobierno de derechas de Madrid habían propiciado que la Esquerra Republicana de Catalunya dirigida por Lluis Companys girara a la izquierda en sus posiciones políticas.

Revolución de Octubre de 1934
La creciente tensión entre los dos polos políticos culminó con la entrada de tres ministros de la CEDA en el gobierno en octubre de 1934. Esta remodelación del gobierno fue interpretada por la izquierda como el anuncio del triunfo inminente del fascismo en nuestro país. La cada vez más radicalizada izquierda, PSOE, UGT, CNT, PCE, llamó a la huelga general contra el gobierno. El seguimiento fue muy desigual.
El movimiento fracasó en Madrid. El gobierno acuarteló a las tropas y detuvo a los principales dirigentes socialistas y comunistas.
En Barcelona, Companys, desde la presidencia de la Generalitat, dirigió una insurrección con claro matiz independentista. La revuelta fue rápidamente reprimida por del Ejército.
Lo peor ocurrió en Asturias. Aquí la huelga general triunfó y degeneró en una verdadera revolución organizada por la UGT y la CNT. La persistencia de la insurrección llevó al gobierno a optar por la represión más brutal. La Legión, dirigida por el general Franco, fue la encargada.
El balance de la Revolución de Octubre de 1934 fue aterrador: más de mil trescientos muertos, el doble de heridos, treinta mil detenidos, entre ellos Companys, Azaña, que no había apoyado el levantamiento, y los principales dirigentes del PSOE como Prieto o Largo Caballero.
La reacción del gobierno de derechas fue el endurecimiento de su política: se suspendió el estatuto de autonomía de Cataluña y se redactó una nueva Ley de Reforma Agraria, que en la práctica era una verdadera contrarreforma.
Sin embargo, las disensiones en el seno del gobierno eran crecientes. Las diferencias entre el Partido Radical y la cada vez más extremista CEDA eran evidentes. Un ejemplo de la orientación de la CEDA fueron los nombramientos que hizo Gil Robles, como nuevo ministro de Defensa. Militares claramente contrarios a la república y la democracia fueron designados para puestos clave en la estructura del Ejército. Franco, por ejemplo, fue nombrado jefe del Estado Mayor.
La crisis definitiva vino con un escándalo de corrupción, el escándalo del Estraperlo, que afectó a altos cargos gubernamentales. Lerroux y el Partido Radical cayeron en un descrédito total. La aparición de nuevos escándalos precipitó el fin de la legislatura y la convocatoria de nuevas elecciones a Cortes en febrero de 1936.

Las elecciones de 1936 y el Frente Popular

En un ambiente de creciente radicalización, se presentaron las siguientes candidaturas a las elecciones de febrero de 1936:
- Frente Popular: pacto electoral firmado en enero de 1936 por Izquierda Republicana, PSOE, PCE, POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista) y Esquerra Republicana de Catalunya. Este pacto agrupaba a todas las izquierdas. La CNT, con muchos presos en la cárcel, no pidió la abstención y apoyó de forma tácita a la coalición de izquierdas.
- La coalición de los grupos de derecha, formada por la CEDA y Renovación Española, acudió con un programa basado en el miedo a la revolución social. La Falange y el PNV se presentaron por su cuenta.
La victoria fue para el Frente Popular, que basó su triunfo en las ciudades y las provincias del sur y la periferia. Mientras, la derecha triunfó en el norte y el interior del país.
Tras las elecciones, Manuel Azaña fue nombrado Presidente de la República. El objetivo era que Indalecio Prieto, hombre fuerte del ala más moderada del PSOE, ocupara la jefatura del gobierno. Sin embargo, la negativa del Partido Socialista, dividido en diversas tendencias, llevó a que se formara un gobierno presidido por Casares Quiroga y formado exclusivamente por republicanos de izquierda, sin la participación del PSOE. Así, el nuevo gobierno nacía debilitado.
El nuevo gabinete inició rápidamente la acción reformista:
- Amplia amnistía para todos los represaliados tras octubre de 1934.
- Restablecimiento del Estatuto catalán.
- Alejamiento de Madrid de los generales más sospechosos de golpismo. Franco, Mola y Goded fueron destinados a Canarias, Navarra y Baleares.
- Reanudación de la reforma agraria. Esta medida fue rápidamente desbordada por la acción de los jornaleros que se lanzaron a la ocupación de fincas.
- Tramitación de nuevos estatutos de autonomía. El Estatuto de Galicia, fue aprobado en plebiscito en junio de 1936, y el del País Vasco estaba prácticamente terminado en julio de 1936.
Mientras, el ambiente social era cada vez más tenso. La izquierda obrera había optado por una postura claramente revolucionaria y la derecha buscaba de forma evidente el fin del sistema democrático.
Desde el mes de abril se sucedieron los enfrentamientos violentos callejeros entre grupos falangistas y milicias socialistas, comunistas y anarquistas.
Mientras la conspiración militar contra el gobierno del Frente Popular avanzaba. Por un lado, había una trama política conformada por los principales líderes de los partidos: Gil Robles, Calvo Sotelo, Jose Antonio Primo de Rivera. Por otro lado, crecía el número de generales implicados: Franco, Goded, Fanjul, Varela... Emilio Mola, destinado en Pamplona, se convirtió en el jefe de la conspiración, el "director" del golpe. La salida antidemocrática tenía valedores internacionales. Muy pronto se iniciaron los contactos con Mussolini y Hitler.
El 12 de julio era asesinado por extremistas de derecha un oficial de la Guardia de Asalto, teniente Castillo. La respuesta llegó la siguiente madrugada con el asesinato de José Calvo Sotelo por parte de un grupo de miembros de las fuerzas de seguridad. El enfrentamiento era inevitable.
El gobierno de Casares Quiroga, que no había decidido tomar medidas pese a las continuas advertencias de las organizaciones obreras, vio como el 17 de julio de 1936 el ejército de Marruecos iniciaba la rebelión contra el gobierno de la República. El triunfo parcial del golpe desencadenó la guerra civil.

La cultura española desde los inicios de la Edad de Plata hasta 1936

La Edad de Plata
Al primer tercio del siglo XX se le ha denominado la Edad de Plata de la cultura española por la calidad y el protagonismo de los intelectuales, literatos y artistas del período. Este brillante grupo de intelectuales ha sido tradicionalmente clasificado en generaciones. La del 1898, la de 1914 y, finalmente, la de 1927.
La Institución Libre de Enseñanza y otras instituciones ligadas a ella como la Residencia de Estudiantes y el Instituto-Escuela, tuvieron un gran protagonismo en esta eclosión cultural. Intelectuales como Machado, Juan Ramón Jiménez, Julián Besteiro o Fernando de los Ríos proceden de estas instituciones.
Es sorprendente como en un país con una mayoría de analfabetos y con treinta y ocho mil estudiantes universitarios en 1930 se dieron unas generaciones literarias de tan alta calidad.
Tras la generación de 1898, que se mantuvo activa durante todo el periodo, con Baroja, Azorín, Unamuno, Machado, Valle-Inclán o Maeztu, vendrá la generación de 1914, con intelectuales como Juan Ramón Jiménez, Ortega y Gasset, Pérez de Ayala, Marañón o Gómez de la Serna. Finalmente, en la segunda mitad de los años veinte, empezará a destacar la tercera generación, la de 1927,que alcanzará su plenitud intelectual durante la Segunda República.
No sólo la literatura brillará en la Edad de Plata. Junto a hombres de letras, encontramos científicos como Santiago Ramón y Cajal, Premio Nobel en 1906, o filósofos como Ortega y Gasset o María Zambrano.
La vida cultural de la Segunda República
Los intelectuales tuvieron un protagonismo especial durante la Segunda República. Muchos de los dirigentes republicanos y socialistas, como Manuel Azaña, Fernando de los Ríos o Julián Besteiro, pertenecieron al mundo de la cultura,. Otros, como Ortega y Gasset, Antonio Machado o Gregorio Marañón, apoyaron expresamente al nuevo régimen agrupándose en la Agrupación al Servicio de la República.
El apoyo unánime se fue resquebrajando con el paso del tiempo. A partir de 1932, algunos intelectuales, como Ortega o Unamuno, adoptaron una posición crítica con el Gobierno republicano-socialista.
La mayoría, sin embargo, apoyó la política reformista del gobierno de Azaña y colaboró en la acción de extensión cultural del Gobierno republicano-socialista. Algunas compañías teatrales, integradas por actores profesionales y estudiantes, visitaron pueblos apartados del país llevando las principales obras del repertorio teatral español. La más conocida de ellas fue La Barraca, un proyecto personal del poeta García Lorca.
Las Misiones Pedagógicas tuvieron un objetivo similar, la difusión de la cultura entre una población mayoritariamente analfabeta: bibliotecas ambulantes, conferencias, charlas, recitales de poesía, proyecciones de peliculas, exposiciones con reproducciones de obras del Museo del Prado...
La generación del 27 pasó al primer plano durante el periodo republicano. El grupo de poetas fue excepcional. Basta simplemente con mencionar a sus integrantes: Dámaso Alonso, Luis Cernuda, Vicente Aleixandre, Rafael Alberti, Pedro Salinas, Jorge Guillén, Gerardo Diego, Miguel Hernández y García Lorca. Ramón J. Sénder fue el más destacado novelista.

Las artes
La arquitectura vive en los inicios del nuevo siglo el período de apogeo del modernismo en Barcelona. Doménech y Montaner construye el Palau de la Música Catalana y Antonio Gaudí marca la trama urbana de la ciudad con obras como la Casa Milá, la Casa Batlló y la Sagrada Familia.
Mientras con un estilo más convencional, en Madrid se construyen buena parte de los edificios que bordean la Gran Vía, el Palacio de Comunicaciones en la Plaza de Cibeles, y muchos de los palacetes que aún sobreviven en la Castellana y en el barrio de Salamanca.
En la pintura y la escultura conviven grandes artistas ligados a la tradición figurativa del escultor Mariano Benlliure o los pintores Zuloaga y Romero de Torres, con figuras clave en el desarrollo del arte mundial del siglo XX. Sobre todas ellas destaca Pablo Picasso, que a lo largo de este primer tercio del siglo evoluciona hasta la creación del cubismo. Junto a Picasso, inician por entonces su carrera pintores geniales como Juan Gris, Joan Miró o Salvador Dalí, y escultores como Pablo Gargallo. Como a menudo ocurre estos artistas de vanguardia eran solo conocidos por una exigua elite social. En el cine, destaca la figura de Luis Buñuel, perteneciente a la generación de 1927 y ligado al círculo de García Lorca y Dalí. Sus primeras películas se integran en el movimiento surrealista.
Por último, hay que mencional que este primer tercio del siglo XX es también la época más brillante de la historia de la música española. Figuras como Isaac Albéniz, Enrique Granados y, sobre todo, Manuel de Falla marcan un momento muy brillante de nuestra música.

TEMA 6: EL REINADO DE ALFONSO XIII

2009-01-29T08:06:00.000-08:00

EL REINADO DE ALFONSO XIII, LA CRISIS DE LA RESTAURACIÓN Y LA DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA (1902 – 1931)

Regeneracionismo y revisionismo político. Las crisis de 1909 y 1917. La guerra colonial en Marruecos. El desastre de Anual.

Regeneracionismo y revisionismo político
El período que se inicia en 1902, con el ascenso al trono de Alfonso XIII, y concluye en 1923, con el establecimiento de la dictadura de Primo de Rivera, se caracterizó por una permanente crisis política. Diversos factores explican esta situación:
Intervencionismo político de Alfonso XIII sin respetar el papel de árbitro que teóricamente debía jugar. Su apoyo a los sectores más conservadores del ejército culminó con el apoyo a la Dictadura de Primo de Rivera. Elemento clave en el desprestigio de la monarquía.
División de los partidos del "turno", provocada por la desaparición de los líderes históricos y las disensiones internas.
Debilitamiento del caciquismo, paralelo al desarrollo urbano del país.
Desarrollo de la oposición política y social al régimen de la Restauración: republicanos, nacionalistas, socialistas y anarquistas.
Así desde 1917 se sucedieron los gobiernos de coalición, sujetos a alianzas y continuos cambios. Ni liberales ni conservadores consiguieron mayorías suficientes para conformar gabinetes sólidos.
En este contexto de inestabilidad política, el país tuvo que enfrentarse a graves problemas sociales:
Agudización de las luchas sociales. Las posiciones de patrones y trabajadores se fueron enfrentando cada vez más.
La "cuestión religiosa" se reavivó con las crecientes protestas contra el poder de la Iglesia, especialmente en la enseñanza. El anticlericalismo se extendió por buena parte de la población urbana y las clases populares.
La "cuestión militar" volvió a resurgir ante el desconcierto de un ejército humillado en 1898 que recibía críticas crecientes de los sectores opositores (republicanos, socialistas, nacionalistas).
Consolidación del movimiento nacionalista en Cataluña y el País Vasco, sin ningún cauce de negociación por parte de los partidos de turno.
El "problema de Marruecos". En la Conferencia de Algeciras (1906) se acordó el reparto entre Francia y España del territorio marroquí. A España le correspondió la franja norte. Desde 1909 se inició un conflicto bélico, la guerra de Marruecos, muy impopular en el país, que ensanchó el foso que separaba al Ejército y la opinión pública, esencialmente las clases populares.
En 1905 estalló una grave crisis en Cataluña. La victoria de Lliga Regionalista de Cambó y Prat de la Riba en las elecciones locales de 1906 alarmó al ejército que veía en peligro la unidad del país. Los comentarios satíricos anticastrenses en alguna publicación barcelonesa, llevaron a que trescientos oficiales asaltaran e incendiaran las imprentas. La reacción del gobierno fue ceder ante el Ejército: en 1906 se aprobó la Ley de Jurisdicciones que identificaba las críticas al Ejército como críticas a la Patria y pasaban a ser juzgadas por la jurisdicción militar.
La reacción pública fue inmediata. Una nueva coalición, Solidaritat Catalana, consiguió una clara victoria electoral en 1907, reduciendo drásticamente la representación de los conservadores y liberales en Cataluña.
Antonio Maura, líder del Partido Conservador, llegó al poder en 1907 con un programa reformista: modificó la ley electoral, estableció el Instituto Nacional de Previsión e intentó sin éxito aprobar una tímida autonomía para Cataluña. Su proyecto reformista se derrumbó en 1909.

La crisis de 1909 y 1917

La Semana Trágica de Barcelona (1909)Barcelona, corazón en aquella época de la industrialización española, había vivido desde principios de siglo un gran auge de las movilizaciones obreras que había culminado en 1907 con la creación de Solidaridad Obrera, organización anarquista que nació como respuesta a la burguesa y nacionalista Solidaritat Catalana.
Alejandro Lerroux y su Partido Republicano Radical también se desarrollaron en la Ciudad Condal con un programa demagógico y anticlerical.
La Ley de Jurisdicciones de 1906 trajo un reforzamiento del anticlericalismo y antimilitarismo en la ciudad. La política autoritaria del gobierno de Maura no ayudó a calmar los ánimos.
Sin embargo, fue la guerra de Marruecos, la que determinó el estallido de la Semana Trágica:
Los ataques de los habitantes del Rif contra los trabajadores españoles de una compañía minera llevó a la movilización de reservistas. Las protestas obreras pronto aparecieron en Barcelona y Madrid.
Los primeros choques militares se saldaron con el Desastre del Barranco del Lobo con más de mil doscientas bajas españolas. El día 26 de julio estalló la huelga general en Barcelona, convocada por Solidaridad Obrera y la UGT. Se iniciaron tres días de protestas, quemas de conventos, enfrentamientos con el ejército. La Semana Trágica tuvo un brutal coste humano: un centenar de muertos, heridos, destrucciones... La represión fue muy dura y culminó con el juicio sin garantías y la ejecución de Francisco Ferrer y Guardia, pedagogo anarquista y fundador de la Escuela Moderna.
La Semana Trágica se llevó por delante el programa reformista de Maura. Mientras el PSOE conseguía que Pablo Iglesias fuera elegido diputado en 1910, el liberal José Canalejas llevó a cabo el último intento regeneracionista dentro del sistema de la Restauración. Sus acción reformista (servicio militar obligatorio en tiempos de guerra, ley del "candado", Ley de Mancomunidades que se vio finalmente frustrada en el Senado) acabó brutalmente con su asesinato por un anarquista en 1912. En adelante, podemos hablar de una crisis permanente de los partidos del turno.
La I Guerra Mundial dividió al país entre aliadófilos (liberales e izquierdas) y germanófilos (derechas conservadoras), pero trajo un periodo de prosperidad económica. España, neutral, pudo convertirse en abastecedora de muchos productos para los países contendientes.

La crisis de 1917
El mal reparto social de los beneficios del boom económico y la creciente inflación llevaron al estallido social y una profunda y compleja crisis en 1917. En ella podemos distinguir diversos aspectos:
Crisis militar. El descontento entre los oficiales "peninsulares" ante los rápidos y, a veces inmerecidos, ascensos de los "africanistas" culminó con la creación de las Juntas de Defensa. El gabinete conservador de Eduardo Dato se plegó a la imposición de los militares y aceptó unas juntas que iban contra la disciplina militar y la subordinación del ejército al poder civil.
Crisis parlamentaria. Setenta diputados y senadores de la Lliga Regionalista, republicanos, socialistas e incluso algún miembro del partido liberal constituyeron en Barcelona una Asamblea Nacional de Parlamentarios que demandó un cambio de gobierno y la convocatoria de Cortes Constituyentes.
Crisis social: la huelga general de 1917Convocada en agosto por CNT y UGT tuvo un amplio seguimiento en las ciudades y se saldó con un centenar de muertos y miles de detenidos.
La huelga general, sin embargo, trajo inmediatas consecuencias. Ante la amenaza de revolución obrera, las Juntas de Defensa abandonaron sus peticiones y apoyaron la represión contra los huelguistas. Por otro lado, la dimisión de Eduardo Dato y la formación de un gobierno de coalición con la participación de la Lliga Regionalista trajo la inmediata desactivación de la Asamblea de Parlamentarios.
La lucha social de clases se había convertido en el gran problema del país.

La crisis social y la lucha de clases en BarcelonaEl fin de la I Guerra Mundial trajo una profunda crisis económica y social que inmediatamente desencadenó una gran conflictividad social en Barcelona (1919-1921)
Las huelgas y protestas alentadas por los anarquistas se encontraron con una dura represión del nuevo gobierno de Maura, que contaba con el pleno apoyo de la burguesía catalana. Para contrarrestar la "acción directa" de los anarquistas, el sector más duro de la patronal creó el denominado Sindicato Libre, grupo de pistoleros que actuó con el apoyo policial. La aplicación de la "Ley de Fugas", pura y simple ejecución sin juicio de los detenidos exacerbó aún más el conflicto.
La respuesta anarquista llegó en 1921 con el asesinato de Eduardo Dato, presidente del gobierno. Dos años después, el líder anarquista Salvador Seguí murió asesinado.

La guerra colonial en Marruecos. El desastre de Annual.

El desastre del 98 puso fin al imperialismo español en el momento en el que el moderno imperialismo de las potencias capitalistas industriales estaba en su apogeo. Tras el reparto de la mayor parte de África, el territorio de lo que hoy es Marruecos era una de las pocas regiones por repartir en el continente. Este hecho provocó importantes tensiones internacionales que están en el origen del camino que llevó a la primera guerra mundial.
Las potencias se reunieron en la Conferencia de Algeciras en 1906 y allí se acordó el reparto de Marruecos entre Francia, que se quedó la mayor parte del territorio, y España que se apoderó de la montañosa franja norte del país.
Muy pronto aparecieron los conflictos con los indígenas. Las cábilas del Rif se agruparon bajo el liderazgo de Abd-el-Krim. El ejército español, mal pertrechado y dirigido, sufrió importantes reveses desde un principio. El desastre del Barranco del Lobo, cerca de Melilla, fue un trágico ejemplo.En 1912, Francia y España pactaron un nuevo reparto de Marruecos para mejor hacer frente a la resistencia de las cábilas rifeñas. Al acabar la I Guerra Mundial, se reiniciaron las operaciones contra los rebeldes dirigidos por Abd-el-Krim.
El general Berenguer al frente de un ejército mal preparado y equipado. En este ejército destacaban los Regulares, tropas indígenas, y la Legión, fundada por Franco y Millán Astray a imagen de la Legión extranjera francesa.
En el verano de 1921, las tropas españolas se embarcaron en una acción mal planificada dirigida por el general Fernández Silvestre. Los choques que las cábilas rifeñas concluyeron con una retirada desordenada y la masacre de las tropas españolas. Se trataba del Desastre de Annual, que costó más de trece mil muertos, entre ellos el general Fernández Silvestre.
El desastre de Annual provocó una terrible impresión en una opinión pública contraria a la guerra. Hubo grandes protestas en el país y los republicanos y socialistas se apresuraron a reclamar el abandono de Marruecos.
La presión de la opinión pública llevó a la formación de una comisión militar que investigara sobre los acontecimientos. Su resultado fue el Expediente Picasso, informe redactado por el General de División Juan Picasso. Pese a las trabas que le pusieron las compañías mineras interesadas en el dominio de Marruecos y altos cargos del gobierno y el ejército, el expediente ponía en evidencia enormes irregularidades, corrupción e ineficacia en el ejército español destinado en África.
El expediente no llegó a suponer responsabilidades políticas ni criminales. Antes de que la comisión del Congreso encargada de su estudio fuera a emitir su dictamen el 1 de octubre de 1923, el 13 de septiembre el general Miguel Primo de Rivera dio un golpe de estado y estableció una dictadura militar.

La dictadura de Primo de Rivera. De la monarquía alfonsina a la II República.

La dictadura de Primo de Rivera

Las causas del golpe de EstadoDiversos factores explican que la dictadura militar empezara a contemplarse como una solución a la crisis del país entre la alta burguesía, gran parte de las clases medias y el Ejército:
Descontento del ejército tras el desastre de Annual y el afán de evitar las consecuencias del expediente Picasso para algunos importantes generales, entre ellos el general Berenguer.
Auge de los nacionalismos periféricos y ascenso de republicanos y del movimiento obrero.
El triunfo del fascismo en Italia tras la Marcha sobre Roma en 1922 y el ascenso al poder de Mussolini.
El golpe de 1923Miguel Primo de Rivera, Capitán General de Cataluña, se sublevó el 13 de septiembre de 1923. El golpe contó inmediatamente con la comprensión y el apoyo del rey Alfonso XIII.
Los sublevados declararon el estado de guerra, la suspensión de las garantías constitucionales y la disolución de las Cortes. El régimen de la Constitución de 1876 era sustituido en medio de la indeferencia popular y sin apenas resistencia por una dictadura militar.
Directorio Militar (1923-1925)Tras el golpe, el dictador Primo de Rivera se constituyó en ministro único, pasando a ser asesorado por un Directorio Militar. Tras el nuevo gobierno estaba el mismo bloque de poder que había dominado el país durante la Restauración, la oligarquía de terratenientes e industriales.
El Directorio Militar tomó rápidamente medidas:
Prohibición de la bandera y el himno catalán y restricción de la lengua catalana al terreno privado.
Política de "mano dura" en todo lo referente al orden público.
Formación de la Unión Patriótica, partido único bajo la dirección de un militar. Se trataba de seguir el modelo fascista impuesto por Mussolini en Italia.
El gran éxito del Directorio tuvo lugar en África. El Desembarco de Alhucemas en 1925 puso fin de la resistencia de las cábilas del Rif . Su líder Abd-el-Krim se entregó a las autoridades del Marruecos francés.
El fin de la guerra en Marruecos les dio gran popularidad al dictador.

Directorio Civil (1925-1930)A fines de 1925, un gobierno civil, presidido por Primo de Rivera, sustituyó al Directorio Militar.
Se trataba de institucionalizar la Dictadura. En 1927, se constituyó una Asamblea Nacional Consultiva, formada en su mayoría por miembros de Unión Patriótica elegidos por sufragio restringido. Primo de Rivera de nuevo seguía el modelo italiano, en este caso el Consejo Fascista. Esta Asamblea fracasó rápidamente en su intento de redactar una ley fundamental que hiciera el papel de Constitución de la dictadura.
También se imitó el modelo social del fascismo italiano, estableciéndose la Organización Corporativa del Trabajo, especie de sindicato que trataba de arbitrar entre patrones y obreros. De nuevo el intento de institucionalización del régimen de Primo de Rivera fracasó.

La oposición a la dictadura y la caída de Primo de RiveraLa oposición a la Dictadura abarcaba un amplio espectro político: algunos liberales y conservadores; republicanos, socialistas, anarquistas, intelectuales, movimiento estudiantil...
Un elemento clave fue el creciente descontento en las filas del Ejército ante las arbitrariedades de Primo de Rivera.
Tras el crash de la bolsa de Nueva York, en 1929, los problemas económicos se extendieron con gran rapidez por el mundo. El descontento social, con la vuelta de los movimientos huelguísticos, vino a acrecentar la oposición a la dictadura. (devaluación peseta).
Anciano, enfermo y sin apoyos sociales, el 27 enero 1930, Primo de Rivera presentó su dimisión al monarca, quién se apresuró a aceptarla. Dos meses después, el dictador fallecía en el exilio en París

De la monarquía a la república
Tras la dimisión de Primo de Rivera, Alfonso XIII nombró jefe de Gobierno al general Berenguer. Se iniciaba así un período conocido humorísticamente como la "Dictablanda", en el que se intentó infructuosamente volver a la situación previa a 1923.
Los partidos tradicionales, liberales y conservadores, eran incapaces de articular un sistema de partidos aceptable por la sociedad española. Además, sólo gentes muy desprestigiadas con Romanones o De La Cierva, se avinieron a colaborar con Berenguer.
La lenta vuelta a las libertades constitucionales, fue aprovechada por una oposición que cada vez conseguía más apoyo. En agosto de 1930 republicanos, socialistas y otros grupos de oposición firmaron el denominado Pacto de San Sebastián, por el que se comprometían a derrocar la monarquía e instaurar un régimen democrático. Para coordinar la labor de oposición crearon un Comité Revolucionario presidido por Niceto Alcalá Zamora, republicano bastante conservador.
Alfonso XIII se vio cada vez más aislado. Muchos militares empiezan a ver con buenos ojos las posibilidad republicana. Incluso la CNT apoyo a la conspiración para traer la República.El 15 de diciembre de 1930, fracasó una sublevación militar republicana en Jaca. Sus líderes, Galán y García Hernández, fueron juzgados y ejecutados. La mayor parte del Comité Revolucionario fue detenido, en medio de un creciente descontento antimonárquico.Berenguer dimitió el 14 de febrero de 1931 dando paso a un nuevo gobierno presidido por el almirante Aznar. El nuevo gabinete convocó elecciones municipales para el 12 de abril, se trataba de ir volviendo poco a poco a la legalidad constitucional. Sin embargo, las elecciones locales se convirtieron en un plebiscito sobre la monarquía. El triunfo aplastante en las zonas urbanas de las candidaturas republicanas y socialistas precipitaron la abdicación del rey y la proclamación de la República el 14 de abril de 1931.

Evolución económica. La sociedad (1902-1931)

Evolución económica (1902-1931)

El desarrollo industrial
En 1900 España seguía siendo un país agrario. Esta situación no cambió en lo sustancial, a lo largo de las primeras décadas del siglo.
Si hubo, sin embargo, cambios significativos en el sector industrial. Creció la producción minera y siderúrgica, especialmente en el País Vasco, y se desarrollaron nuevos sectores como el eléctrico y el químico.
Diversos factores dificultaron un mayor crecimiento industrial: la excesiva concentración geográfica de la industria en Cataluña y el País Vasco, la dependencia de la tecnología extranjera y la debilidad del mercado interior.

La Hacienda y el sector bancario
En los primeros años del siglo los gobiernos de la Restauración llevaron a cabo una política de saneamiento de las finanzas públicas. La reducción de los intereses de la deuda, el control de los gastos del Estado y el aumento de los impuestos propiciaron un ciclo de nueve años, 1900-1909, de presupuestos con superávit, algo nunca visto en la historia reciente de nuestro país.
La ley de 1899 transformó al Banco de España. El banco estatal pasó a controlar la emisión de billetes, lo que permitió limitar la inflación y conseguir la estabilización de la peseta, básica para el comercio exterior.
En estos años se fundaron los principales bancos del futuro, como los de Bilbao, Vizcaya, Mercantil de Santander, Hispanoamericano (fundado con capitales repatriados de Cuba) o el Español de Crédito.

Consecuencias económicas de la Primera Guerra Mundial
La Gran Guerra trajo un boom económico para el país. La situación de neutralidad permitió un crecimiento considerable de la producción y de las exportaciones de materias primas, carbón y manufacturas. La desaparición de la competencia extranjera de los países beligerantes y la enorme demanda para su abastecimiento de estos mismos países en conflicto explican el auge económico.
Sin embargo, el fin de la guerra y de la demanda de los países beligerantes acabó con la euforia y desencadenó la crisis. El mercado interno no fue capaz de sustituir a las exportaciones. Muchas empresas tuvieron que cerrar. Las clases trabajadoras, que ya habían sufrido un importante proceso inflacionario durante la guerra, fueron las que más damnificadas por la nueva situación.
No todos los sectores económicos se vieron igualmente afectados. El siderúrgico y el químico se modernizaron; los ferrocarriles y la minería pasaron a manos nacionales al retirarse el capital extranjero; mientras que sectores como el textil o la agricultura pasaron por mayores dificultades al no haberse modernizado.

De la crisis a la euforia de los años veinte
Las dificultades económicas europeas ayudaron a que la crisis se prolongara hasta 1924. El golpe de estado de Primo de Rivera se dio en un contexto de dificultades económicas. Sin embargo, paralelamente a lo que estaba ocurriendo en Europa, la segunda mitad de los veinte coincidió con un nuevo período de euforia económica.
La recuperación económica permitió que la Dictadura llevara a cabo una ambiciosa política de inversiones en infraestructuras. En esos años se introdujeron novedades que tendrán una larga repercusión en nuestra economía: se crearon las Cuencas Hidrográficas para el desarrollo del regadío, se invirtió en la red ferroviaria nacionalizándose las líneas, se estableció el monopolio de petróleos (CAMPSA) y la Compañía Telefónica.
La contrapartida de esta política inversora fue la vuelta al endeudamiento del estado. Esta circunstancia fue muy negativa a la hora de enfrentarse a las repercusiones en España de la crisis de 1929 durante la II República.

La sociedad (1902-1931)

La población
La población española creció de forma lenta pero continua en el primer tercio del siglo pasando de 18,6 en 1900 a 23,5 millones de habitantes en 1930. La caída de la tasa de mortalidad, basada en las mejoras sanitarias, fue la razón de este incremento demográfico.
Sin embargo, la elevada mortalidad infantil, una de las más elevadas de Europa, era prueba del atraso relativo del país. La mayor catástrofe sanitaria fue la epidemia de gripe de 1918-1919, que causó la muerte a 230.000 personas, de un total de ocho millones de enfermos. Conocida en el mundo como la "Gripe Española" causó más muertos en todo el planeta que la Segunda Guerra Mundial.
Junto a la emigración interior del campo a las ciudades, que llevó a una creciente urbanización del país con el cincuenta por ciento de la población urbana en 1930, destaca la emigración exterior, con más de un millón de españoles que partieron para América Latina (Cuba, Argentina...). El auge de la emigración tuvo lugar antes de la I Guerra Mundial.

La evolución social entre 1900 y 1930
La sociedad española siguió siendo a lo largo de este período una sociedad marcada por grandes diferencias de riqueza entre los diversos grupos sociales.
Los grupos ligados a la industria y a las finanzas tuvieron un peso creciente en los clases altas. Muchos nuevos burgueses, enriquecidos con los fabulosos negocios propiciados por la Gran Guerra, se fueron integrando en la vieja oligarquía dominante.
En un fenómeno ligado al proceso de urbanización, las clases medias experimentan un aumento significativo en este primer tercio del siglo XX. Estas clases medias, a veces golpeadas por dificultades económicas, fueron girando hacia posturas políticas de oposición al régimen de la Restauración, ligándose a los grupos republicanos o nacionalistas en Cataluña y el País Vasco.
Dos fenómenos destacan en lo referente a las clases populares: el crecimiento numérico de la clase obrera, cada vez más organizada en torno a los sindicatos CNT y UGT, y la pervivencia de una amplia masa de jornaleros sin tierra en el sur del país, en una situación social desesperada que les llevará hacia posturas políticas cada vez más radicales.

El movimiento obrero
Los socialistas, PSOE y UGT, se implantaron esencialmente en Asturias, País Vasco, Madrid y zonas del campo andaluz. Mientras los anarquistas y su sindicato la CNT asentaron su predominio en Cataluña, Aragón, Levante y Andalucía.
El PSOE, al igual que los demás partidos socialistas europeos, vivió una importante crisis a partir del triunfo de la revolución soviética en Rusia en 1917. Finalmente, la mayor parte del partido se negó a adherirse a la Internacional Comunista propugnada por Lenin. Un pequeño grupo se escindió y fundó en 1921 el Partido Comunista de España (PCE). Los comunistas eran un grupo muy minoritario en 1930.
Los anarquistas también vivieron fuertes tensiones entre los partidarios de la lucha pacífica y la facción más extremista y revolucionaria. Estos últimos formaron en 1927 la Federación Anarquista Ibérica (FAI), que tendría gran influencia en la Segunda República.
Los sindicatos católicos, minoritarios, se desarrollaron especialmente en las regiones del norte, donde predominaba el minifundio y de la pequeña propiedad campesina. En 1917 se agruparon en la Confederación Nacional Católico-Agraria.

TEMA 5: EVOLUCIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DURANTE EL SIGLO XIX

2009-01-29T08:04:00.000-08:00

Evolución económica y social durante el reinado de Isabel II y el sexenio democrático. El arranque del movimiento obrero (1833-1875)

Evolución económica
La población española se incremento a lo largo del período, aunque en menor medida que en los países más desarrollados. El descenso de la mortalidad y el mantenimiento de una alta natalidad explican esta tendencia. La mayor parte de la población siguió siendo rural. Se calcula que en 1865, el 80% de la población seguía viviendo en el media rural.
La agricultura vivió una profunda reforma basada en la abolición del régimen señorial, la supresión de los mayorazgos y las grandes desamortizaciones de Mendizábal y Madoz. Con este conjunto de medidas se liberalizó la agricultura, permitiendo que la tierra pudiera circular libremente en el mercado, y se eliminaron los frenos que impedían el desarrollo de una agricultura capitalista dirigida al mercado. La mayor parte de la tierra pasó a manos de propietarios privados individuales.
La gran transformación económica de este período fue el proceso de desamortización de los bienes eclesiásticos iniciado en 1835 por el progresista Mendizábal, que luego vino a ser completado por el también progresista Pascual Madoz durante el Bienio progresista con la desamortización de los bienes de los municipios.
Juan Álvarez de Mendizábal, bien desde el cargo de ministro de Hacienda o presidiendo el Consejo de Ministros, inició la desamortización de los bienes y tierras eclesiásticas amortizadas en 1836, además de suprimir las órdenes religiosas (clero regular).
La desamortización consistió básicamente en la expropiación de los bienes desamortizados y su nacionalización y posterior venta en pública subasta al mejor postor.
La desamortización tuvo tres objetivos:
El objetivo principal fue financiero. Buscar ingresos para pagar la deuda pública del Estado, además se conseguirían fondos para la guerra carlista.
Había también un objetivo político: ampliar la base social del liberalismo con los compradores de bienes desamortizados. Además, buena parte del clero regular apoyaba a los carlistas.
Finalmente, se planteó de forma muy tímida un objetivo social: crear una clase media agraria de campesinos propietarios.
Los resultados no fueron todo lo positivos que se podría haber esperado:
No solucionó el grave problema de la deuda pública
En el terreno político, el liberalismo ganó adeptos, pero también se creó un foso que perduró largo tiempo entre el liberalismo entre la opinión pública católica.
En el terreno social, la mayor parte de los bienes desamortizados fueron comprados por nobles y burgueses urbanos adinerados. Los campesinos pobres no pudieron pujar en las subastas.
La desamortización no sirvió para mitigar la desigualdad social, de hecho, muchos campesinos pobres vieron como los nuevos propietarios burgueses subieron los alquileres.
Los resultados de la desamortización explican porque la nobleza, en general, apoyó al liberalismo, y porque muchos campesinos se hicieron antiliberales (carlistas), al verse perjudicados por las reformas.
La Iglesia vio desmanteladas las bases económicas de su poder. A cambio de la expropiación el Estado se comprometió a subvencionar económicamente al clero. El primer ejemplo presupuestario fue la Dotación de Culto y Clero de 1841.
La última gran desamortización se inició en 1855 mediante una ley elaborada por Pascual Madoz. Afectó esencialmente a las tierras de los municipios y supuso la liquidación definitiva de la propiedad amortizada en España.
Sus resultados tampoco fueron muy positivos:
Arruinó a los ayuntamientos, que, entre otras cosas, estaban al cargo de la instrucción pública
No solucionó el sempiterno problema de la deuda pública.
Perjudicó a los vecinos más pobres que se vieron privados del aprovechamiento libre de las tierras comunales.
Pese a sus insuficiencias y errores, las desamortizaciones de Mendizábal y Madoz cambiaron de forma radical la situación del campo español. Baste con señalar que afectaron a una quinta parte del conjunto del suelo. Lamentablemente, el atraso técnico y el desigual reparto de la propiedad de la tierra siguieron siendo problemas clave de la sociedad y la economía españolas.
En la industria España vio como la revolución que se había iniciado en Gran Bretaña y se extendía a otras zonas del continente, sólo afectaba de forma muy localizada al país en Cataluña y País Vasco.
Diversos factores explican este retraso:
Escasez de carbón y materias primas
Atraso tecnológico y dependencia del capital exterior
Falta de articulación de un mercado interior caracterizado por las dificultades de comunicación y por el bajo poder adquisitivo de grandes masas de la población
Factores políticos como la pérdida del mercado colonial, los destrozos de la guerra de la Independencia o la inestabilidad política.
La expansión del tendido ferroviario fue un factor clave de modernización como en el resto del mundo. España llegó con retraso al nuevo medio de transporte y la primera línea fue la construida entre Barcelona y Mataró en 1848. Curiosamente, el primer ferrocarril en los dominios españoles fue construido en Cuba en 1837 en el trayecto La Habana-Güines. Tras la promulgación de la Ley General de Ferrocarriles en 1855 tuvo lugar un verdadero "boom" del ferrocarril. En 1866 la red alcanzó los 5.145 kilómetros de extensión.
La política comercial fue en general proteccionista. Las leyes arancelarias de 1841 y 1849 favorecieron los intereses de los industriales del textil catalán y de los terratenientes castellanos cultivadores de trigo. Sólo durante el Sexenio Democrático se intentó una política liberal con el Arancel Figuerola de 1869. La Restauración significó de nuevo la vuelta al proteccionismo con la ley arancelaria de 1875.
En el terreno financiero este período se caracteriza por las dificultades de la Hacienda estatal agobiada por la Deuda Pública. Pese a estos problemas en este período se adoptaron algunas decisiones históricas:
En 1856 se creó el Banco de España que vino a sustituir al Banco Español de San Fernando. En 1874 quedó configurado como banco nacional con el monopolio de la emisión de papel moneda.
En octubre de 1868 se adoptó la peseta como nueva unidad del sistema monetario.
La evolución social
El principal rasgo de este período es la paulatina desaparición de la sociedad estamental y su sustitución por una sociedad de clases basada en el derecho de propiedad y en la igualdad ante la ley. Esta nueva sociedad permitió mucha mayor movilidad social, bien por el éxito en los negocios, bien por la carrera administrativa y, sobre todo, militar.
Se configuró un nuevo grupo social dominante configurado por la alta burguesía (empresarios textiles catalanes, financieros madrileños y vascos...), la oligarquía terrateniente propietaria de grandes latifundios especialmente en la España meridional, y los altos cargos del estado y el ejército.
Por debajo emergieron unas clases medias urbanas no demasiado numerosas (pequeños propietarios rurales y urbanos, oficiales del ejército, funcionarios, médicos, profesores...)
La población campesina configuraba la mayoría de la población del país y era bastante heterogénea: propietarios, arrendatarios y jornaleros sin tierra que conformaban más de la mitad de la población rural.
Por último, ligada a la débil industrialización, se configuró un pequeño grupo de obreros industriales.
Los orígenes del movimiento obrero en España
La débil y muy localizada industrialización española explica la debilidad del movimiento obrero hasta el sexenio democrático. Se calcula que en 1860 había en torno a ciento cincuenta mil obreros industriales en el país, más de la mitad de los cuales vivía en Cataluña.
No obstante, ya desde la década de 1830 nacieron algunas asociaciones, como las “sociedades de auxilio mutuo”; se produjeron algunas protestas de carácter ludita, como los conflictos en 1835 en la fábrica “El Vapor” en Barcelona, o las protestas contra las “selfactinas” en 1854; la aparición de los primeros periódicos. Estas primera manifestaciones del movimiento obrero fueron duramente reprimidas por los gobiernos de la época.
El movimiento obrero durante el sexenio democrático
Las libertades políticas permitieron un importante impulso al movimiento obrero durante el sexenio.
En 1864 se había creado en Londres la Asociación Internacional de Trabajadores (A.I.T.), donde durante un cierto tiempo convivieron los seguidores de las ideas de Carlos Marx (marxistas o socialistas) y los seguidores de Mijaíl Bakunin (anarquistas).
Las nuevas libertades traídas por la "Revolución Gloriosa" permitieron la creación de la Sección Española de la A.I.T. Su fundación se debió al impulso del anarquista italiano Giuseppe Fanelli. Desde un principio en los "internacionalistas" españoles hubo claro predominio de la ideología anarquista, inspirada en el pensamiento de Bakunin. Como era de esperar por su mayor grado de industrialización, el movimiento anarquista tuvo un mayor desarrollo en Cataluña.
Por otro lado, Paul Lafargue, yerno de Marx, vino a nuestro país a propagar las ideas del marxismo. En 1872, creó un pequeño grupo madrileño que poco después daría lugar al PSOE.

TEMA 4:LA RESTAURACION

2009-01-29T08:02:00.000-08:00

El sistema canovista. La Constitución de 1876 y el turno de partidos. La oposición al sistema. Regionalismo y nacionalismo.

El sistema canovista. La Constitución de 1876 y el turno de partidos
El sistema político de la Restauración está absolutamente ligado a la figura de Antonio Cánovas del Castillo. Antiguo ministro de la Unión Liberal, su pensamiento político fue reaccionario y antidemocrático, siempre fue contrario al sufragio universal. Sin embargo, fue un político pragmático y realista que buscó el consenso entre las fuerzas liberales en las que se cimentó el régimen de la Restauración. Tras ser el artícife de la vuelta al trono de los Borbones y configurarse como la gran figura política del nuevo régimen, fue asesinado en 1897 por el anarquista Angiolillo.
Cánovas era partidario de mantener a los Borbones y el viejo sistema liberal antidemocrático basado en el sufragio censitario. Defendía la idea moderada de la soberanía compartida de Rey y Cortes, en un punto intermedio entre el Antiguo Régimen y monarquía democrática de 1869.
Sin embargo, era consciente de que era necesario renovar el agotado programa de los moderados. Estas eran las novedades que propuso:
Alfonso XII debía reemplazar a la impopular Isabel II. Cánovas consiguió que la reina renunciara a sus derechos al trono en 1870.
Había que terminar con las continuas intervenciones del Ejército, fuente continua de inestabilidad política.
Había que crear un sistema bipartidista basado en dos partidos burgueses que pacíficamente se fueran turnando en el poder. Estos dos partidos serían el que él creo, el Partido Conservador, que debía sustituir al agotado partido Moderado, y el Partido Liberal, dirigido por el antiguo progresista Práxedes Mateo Sagasta, que sería el heredero de los ideales de 1869 adaptados a los límites del sistema canovista.

La Constitución de 1876
El régimen de la Restauración se dotó de una nueva constitución que, en lo fundamental, es heredera de la moderada de 1845. Se reunieron unas Cortes constituyentes con mayoría canovista. En ellas se debatió y aprobó un anteproyecto redactado por Alonso Martínez, aunque su verdadero inspirador fue el propio Canovas del Castillo.
Principales rasgos de la Constitución:
Soberanía compartida Cortes con el Rey. Lo que significaba la negación de la idea de soberanía nacional.

Cortes Bicamerales:
Congreso elegido
Senado en el que se representan las clases poderosas del país:
senadores “de derecho propio”: Grandes de España y jerarquías eclesiásticas y militares
senadores “vitalicios”, nombrados por el rey
senadores elegidos por sufragio censitario de los mayores contribuyentes.
Fortalecimiento del poder de la Corona que se constituyó como eje del Estado:
Poder ejecutivo: designación de los ministros y mando directo del ejército
Poder legislativo compartido con las Cortes:
Derecho de veto absoluto sobre las leyes aprobadas por las Cortes
Poder de convocar, suspender o disolver las Cortes
Reconocimiento teórico de derechos y libertades, que en la práctica fueron limitados o aplazados durante los gobiernos de Cánovas.
No se especifica el tipo de sufragio para elegir el Congreso. Posteriormente, bajo el gobierno del Partido Conservador de Canovas se aprobó la Ley Electoral de 1878 que establecía el voto censitario, limitado a los mayores contribuyentes.
Recorte de la libertad religiosa. Religión católica es declarada religión oficial del Estado.

El Reinado de Alfonso XII (1875-1885): el turno de partidos.
Cánovas diseñó un sistema basado en el turno pacífico de dos partidos en el poder. El Partido Conservador, dirigido por el propio Canovas del Castillo y heredero del moderantismo, y Partido Liberal, liderado por Sagasta, al que se unirán progresistas y demócratas del Sexenio. Sagasta a menudo hablaba como un progresista radical, pero actuaba de una manera moderada y pragmática.
El sistema de turno tuvo la gran virtud de garantizar la alternancia pacífica en el poder, poniendo fin durante un largo periodo al intervencionismo militar y a los pronunciamientos. Sin embargo, el turno fue un puro artificio político, destinado a mantener apartados del poder a las fuerzas que quedaban fuera del estrecho sistema diseñado por Cánovas: las fuerzas de izquierda, el movimiento obrero, los regionalismos y nacionalismos.
El turno en el poder no era la expresión de la voluntad de los electores, sino que los dirigentes de los partidos lo acordaban y pactaban previamente. Una vez acordada la alternancia, y el consiguiente disfrute del presupuesto, se producía el siguiente mecanismo:
El Rey nombraba un nuevo Jefe de Gobierno y le otorga el decreto de disolución de Cortes
El nuevo gobierno convocaba unas elecciones completamente adulteradas, “fabricaba” los resultados mediante el “encasillado”, la asignación previa de escaños en los que se dejaba un número suficiente a la oposición.
Este sistema de adulteración electoral no fue único de la España de la época, el “transformismo” en Italia y el “rotativismo” en Portugal fueron sistemas similares

El caciquismo
El fraude electoral generalizado que caracterizó el sistema del turno tiene lugar en el contexto de un país agrario y atrasado. La clave de la adulteración electoral estaba en los “caciques”, que eran los encargados de llevar a la práctica los resultados electorales acordados por las elites de los partidos.
Los caciques eran personajes ricos e influyentes en la España rural (terratenientes, prestamistas, notarios, comerciantes...), quienes siguiendo las instrucciones del Gobernador Civil de cada provincia, amañaban las elecciones. Los gobernadores habían sido a su vez informados por el ministro de Gobernación de los resultados que "debían" de salir en sus provincias, siguiendo el "encasillado" acordado por las elites políticas.
Los métodos desplegados por los caciques durante los elecciones fueron muy variados: violencia y amenazas; cambio de votos por favores (rebajas de impuestos, sorteo de quintos, saldo de préstamos, agilizar expedientes que se eternizaban en las oficinas estatales...); o simplemente trampas en las elecciones, el conocido popularmente como el “pucherazo”.
La prematura muerte de Alfonso XII en 1885 abrió el período de la Regencia de María Cristina de Habsburgo (1885-1902) hasta la mayoría de edad de Alfonso XIII. Tras la muerte del rey, Cánovas y Sagasta reafirmaron en el denominado Pacto del Pardo (1885) el funcionamiento del sistema de turno.
En el denominado "gobierno largo" de Sagasta (1885-1890) se aprobaron diversas medidas de reforma política:
1887 Libertades de cátedra, asociación y prensa, suprimiendo la censura
1890 Sufragio universal masculino
Sin embargo, el sistema de turno siguió basándose en la adulteración sistemática de las elecciones, aunque el sufragio universal permitió que los republicanos obtuvieran un puñado de diputados en las ciudades, donde no funcionaba el caciquismo.

La oposición al sistema
Varios grupos políticos, sociales e ideológicos se opusieron con escaso éxito hasta 1923 al régimen de la Restauración:
Los carlistas. Fuerza cada vez más residual que, finalmente, había decidido renunciar a las armas. Con fuerza en el País Vasco y Navarra, nunca consiguieron más del 3% en las elecciones en que se presentaron.
Los partidos republicanos. Con su base social en las clases medias urbanas, estos grupos defendieron la democratización del régimen y diversas reformas sociales. Estuvieron bastante desorganizados, destacando los republicanos moderados de Melquiades Álvarez y el Partido Radical Republicano, fundado en 1908 por Alejandro Lerroux, un político populista y demagogo que en sus primeros años en la carrera política destacó por su anticlericalismo.
El movimiento obrero: anarquistas y socialistas. Tras el nacimiento de la sección española de la AIT durante el sexenio gracias a la labor del anarquista Fanelli y el marxista Lafargue, tras el golpe de Pavía en 1874 los "internacionalistas", el movimiento obrero, fue reprimido. Al igual que en toda Europa, la ruptura entre Marx y Bakunin en el Congreso de La Haya en 1872 propició la escisión de las fuerzas obreras:
Anarquistas: grupo mayoritario en España. Tras la ley de Asociaciones de 1881, aprobada por el gobierno liberal de Sagasta, se lanzaron a una intensa actividad organizativa y de luchas sociales. En 1881 nació la Federacion de Trabajadores de la Región Española. En la que destacó Anselmo Lorenzo, uno de los principales líderes de los inicios del movimiento anarquista. A partir de 1901 diversos grupos se organizaron en torno a la publicación “Solidaridad Obrera”. Finalmente en el Congreso en Barcelona (1910), nació la Confederación Nacional del Trabajo, la CNT, el mayor sindicato español con gran fuerza entre los obreros agrícolas andaluces y los obreros industriales catalanes. Los anarquistas defendieron una ideología colectivista, libertaria, apolítica, anticlerical y revolucionaria.
Socialistas: minoritarios en nuestro país. Todavía de forma clandestina, en 1879 nació en Madrid el Partido Socialista Obrero España, PSOE, con Pablo Iglesias como principal figura. En 1888, el PSOE celebró su primer congreso y se fundó la Unión General de Trabajadores, la UGT, sindicato socialista. Opuestos a los anarquistas, los socialistas mantuvieron una ideología colectivista, anticlerical y antiburguesa, pero más moderada que la de la otra gran corriente del movimiento obrero español. Partidarios de la lucha política, Pablo Iglesias fue elegido diputado en 1910.
La oposición intelectual. Pensadores, profesores universitarios, novelistas contrarios a un sistema que impedía la modernización del país y la aproximación a la Europa avanzada.
El regionalismo y nacionalismo en Cataluña y el País Vasco.

Regionalismo y nacionalismo.
A fines del siglo XIX, nacen en Cataluña y el País Vasco movimientos que cuestionan la existencia de una única nación española en España. El punto de partida de los argumentos nacionalistas consiste en afirmar que Cataluña y el País Vasco son naciones y que, por consecuencia, tienen derecho al autogobierno. Esta afirmación la basan en la existencia de unas realidades diferenciales: lengua, derechos históricos (fueros), cultura y costumbres propias. Estos movimientos tendrán planteamientos más o menos radicales: desde el autonomismo al independentismo o separatismo.
El nacionalismo catalán
Cataluña y los demás reinos de la Corona de Aragón habían perdido sus leyes y fueros particulares con los Decretos de Nueva Planta, tras la guerra de Sucesión.
Durante el siglo XIX, el siglo del nacionalismo en toda Europa, el sentimiento nacionalista se reavivó entre una burguesía que estaba protagonizando la revolución industrial. El regionalismo y el nacionalismo catalán se fue construyendo en varias etapas:
En la década de 1830, en pleno período romántico, se inicia la Renaixença, movimiento intelectual, literario y apolítico, basado en la recuperación de la lengua catalana.
En 1882, Valentí Almirall creó el Centre Catalá, organización política que reivindicaba la autonomía y denuncia el caciquismo de la España de la Restauración.
Enric Prat de la Riba fundó la Unió Catalanista (1891) de ideología conservadora y católica. Al año siguiente, esta organización aprueba las denominadas Bases de Manresa, programa en el que se reclama el autogobierno y una división de competencias entre el estado español y la autonomía catalana. Fuertemente nacionalista, la Unió Catalanista no tuvo planteamientos separatistas.
En 1901 nace la Lliga Regionalista con Francesc Cambó con principal dirigente y Prat de la Riba como ideólogo. Es un partido conservador, católico y burgués con dos objetivos principales:
Autonomía política para Cataluña dentro de España. La Lliga nace alejada de cualquier independentismo. Cambó llegó a participar en el gobierno de Madrid, pese a no conseguir ninguna reforma ante el cerrado centralismo de los gobiernos de la Restauración.
Defensa de los intereses económicos de los industriales catalanes. Defensa de una política comercial proteccionista.
El nacionalismo catalán se extendió esencialmente entre la burguesía y el campesinado. Mientras tanto, la clase obrera abrazó mayoritariamente el anarquismo.
El nacionalismo vasco
A lo largo del siglo XIX, las sucesivas Guerras Carlistas no supusieron sino derrotas para el Pueblo Vasco, tras las cuales se fueron eliminando paulatinamente los Fueros, en un complicado proceso que, iniciado por la Ley de 25 de octubre de 1839 de Reforma de los Fueros Vascos, culminó con la Ley de 21 de julio de 1876, que supuso la definitiva liquidación del ordenamiento foral.
A lo largo del siglo XIX, las sucesivas Guerras Carlistas no supusieron sino derrotas para el Pueblo Vasco, tras las cuales se fueron eliminando paulatinamente los Fueros, en un complicado proceso que, iniciado por la Ley de 25 de octubre de 1839 de Reforma de los Fueros Vascos, culminó con la Ley de 21 de julio de 1876, que supuso la definitiva liquidación del ordenamiento foral.
A lo largo del siglo XIX, las sucesivas Guerras Carlistas no supusieron sino derrotas para el Pueblo Vasco, tras las cuales se fueron eliminando paulatinamente los Fueros, en un complicado proceso que, iniciado por la Ley de 25 de octubre de 1839 de Reforma de los Fueros Vascos, culminó con la Ley de 21 de julio de 1876, que supuso la definitiva liquidación del ordenamiento foral.
La defensa de los fueros vascos quedó ligada a la causa carlista durante el siglo XIX. Las sucesivas derrotas de los absolutistas llevaron a la abolición de los fueros en 1876. La burguesía vizcaína, enriquecida por la naciente revolución industrial, fue el terreno social en el que nació el nacionalismo vasco.
El Partido Nacionalista Vasco, PNV, (Euzko Alderdi Jeltzalea, EAJ) fue fundado por Sabino Arana Goiri en 1895. Este hombre, nacido en el seno de una familia carlista y ultracatólica, formuló los fundamentos ideológicos del nacionalismo vasco:
Independencia de Euskadi y creación de un estado vasco independiente en el que se incluirían siete territorios, cuatro españoles (Vizcaya, Guipúzcoa, Álava, Navarra) y tres franceses (Lapurdi, Benafarroa y Zuberoa)
Radicalismo antiespañol
Exaltación de la etnia vasca y búsqueda del mantenimiento de la pureza racial. Esta actitud racista implicaba la oposición matrimonio vascos y maketos (habitantes del País Vasco procedentes de otras zonas de España), rechazo y desprecio ante estos inmigrantes, en su mayoría obreros industriales.
Integrismo religioso católico: Arana afirmó “Euskadi se establecerá sobre una completa e incondicional subordinación de lo político a lo religioso, del Estado a la Iglesia”. El lema del PNV será “Dios y Leyes Viejas” Este aspecto es un claro elemento de continuidad con el carlismo.
Promoción del idioma y de las tradiciones culturales vascas. Euskaldunización de la sociedad vasca y rechazo de la influencia cultural española, calificada de extranjera y perniciosa.
Idealización y apología de un mítico mundo rural vasco, contrapuesto a la sociedad industrial "españolizada".
Conservadurismo ideológico, tanto en el terreno social como en el político, que lleva al enfrentamiento con el PSOE, principal organización obrera en Vizcaya.
Denuncia del carácter españolista del carlismo.
La influencia social y geográfica del nacionalismo vasco fue desigual:
Se extendió sobre todo entre la pequeña y media burguesía, y en el mundo rural. La gran burguesía industrial y financiera se distanció del nacionalismo, y el proletariado, procedente en su mayor parte de otras regiones españolas, abrazó mayoritariamente el socialismo.
Se extendió en Vizcaya y Guipúzcoa. Su influencia en Álava y Navarra fue mucho menor.
El nacionalismo o regionalismo gallego y valenciano, finalmente, fueron fenómenos muy minoritarios.

La liquidación del imperio colonial: Cuba y Filipinas.
El imperio colonial ultramarino español
Tras la independencia de la mayor parte del imperio a inicios del siglo XIX (Ayacucho, 1824), sólo las islas antillanas de Cuba y Puerto Rico, y el archipiélago de las Filipinas en sudeste asiático continuaron formando parte del imperio español.
Cuba y Puerto Rico basaban su economía en la agricultura de exportación, esencialmente basada en el azúcar de caña y el tabaco, en la que trabajaba mano de obra negra esclava. Eran unas colonias que alcanzaron un importante desarrollo y que eran muy lucrativas para la metrópoli. Cuba se convirtió en la primera productora de azúcar del mundo.
Las duras leyes arancelarias impuestas por el gobierno de Madrid convirtieron estos territorios en un "mercado cautivo" de los textiles catalanes o las harinas castellanas. Esta situación perjudicaba claramente a las islas antillana que podían encontrar productos mejores y más baratos en los vecinos Estados Unidos.
En Cuba y Puerto Rico, la hegemonía española fue basando cada vez más en la defensa de los intereses de una reducida oligarquía esclavista, beneficiada por la relación comercial con la metrópoli.
El caso filipino era bien diferente. Aquí la población española era escasa y muy pocos capitales invertidos. El dominio español se sustentaba en una pequeña presencia militar y, sobre todo, en el poder de las órdenes religiosas.
El problema cubano y la guerra con Estados Unidos
La Guerra Larga (1868-1878), saldada con la Paz de Zanjón, había sido un primer aviso serio de las aspiraciones independentistas cubanas.
La ausencia de reformas facilitó el que el anticolonialismo se desarrollará pese a la represión. José Rizal en Filipinas y José Martí en Cuba se configuraron con figuras claves del nacionalismo independentista filipino y cubano.
En 1895 estallaron de nuevo insurrecciones independentistas en Filipinas y Cuba. Una dura y cruel guerra volvió a provocar que decenas de miles de soldados procedentes de las clases más humildes fueran embarcados hacia esas distantes islas.
La gran novedad va a ser la ayuda estadounidense a los rebeldes cubanos. Washington ayudó a los insurrectos caribeños esencialmente por dos razones:
Intereses económicos mineros y agrícolas. Cuba era la primera productora del mundo de azúcar.
Interés geoestratégico. El naciente imperialismo norteamericano buscaba el dominio del Caribe y Centroamérica. Lo que denominaban su back courtyard (patio trasero).
En realidad, el enfrentamiento que se aproximaba en Cuba mostraba la pugna entre un imperialismo moribundo, el español, y uno que estaba naciendo y que iba a marcar los tiempos posteriores, el norteamericano.
La aún inexplicada explosión en el navío norteamericano Maine en el puerto de La Habana, explosión que costó la vida de 260 marinos estadounidenses, propició una furibunda campaña periodística de las cadenas de Pulitzer y Hearst. El gobierno norteamericano del presidente McKinley, alentado por una opinión pública cada vez más belicista, declaró la guerra a España.
El conflicto fue un paseo militar para Estados Unidos que conquistó Cuba, Puerto Rico y Filipinas.
España firmó la Paz de París en diciembre de 1898. Por este acuerdo, España cedió a EE.UU. la isla de Puerto Rico, que hoy sigue siendo un estado asociado de EE.UU., Filipinas y la Isla de Guam en el Pacífico. Cuba alcanzaba la independencia bajo la “protección” estadounidense (Enmienda Platt y base militar de Guantánamo).
La sustitución del dominio español por el norteamericano engendró un profundo descontento en las antiguas colonias. EE.UU. tuvo que hacer frente a una guerra en Filipinas (1889-1902) y en Cuba el sentimiento antinorteamericano se extendió por amplias capas sociales.
Desde la perspectiva española, las pérdida de las últimas colonias vino a denominarse el “Desastre del 98” y tuvo una importante influencia en la conciencia nacional. La irresponsabilidad de los gobiernos de la Restauración habían llevado a una situación que costó la vida de decenas de miles de españoles, primero en la guerra contra los insurrectos cubanos, después en una guerra contra Estados Unidos que no se podía afrontar.

El 98 y sus repercusiones.
Aunque desde una perspectiva económica, no se puede hablar de desastre:
El fin de la guerra guerra permitió al ministro Fernández Villaverde abordar algunas reformas necesarias en el sistema de impuestos y en la emisión de deuda, lo que supuso un saneamiento de la situación de la Hacienda. Por primera vez en mucho tiempo, el estado español tuvo superavit a principios del siglo XX.
La pérdida de las colonias supuso una importante repatriación de capitales que fueron invertidos en la economía peninsular.
España no perdió la escasa presencia que ya se tenía en los mercados latinoamericanos.
Sin embargo, la apabullante derrota ante EE.UU. y la pérdida de más de 50.000 combatientes provocó una intensa conmoción en la sociedad española en todos los ámbitos. Políticos del régimen canovista como Francisco Silvela, que escribió "España sin pulso"; opositores socialistas o republicanos; intelectuales como Joaquín Costa; todos sintieron la pérdida de las colonias como el Desastre del 98 .
Esta conmoción nacional provocó una profunda crisis de la conciencia nacional que marcó la obra crítica de los diversos autores que componen la generación del 98 (Unamuno, Baroja, Maeztu...)
Propuestas de reforma y modernización política como el Regeneracionismo, con una doble vertiente de reforma política y de reforma educativa
Mayor empuje y presencia de los nacionalismos periféricos, ante una evidente crisis de "la idea de España".
La derrota de 1898 había puesto de relieve de forma trágica y súbita todas las limitaciones del régimen de la Restauración y su parálisis a la hora de afrontar los problemas sociales y la modernización del país.
El Regeneracionismo de Joaquín Costa fue la principal expresión de una renovada conciencia nacional que aspiraba a la reforma del país. El pensamiento de Costa se basó en una crítica radical al sistema caciquil que había impedido la implantación de una verdadera democracia basada en las clases medias y la modernización económica y social del país.
Sociedad y mentalidad
La sociedad de la España de la Restauración ha sido caracterizada como una sociedad dual en la que convivían dos mundos muy diferenciados:
Un inmenso interior agrario con formas de vida y subsistencia muy atrasadas.
Unas pocas zonas industrializadas donde se abría poco a poco paso una sociedad moderna. Estas zonas se ubicaban preferentemente en la periferia, con la excepción de Madrid.
Entre ambas sociedades había una relación bastante débil. Muchas comarcas del interior vivían en un gran aislamiento.
En general, nos hallamos ante una sociedad en la que pobreza está muy extendida. Las bajísimas rentas de la mayor parte de la población impedían el consumo y el ahorro, dificultando el desarrollo industrial y la modernización social.
El bloque de poder lo formaba una oligarquía burguesa que formaba el triángulo de los siderúrgicos vascos, los empresarios textiles catalanes y los cerealistas castellanos.
La sociedad en el medio agrario.
Durante el período de la Restauración, en el medio rural se podían distinguir estos grupos sociales:
Una pudiente oligarquía agraria, predominante en las dos Castillas, Extremadura y Andalucía.
Clases medias bajas, formadas por medianos propietarios, arrendatarios y aparceros.
Campesinos sin tierra, jornaleros o braceros, que sufren una situación de paro intermitente y que reciben muy bajos salarios. Con este proletariado se confunden los pequeños propietarios empobrecidos. Esta amplia masa de población sufre una situación caracterizada por la alimentación deficiente, las carencias sanitarias y higiénicas y la falta de una cultura elemental con unas tasas enormes de analfabetismo.
Esta estructura social permite comprender que periódicamente hubiera estallidos sociales violentos, duramente reprimidos por las autoridades.
La sociedad en el medio urbano.
El lento desarrollo minero e industrial propició la lenta aparición de una sociedad más modernizada en determinadas zonas del país.
En el País Vasco con preponderancia de la industria siderúrgica y la banca más próspera del país.
En Cataluña, cuya industria textil del algodón suponía el 90% de la oferta industrial española. La burguesía catalana había basado su éxito económico, además de en su empuje y dinamismo empresarial, en el proteccionismo del gobierno de la nación que le permitió prosperar sin tener que hacer frente a la competencia exterior.
Junto a la alta burguesía industrial y financiera, en las ciudades encontramos una compleja estructura social:
Una heterogénea clase media entre la que, junto a los principales defensores de las posturas democráticas y republicanas, encontramos una amplia masa apolítica, apegada a los hábitos tradicionales, con un gran temor a cualquier tipo de cambio y fuertemente influenciada por la Iglesia.
Entre las clases trabajadoras debemos distinguir una masa mayoritaria de artesanos, ligados a empleos tradicionales, y un creciente número de obreros que, poco a poco, comienzan a organizarse política y sindicalmente.
La educación
Tras el Sexenio Democrático, un período en el que había existido una amplia libertad de cátedra en las universidades, la Restauración significó el establecimiento de una rígida censura contra cualquier manifestación contra la monarquía y el dogma católico. El choque con parte del profesorado fue inmediato, algunos dimitieron de sus cargos, otros fueron cesados.
Giner de los Ríos, uno de estos catedráticos, fundó la Institución Libre de Enseñanza en 1876, como centro privado y laico. La Institución, heredera de los postulados del krausismo, introdujo en España una pedagogía de vanguardia que buscaba la formación integral del individuo en plena libertad y mediante el fomento de la curiosidad científica, el antidogmatismo y la actitud crítica.
La Institución Libre de Enseñanza fue una excepción. Lo que predominó durante la Restauración fue la enseñanza tradicional, basada en métodos anticuados y poco críticos, y sometida a la vigilancia de la Iglesia Católica. Más de 50.000 religiosos y religiosas se dedicaban a la enseñanza, sobre todo en la educación primaria donde apenas intervenía el estado.
La enseñanza secundaria se circunscribía a 50 institutos en toda España, destinados a los hijos de las familias más ricas.
Esta situación del sistema educativo provocó un gran atraso en el desarrollo científico y la investigación. A la falta de apoyos materiales de las instituciones públicas y privadas se vino a añadir una mentalidad atrasada y tradicional en las clases dirigentes del país. Un buen ejemplo fue la polémica creada ante las teorías de Darwin y su condena por parte de la Iglesia.

TEMA 3: EL SEXENIO DEMOCRÁTICO O REVOLUCIONARIO

2009-01-29T08:00:00.000-08:00

EL SEXENIO DEMOCRÁTICO O REVOLUCIONARIO (1868 – 1874)

Sexenio Democrático (1868-1874): El reinado de Amadeo I y la I República

De la "Revolución Gloriosa" a la I República
Las prácticas dictatoriales de Narváez y González Bravo en los últimos gobiernos moderados extendieron la impopularidad del régimen moderado y de la reina Isabel II, que siempre les había apoyado. La crisis económica iniciada en 1866 acrecentó el descontento de la población. Finalmente, la muerte de Narváez en la primavera de 1868 descabezó al partido que había detentando durante tantos años el poder en España.
La muerte de O'Donnell en 1867 propició el acercamiento de la Unión Liberal, ahora encabezada por el general Serrano, a los progresistas con el propósito cada vez más definido de poner fin al reinado de Isabel de Borbón. Los progresistas, dirigidos por el general Prim, y los demócratas, partidarios del sufragio universal, habían firmado en 1866 el llamado Pacto de Ostende por el que se comprometían en el objetivo de derrocar a Isabel II.
Finalmente la sublevación estalló en septiembre de 1868. Iniciada por el unionista almirante Topete en Cádiz, al pronunciamiento militar se le unieron rápidamente sublevaciones populares en diversas zonas del país. Isabel II huyó a Francia. La que los progresistas vinieron a denominar "Revolución Gloriosa" había triunfado con gran facilidad en el país.

El Gobierno provisional (1868-1871)
Inmediatamente se estableció un gobierno presidido por Serrano, con el general Prim en el ministerio de Guerra. Unionistas, progresistas y demócratas conformaban el gabinete. El nuevo gobierno convocó elecciones a Cortes Constituyentes por sufragio universal. Los progresistas vencieron en unos comicios bastante limpios para lo normal en la época y marcaron con su ideología la nueva constitución que se aprobó alaño siguiente.
La Constitución de 1869
La más radicalmente liberal de las constituciones del siglo XIX, así, se habla de constitución“ democrática” de 1869.
Estas son sus principales características:
Soberanía nacional
Sufragio universal directo para los varones mayores de veinticinco años.
Monarquía democrática, con una serie limitación de los poderes del rey
Poder ejecutivo en manos del Consejo de Ministros
Poder legislativo en unas Cortes bicamerales. Ambas cámaras, Congreso y Senado, son elegidas por el cuerpo electoral
Poder judicial reservado a los Tribunales.
Amplia declaración de derechos, reconociéndose por primera vez los derechos de reunión y asociación.
Libertad de cultos religiosos.

La Monarquía democrática: Amadeo I (1871-1873)
Tras aprobarse la constitución en la que se establecía la monarquía como forma de gobierno, el general Serrano fue nombrado Regente y Prim pasó a presidir un nuevo gobierno. Desechada la opción de los Borbones, se inició la búsqueda de una candidato adecuado a la Corona entre las familias reales europeas. Finalmente las Cortes eligieron como nuevo rey a Amadeo de Saboya, hijo del Víctor Manuel II, rey de la recién unificada Italia, y perteneciente a una dinastía con fama de liberal.
El mismo día de la llegada de Amadeo a España fue asesinado el general Prim. El general progresista era el principal apoyo del nuevo rey. Su ausencia debilitó grandemente la posición del nuevo monarca.
Amadeo se encontró inmediatamente con un amplio frente de rechazo. Aquí estaban grupos variopintos y enfrentados: los carlistas, todavía activos en el País Vasco y Navarra; los "alfonsinos", partidarios de la vuelta de los Borbones en la figura de Alfonso, hijo de Isabel II; y, finalmente, los republicanos, grupo procedente del Partido Demócrata que reclamaba reformas más radicales en lo político, económico y social y se destacaba por un fuerte anticlericalismo.
Mientras la alianza formada por unionistas, progresistas y demócratas, que había aprobado la constitución y llevado a Amadeo al trono, comenzó rápidamente a resquebrajarse. Los dos años que duró su reinado se caracterizaron por una enorme inestabilidad política, con disensiones cada vez más acusadas entre los partidos que habían apoyado la revolución.
Impotente y harto ante la situación, Amadeo I abdicó a principios de 1873 y regresó a Italia.
Sin otra alternativa, era impensable iniciar una nueva búsqueda de un rey entre las dinastías europeas, las Cortes proclamaron la República el 11 de febrero de 1873

La Primera República
La República fue proclamada por unas Cortes en las que no había una mayoría de republicanos. Las ideas republicanas tenían escaso apoyo social y contaban con la oposición de los grupos sociales e instituciones más poderosos del país. La alta burguesía y los terratenientes, los altos mandos del ejército, la jerarquía eclesiástica eran contrarios al nuevo régimen.
Los escasos republicanos pertenecían a las clases medias urbanas, mientras las clases trabajadores optaron por dar su apoyo al incipiente movimiento obrero anarquista. La debilidad del régimen republicano provocó una enorme inestabilidad política. Cuatro presidentes de la República se sucedieron en el breve lapso de un año: Figueras, Pi y Margall, Salmerón y Castelar.
En este contexto de inestabilidad, los gobiernos republicanos emprendieron una serie de reformas bastante radicales que, en algunos casos, se volvieron contra el propio régimen republicano. Estas fueron las principales medidas adoptadas:
Supresión impuesto de consumos. La abolición de este impuesto indirecto, reclamada por las clases más populares, agravó el déficit de Hacienda.
Eliminación de las quintas. De nuevo una medida popular propició el debilitamiento del estado republicano frente a la insurrección carlista.
Reducción edad de voto a los 21 años
Separación de la Iglesia y el Estado. Este dejó de subvencionar a la Iglesia.
Reglamentación del trabajo infantil. Prohibición de emplear a niños de menos de diez años en fábricas y minas.
Abolición de la esclavitud en Cuba y Puerto Rico.
Proyecto constitucional para instaurar una República federal.
Este programa reformista se intentó llevar a cabo en un contexto totalmente adverso. Los gobiernos republicanos tuvieron que hacer frente a un triple desafío bélico:
La nueva guerra civil carlista.
Carlos VII, nieto de Carlos María Isidro, encabezó una nueva insurrección carlista en el País Vasco y Navarra. Aprovechando el caos general, los carlistas llegaron a establecer un gobierno en Estella, Navarra.
Las sublevaciones cantonales.
Los republicanos federales más extremistas se lanzaron a proclamar cantones, pequeños estados regionales cuasi independientes en Valencia, Murcia y Andalucía, sublevándose contra el gobierno republicano de Madrid. El ejército consiguió reprimir la insurrección. La resistencia del cantón de Cartagena le convirtió en el símbolo de este movimiento en el que las ideas republicano-federales y anarquistas se entremezclaron.
La guerra de Cuba
En 1868 se inició en isla caribeña una insurrección anticolonial que derivó en lo que los cubanos denominan la “Guerra Larga”. Tuvieron que pasar diez años hasta que las autoridades españolas consiguieron pacificar la isla con la firma de la Paz de Zanjón en 1878.
Las conspiraciones militares alfonsinas.
Entre los mandos del ejército se fue imponiendo la idea de la vuelta de los Borbones en la figura del hijo de Isabel II, Alfonso. Pronto empezaron las conspiraciones para un pronunciamiento militar.
La república del año 1874: el golpe del general Pavía y el camino a la Restauración.
El 4 de enero de 1874, el general Pavía encabezó un golpe militar. Las Cortes republicanas fueron disueltas y se estableció un gobierno presidido por el general Serrano que suspendió la Constitución y los derechos y libertades. El régimen republicano se mantuvo nominalmente un año más, aunque la dictadura de Serrano fue un simple paso previa a la restauración de los Borbones que planeaban los alfonsinos con su líder Cánovas del Castillo. La restauración se vio finalmente precipitada por un golpe militar del general Martínez Campos el 29 de diciembre de 1874. El hijo de Isabel II fue proclamado rey de España con el título de Alfonso XII. Se iniciaba en España el período de la Restauración.

TEMA 2: EL REINADO DE ISABEL II

2009-01-29T07:59:00.000-08:00

EL REINADO DE ISABEL II (1833 – 1868)

LA MINORÍA DE EDAD: LAS REGENCIAS (1833 – 1843)

La oposición al sistema liberal: las guerras carlistas. La cuestión foral

La oposición al sistema liberal: las Guerras Carlistas. La cuestión foral
El problema sucesorioEn los últimos años de la vida de Fernando VII, en octubre 1830, nació Isabel de Borbón. Finalmente el rey había conseguido tener descendencia con su cuarta esposa, Maria Cristina de Borbón. Unos meses antes del parto, en previsión de que el recién nacido no fuera varón, el rey aprobó la Pragmática Sanción por la que se abolía la Ley Sálica de 1713 que excluía del trono a las mujeres. Carlos Mª Isidro, hermano del rey y hasta ese momento su sucesor, vio cerrado su camino al trono. Carlos no aceptó los derechos de su sobrina al trono.

La primera guerra carlista (1833-1839)Inmediatamente después de conocerse la muerte de Fernando VII, en septiembre de 1833, se iniciaron levantamientos armados a favor del pretendiente Carlos. Comenzaba una larga guerra civil que iba a durar siete años.El conflicto sucesorio escondía un enfrentamiento que dividió política y socialmente al país.
En el bando isabelino se agruparon las altas jerarquías del ejército, la Iglesia y el estado, y a ellos se unieron los liberales, que vieron en la defensa de los derechos dinásticos de la niña Isabel la posibilidad del triunfo de sus ideales.En el bando carlista se agruparon todos los que se oponían a la revolución liberal: pequeños nobles rurales, parte del bajo clero y muchos campesinos de determinadas zonas del país, muy influenciados por los sermones de sus párrocos y para los que el liberalismo venía a suponer simplemente un aumento de impuestos.. Todos estos grupos identificaron sus intereses con la defensa de los derechos al trono de Carlos y los ideales que el pretendiente defendía, el absolutismo y el inmovilismo absoluto. Ya durante el reinado de Fernando VII, en torno a Carlos se había agrupado los denominados "apostólicos", núcleo del absolutismo más intransigente.
El carlismo, como pronto se empezó a llamar al movimiento que apoyaba los derechos de Carlos de Borbón, tuvo fuerte influencia en Navarra, País Vasco, zona al norte del Ebro, y el Maestrazgo, en las provincias de Castellón y Teruel. Esta distribución geográfica debe de contemplarse en el contexto de un conflicto campo-ciudad. En la zona vasco-navarra, Bilbao, Pamplona o San Sebastián fueron liberales a lo largo de todo el conflicto..El programa ideológico-político del carlismo se podía sintetizar en el lema “Dios, Patria, Fueros, Rey”. Estos son los principales elementos de su programa político:
Oposición radical a las reformas liberales. Inmovilismo
Defensa de la monarquía absoluta
Tradicionalismo católico y defensa de los intereses de la Iglesia
Defensa de los fueros vasco-navarros, amenazados por las reformas igualitarias y centralistas de los liberales:
Instituciones propias de autogobierno y justicia
Exenciones fiscales
Exenciones de quintas
La guerra en el terreno bélico tuvo dos grandes personajes: el carlista Zumalacárregui, muerto en el sitio de Bilbao en 1835, y el liberal Espartero. Tras unos primeros años de incierto resultado, a partir de 1837, las derrotas carlistas fueron continuas y Don Carlos terminó huyendo a Francia.
La guerra concluyó con el denominado Convenio o Abrazo de Vergara (1839). Acuerdo firmado por Espartero y Maroto, principal líder carlista tras la muerte de Zumalacárregui. En el acuerdo se reconocieron los grados militares de los que habían luchado en el ejército carlista y se hizo una ambigua promesa de respeto de los fueros vasco-navarros. En realidad, se mantuvieron algunos de los privilegios forales y se eliminaron otros.

La implantación del Estado liberal durante las regencias de Maria Cristina y Espartero (1833-1843)La identificación de liberales y seguidores de la RegenteAnte la minoría de edad de Isabel, María Cristina de Borbón asumió la Regencia a la muerte de su marido Fernando VII en 1833. Pese a que la Regente no se identificaba con su ideario, los liberales se configuraron como la única fuerza capaz de mantenerla en el trono. Así, Maria Cristina llamó a Martínez de la Rosa, un liberal moderado, a formar un gobierno que hiciera frente a la insurrección carlista. Martínez de la Rosa emprendió una serie de reformas muy moderadas. Entre ellas destacó el Estatuto Real en 1834.Se trata de una Carta Otorgada, concedida por la voluntad de la Regente, en la que se conceden algunas reformas:Se establecieron unas Cortes bicamerales formadas por la Cámara de Próceres, constituida por los Grandes de España y otros designados de forma vitalicia por el monarca, y la Cámara de Procuradores, elegida mediante un sufragio censitario muy restringido. Solo los varones de más de treinta años que poseyeran una renta superior a doce mil reales anuales tenían derecho de voto.Estas Cámaras tenían funciones muy limitadas. El monarca mantenía importantes poderes: podía convocar y suspender Cortes cuando quisiera y cualquier ley, además de la aprobación de las Cámaras necesitaba el consentimiento del rey (derecho de veto).
La escisión de los liberales
La insuficiencia de las reformas de Martínez de la Rosa, en un contexto de guerra civil contra los carlistas, llevó a que los liberales terminaran por escindirse en dos grupos: moderados y progresistas. La guerra civil culminó la división del liberalismo español, iniciada en el Trienio Liberal.Los liberales progresistas, antiguos exaltados, mantendrán hasta 1868 el siguiente ideario:
Limitación del poder de la Corona
Ampliación del sistema de libertades
Defensores de reformas radicales como la desamortización de los bienes eclesiásticos y de los ayuntamientos.
Ampliación del cuerpo electoral. Defienden un voto censitario más amplio.
Elección popular de alcaldes y concejales en los ayuntamientos.
Liberalismo económico y reducción de la protección arancelaria.
Constitución de un cuerpo armado, la Milicia Nacional, como garante de las libertades.
Los progresistas concentraron su apoyo social en las clases medias urbanas: artesanos, tenderos, empleados...
Sus principales dirigentes fueron Espartero, Mendizábal, Madoz, Olózaga y Prim.
A lo largo del reinado de Isabel II y la regencia de su madre María Cristina solo estuvieron en el poder durante breves períodos: 1835-1844 y 1854-56 (Bienio progresista). La mejor concreción de su programa fue la Constitución de 1837.
Hacia 1849 sufrieron una escisión por su izquierda, naciendo el Partido Demócrata. Que defendían el sufragio universal, la asistencia social estatal y una amplia libertad de asociación.Los liberales moderados, antiguos doceañistas en el Trienio, plantearon un programa mucho más conservador:
Orden y autoridad fuerte: fortalecimiento del poder del rey y restricción de las libertades.
Rechazo de las reformas que pusieran en cuestión sus propiedades, veían el exceso de libertad como un peligro al poder ser utilizada por las clases populares. No obstante, tras las desamortizaciones realizadas por los progresistas, no trataron de devolver sus propiedades al clero o a los ayuntamientos.
Sufragio censitario restringido.
Designación de los ayuntamientos por el gobierno central.
Supresión de la Milicia Nacional.
Este programa se concretó en la Constitución de 1845, Ley de Ayuntamientos de 1845 y Ley Electoral de 1846. Su apoyo social residía en las clases altas del país: terratenientes, grandes industriales, burguesía financiera y comercial. Sus principales dirigentes fueron Martínez de la Rosa, el general Narváez y Alejandro Mon.

La Constitución de 1837En contexto de guerra civil, tuvo lugar en 1836 la "Sargentada de la Granja". Los sargentos de la Guardia Real obligaron a la Reina Regente que descansaba en el palacio de la Granja a suspender el Estatuto Real y proclamar la Constitución de 1812.
María Cristina tuvo que llamar a los progresistas al poder con Mendizábal. Una vez en el gobierno, dándose cuenta de que la Constitución de 1812 era inaceptable para los moderados, iniciaron un proceso de reforma de la Constitución de Cádiz, buscando el compromiso con los moderados mediante una serie de concesiones.El nuevo texto constitucional tuvo las siguientes características:
Se establecía, sin lugar a dudas, el principio de la soberanía nacional.
El Estado se organizaba siguiendo la división de poderes:
Cortes bicamerales: Congreso de los Diputados y Senado
Todas las leyes aprobadas por ambas cámaras
El Senado nombrado por el rey, tras elección de una terna por el cuerpo electoral.
Poder ejecutivo: el Rey.
Otros poderes del monarca:
Iniciativa legislativa.
Veto ilimitado
El rey designaba a senadores y nombramiento de ministros. Los ministros debía conseguir la “doble confianza”, además de ser nombrados por el rey debían ser aceptados por las Cortes.
En caso de desacuerdo, el rey podía adoptar la disolución de las Cortes.
Se recogían diferentes derechos individuales y libertad de imprenta.
No se prohibían otras religiones. El Estado se comprometía a subvencionar al clero expropiado con las desamortizaciones.
En 1837, fuera de la Constitución que no determinaba el tipo de sufragio, se aprobó una ley electoral que estableció el voto censitario masculino. Tenían derecho de voto:
Los mayores contribuyentes (cuota impositiva mínima directa)
Varones de determinado nivel intelectual: miembros de las Reales Academias, profesores de la enseñanza pública, doctores, licenciados, curas párrocos (“capacidades”)
En total unos 240.000 varones de más de 25 años 1/58 de la población… aún así, el fraude electoral era la norma La caída de María Cristina y el rápido fracaso de la regencia de EsparteroLa oposición de la Regente a la Ley de Ayuntamientos de 1840 (elección alcaldes y concejales) , unido a diversos problemas ligados a la vida privada María Cristina la forzaron a renunciar y a marchar fuera del país. En su ausencia se nombró a un nuevo Regente: el General Espartero (1841-1843).Durante su corta regencia, se aceleró la desamortización de los bienes eclesiásticos y se recortaron los fueros vasco-navarros.
La firma de un acuerdo librecambista con Inglaterra engendró grandes protestas en Barcelona que fueron duramente reprimidas. El bombardeo de la ciudad llevó a que Espartero perdiera todo su popularidad, incluso entre los propios progresistas.
Finalmente, una sublevación militar organizada por los moderados, a la que se unieron algunos progresistas, precipitó el fin de la Regencia de Espartero. Para salir del impasse político en el que se hallaba el país, las nuevas autoridades aceleraron, pese a tener solo catorce años, la coronación como reina de Isabel II.

La implantación del Estado liberal durante las regencias de Maria Cristina y Espartero (1833-1843)La identificación de liberales y seguidores de la RegenteAnte la minoría de edad de Isabel, María Cristina de Borbón asumió la Regencia a la muerte de su marido Fernando VII en 1833. Pese a que la Regente no se identificaba con su ideario, los liberales se configuraron como la única fuerza capaz de mantenerla en el trono. Así, Maria Cristina llamó a Martínez de la Rosa, un liberal moderado, a formar un gobierno que hiciera frente a la insurrección carlista. Martínez de la Rosa emprendió una serie de reformas muy moderadas. Entre ellas destacó el Estatuto Real en 1834.Se trata de una Carta Otorgada, concedida por la voluntad de la Regente, en la que se conceden algunas reformas:Se establecieron unas Cortes bicamerales formadas por la Cámara de Próceres, constituida por los Grandes de España y otros designados de forma vitalicia por el monarca, y la Cámara de Procuradores, elegida mediante un sufragio censitario muy restringido. Solo los varones de más de treinta años que poseyeran una renta superior a doce mil reales anuales tenían derecho de voto.Estas Cámaras tenían funciones muy limitadas. El monarca mantenía importantes poderes: podía convocar y suspender Cortes cuando quisiera y cualquier ley, además de la aprobación de las Cámaras necesitaba el consentimiento del rey (derecho de veto).
La escisión de los liberales
La insuficiencia de las reformas de Martínez de la Rosa, en un contexto de guerra civil contra los carlistas, llevó a que los liberales terminaran por escindirse en dos grupos: moderados y progresistas. La guerra civil culminó la división del liberalismo español, iniciada en el Trienio Liberal.Los liberales progresistas, antiguos exaltados, mantendrán hasta 1868 el siguiente ideario:
Limitación del poder de la Corona
Ampliación del sistema de libertades
Defensores de reformas radicales como la desamortización de los bienes eclesiásticos y de los ayuntamientos.
Ampliación del cuerpo electoral. Defienden un voto censitario más amplio.
Elección popular de alcaldes y concejales en los ayuntamientos.
Liberalismo económico y reducción de la protección arancelaria.
Constitución de un cuerpo armado, la Milicia Nacional, como garante de las libertades.
Los progresistas concentraron su apoyo social en las clases medias urbanas: artesanos, tenderos, empleados...
Sus principales dirigentes fueron Espartero, Mendizábal, Madoz, Olózaga y Prim.
A lo largo del reinado de Isabel II y la regencia de su madre María Cristina solo estuvieron en el poder durante breves períodos: 1835-1844 y 1854-56 (Bienio progresista). La mejor concreción de su programa fue la Constitución de 1837.
Hacia 1849 sufrieron una escisión por su izquierda, naciendo el Partido Demócrata. Que defendían el sufragio universal, la asistencia social estatal y una amplia libertad de asociación.Los liberales moderados, antiguos doceañistas en el Trienio, plantearon un programa mucho más conservador:
Orden y autoridad fuerte: fortalecimiento del poder del rey y restricción de las libertades.
Rechazo de las reformas que pusieran en cuestión sus propiedades, veían el exceso de libertad como un peligro al poder ser utilizada por las clases populares. No obstante, tras las desamortizaciones realizadas por los progresistas, no trataron de devolver sus propiedades al clero o a los ayuntamientos.
Sufragio censitario restringido.
Designación de los ayuntamientos por el gobierno central.
Supresión de la Milicia Nacional.
Este programa se concretó en la Constitución de 1845, Ley de Ayuntamientos de 1845 y Ley Electoral de 1846. Su apoyo social residía en las clases altas del país: terratenientes, grandes industriales, burguesía financiera y comercial. Sus principales dirigentes fueron Martínez de la Rosa, el general Narváez y Alejandro Mon.
La Constitución de 1837En contexto de guerra civil, tuvo lugar en 1836 la "Sargentada de la Granja". Los sargentos de la Guardia Real obligaron a la Reina Regente que descansaba en el palacio de la Granja a suspender el Estatuto Real y proclamar la Constitución de 1812.
María Cristina tuvo que llamar a los progresistas al poder con Mendizábal. Una vez en el gobierno, dándose cuenta de que la Constitución de 1812 era inaceptable para los moderados, iniciaron un proceso de reforma de la Constitución de Cádiz, buscando el compromiso con los moderados mediante una serie de concesiones.El nuevo texto constitucional tuvo las siguientes características:
Se establecía, sin lugar a dudas, el principio de la soberanía nacional.
El Estado se organizaba siguiendo la división de poderes:
Cortes bicamerales: Congreso de los Diputados y Senado
Todas las leyes aprobadas por ambas cámaras
El Senado nombrado por el rey, tras elección de una terna por el cuerpo electoral.
Poder ejecutivo: el Rey.
Otros poderes del monarca:
Iniciativa legislativa.
Veto ilimitado
El rey designaba a senadores y nombramiento de ministros. Los ministros debía conseguir la “doble confianza”, además de ser nombrados por el rey debían ser aceptados por las Cortes.
En caso de desacuerdo, el rey podía adoptar la disolución de las Cortes.
Se recogían diferentes derechos individuales y libertad de imprenta.
No se prohibían otras religiones. El Estado se comprometía a subvencionar al clero expropiado con las desamortizaciones.
En 1837, fuera de la Constitución que no determinaba el tipo de sufragio, se aprobó una ley electoral que estableció el voto censitario masculino. Tenían derecho de voto:
Los mayores contribuyentes (cuota impositiva mínima directa)
Varones de determinado nivel intelectual: miembros de las Reales Academias, profesores de la enseñanza pública, doctores, licenciados, curas párrocos (“capacidades”)
En total unos 240.000 varones de más de 25 años 1/58 de la población… aún así, el fraude electoral era la norma La caída de María Cristina y el rápido fracaso de la regencia de EsparteroLa oposición de la Regente a la Ley de Ayuntamientos de 1840 (elección alcaldes y concejales) , unido a diversos problemas ligados a la vida privada María Cristina la forzaron a renunciar y a marchar fuera del país. En su ausencia se nombró a un nuevo Regente: el General Espartero (1841-1843).Durante su corta regencia, se aceleró la desamortización de los bienes eclesiásticos y se recortaron los fueros vasco-navarros.
La firma de un acuerdo librecambista con Inglaterra engendró grandes protestas en Barcelona que fueron duramente reprimidas. El bombardeo de la ciudad llevó a que Espartero perdiera todo su popularidad, incluso entre los propios progresistas.
Finalmente, una sublevación militar organizada por los moderados, a la que se unieron algunos progresistas, precipitó el fin de la Regencia de Espartero. Para salir del impasse político en el que se hallaba el país, las nuevas autoridades aceleraron, pese a tener solo catorce años, la coronación como reina de Isabel II.

EL REINADO DE ISABEL II (1843 – 1868)

La Década Moderada (1844-1854)
Tras acceder al trono al adelantarse su mayoría de edad en noviembre de 1843, Isabel II mostró desde un principio su preferencia por los moderados, dejando fuera del juego político al partido progresista. Se abría un largo período de predominio moderado. Los progresistas optaron. o por el retraimiento, negándose a participar en unas consultas electorales claramente amañadas, o por la preparación de pronunciamientos apoyados por insurrecciones populares.
En mayo de 1844 se formó un gabinete presidido por el General Narváez, la gran figura de los moderados. Estas fueron las principales medidas que se adoptaron durante la siguiente década:
Creación en 1844 de la Guardia Civil, fuerza armada encargada de aplicar la ley y orden esencialmente en el medio rural. Como medida complementaria se suprimió la Milicia Nacional.
Ley de Ayuntamientos de 1845, que reforzaba el centralismo reservando al gobierno el nombramiento de los alcaldes.
Reforma del sistema fiscal de 1845, elaborada por Alejandro Mon. Se estableció un nuevo sistema fiscal más racional, eficaz y moderno, que puso fin al enrevesado sistema impositivo del Antiguo Régimen.
Ley Electoral de 1846 que configura un verdadero régimen oligárquico. Se estableció un sufragio muy restringido que limitó el cuerpo electoral a 97.000 varones mayores de más de 25 años, lo que suponía el 0.8% del total de la población.
Concordato de 1851. Acuerdo con la Santa Sede por el que el Papa reconoció a Isabel II como reina y aceptó la pérdida de los bienes eclesiásticos ya desamortizados. A cambio el estado español se comprometió a subvencionar a la Iglesia y a entregarla el control de la enseñanza y a encargarla labores de censura.
La Constitución de 1845
De carácter moderado, se diferencia de la de 1837 en una serie de aspectos esenciales:
Soberanía compartida del Rey y las Cortes. Esto se concreta en un poder legislativo compartido por ambas instituciones y en una clara preeminencia de la Corona en el proceso político.
Confesionalidad del Estado: “La religión de la nación española es la religión católica”.
Recorte de los derechos individuales, especialmente la libertad de expresión.
Del Bienio Progresista a la "Revolución Gloriosa" (1854-1868)
El Bienio progresista (1854-1856)
El poder cada vez más dictatorial de Narváez propició un creciente descontento que culminó en un pronunciamiento de complejo desarrollo. Iniciado por el general O'Donnell en Vicálvaro, el golpe militar se radicalizó tras la publicación por los rebeldes del denominado Manifiesto de Manzanares, lo que hizo que consiguiera un amplio respaldo popular y animó a otros generales a unirse a la rebelión. Finalmente el golpe triunfó y propició la formación de un gobierno presidido por el progresista Espartero.
La otra gran figura del gobierno, el general O'Donnell creó un nuevo partido, la Unión Liberal, que trató de cubrir un espacio de centro entre moderados y progresistas, aunque gobernó junto a estos en el inicio del bienio.
Durante este corto período destacaron las siguientes medidas:
La desamortización general de Madoz en 1855 que culminó el proceso desamortizador, con los bienes de los municipios.
Unas nuevas Cortes Constituyentes iniciaron la elaboración de una nueva constitución más progresista que no llegó a aplicarse.
Se adoptaron medidas para propiciar la modernización económica del país como la Ley de Ferrocarriles de 1855.
La vuelta de los moderados al poder (1856-1858)
La agitación social creciente provocó la ruptura entre Espartero y O'Donnell. Nombrado el líder de la Unión Liberal presidente del gobierno en julio de 1856 se inició un proceso de revisión de la labor del bienio que finalmente trajo la vuelta de Narváez y los moderados al poder en octubre de 1856. Se volvía así al régimen moderado de la Constitución de 1845.
La Unión Liberal de O’Donnell (1858-1863)
Tras un período de dos años con Narváez y los moderados (1856-1858), O’Donnell y la Unión Liberal volvieron al poder en 1858. Esta época estuvo marcada por la euforia económica ("boom" de los ferrocarriles) y por el intervencionismo exterior: guerra de Marruecos (1859-1860), intento fallido de recuperar Santo Domingo, expedición a México, guerra contra Perú y Chile... Esta amplia actividad bélica apenas dio ningún resultado práctico para el país.
La vuelta de los moderados (1863-1868)
La vuelta de Narváez al poder en 1863 marca el inicio del período terminal del partido moderado. La inestabilidad política y la deriva autoritaria de los gobiernos caracterizaron una etapa en la que la bonanza económica llegó a su fin tras la crisis económica de 1864.
Los intentos de insurrección como el motín de San Gil en Madrid en 1866 fueron duramente reprimidos. El creciente autoritarismo del anciano Narváez llevó a la formación del Pacto de Ostende: unionistas, progresistas y republicanos se aliaron para derribar a Isabel II y el régimen moderado.

TEMA 1: LA GUERRA DE LA INDEPENCIA Y LAS CORTES DE CÁDIZ

2009-01-29T07:55:00.000-08:00

LA CRISIS DEL ANTIGUO RÉGIMEN: 1808 - 1833

La crisis de 1808: Guerra de Independencia y revolución política.

Repercusiones de la Revolución Francesa y alianza con Napoleón
El recién ascendido al trono Carlos IV (1788-1808) y su ministro Floridablanca desde el momento en que se inició la revolución en Francia intentaron evitar cualquier “contagio” revolucionario procedente del país vecino. Un férreo control en las aduanas y una estricta censura fueron los medios utilizados para aislar a nuestro país del tumulto francés.
Tras un corto período de gobierno del conde de Aranda, Carlos IV tomó una decisión clave en su reinado, nombró ministro a Manuel Godoy en 1792. Este favorito de los reyes se convirtió en la figura clave durante el resto del reinado de Carlos IV.
La ejecución de Luis XVI en enero de 1793 provocó la ruptura de la tradicional alianza con Francia. España se unió a una coalición internacional y participó en la denominada Guerra de la Convención. La derrota militar española fue rápida y concluyente. El fracaso bélico precipitó la firma de la Paz de Basilea, por la que nuestro país aceptó la pérdida de la parte española de la isla de Sto. Domingo, y la vuelta a la tradicional alianza con Francia contra Inglaterra. Esta alianza se selló en el Tratado de San Ildefonso, firmado en 1796.
Se iniciaba así una deriva diplomática en la que el ascenso al poder de Napoleón en 1799 y la debilidad del gobierno de Godoy llevaron a España a una creciente dependencia de la política exterior francesa y, por consecuencia, al enfrentamiento con Inglaterra. Las consecuencias pronto se hicieron notar: la victoria sobre Portugal, fiel aliada de Inglaterra, en 1801 en la “Guerra de las Naranjas" y la consiguiente anexión española de Olivenza, no sirvió para compensar la catástrofe naval de la armada franco-española frente al almirante inglés Nelson en Trafalgar en 1805.
Los ruinosos resultados de la alianza con Francia no impidieron que Godoy firmara con Napoleón el Tratado de Fontainebleau en 1807. Por este acuerdo se autorizaba la entrada y el establecimiento de tropas francesas en España con el propósito de invadir Portugal.
A esas alturas la figura de Godoy era crecientemente criticada en los medios influyentes del país. La derrota naval de Trafalgar que había desbaratado el poder marítimo español y la crisis económica concretada en el enorme déficit del Estado y en la drástica disminución del comercio con América avivaron la oposición de la nobleza, desairada por el favor real a un "advenedizo" como Godoy, y del clero, asustado ante la tímida propuesta de desamortización de bienes eclesiásticos.
Este descontento cristalizó en la formación de un grupo de oposición en torno al Príncipe de Asturias, el futuro Fernando VII, que rápidamente se puso a laborar para acabar con el gobierno de Godoy y, porque no, del rey que le había nombrado.

La Guerra de la IndependenciaMuy pronto se hizo evidente para todos que la entrada consentida de las tropas napoleónicas se había convertido en una ocupación de nuestro país. Consciente finalmente de este hecho, Godoy tramó la huida de la familia real hacia Andalucía y la Corte se desplaza a Aranjuez.Allí sus planes se van a ver frustrados. El 19 de marzo de 1808 estalló un motín popular organizado por la facción de la Corte partidaria del Príncipe de Asturias. El Motín de Aranjuez precipitó la caída de Godoy y, lo que fue más importante aún, obligó a Carlos IV a abdicar en su hijo con el título de Fernando VII.El enfrentamiento entre Fernando y Carlos IV tenía un único árbitro posible. Con las tropas del general Murat en Madrid, Napoleón llamó a padre e hijo a Bayona en Francia y les forzó a abdicar en su hermano José Bonaparte. Fueron las Abdicaciones de Bayona por las que los Borbones cedieron sus derechos a Napoleón. Tratando de atraerse a la opinión ilustrada, el nuevo monarca José I publicó el Estatuto de Bayona, Carta Otorgada que concedía algunos derechos más allá del absolutismo.Ante la evidencia de la invasión francesa, el descontento popular acabó por estallar: el 2 de mayo de 1808 se inicia una insurrección en Madrid abortada por la represión de las tropas napoleónicas. Los días siguientes los levantamientos antifranceses se extienden por todo el país. Se inicia la Guerra de la Independencia (1808-1814).Las abdicaciones de Bayona y la insurrección contra José I significaron una situación de "vacío de poder" que desencadenó la quiebra de la monarquía del Antiguo Régimen en España. Para hacer frente al invasor, se constituyen Juntas Provinciales, que asumen la soberanía en nombre del rey ausente. En septiembre 1808, las Juntas Provinciales se coordinaron y se constituyó la Junta Central Suprema. Pese a que gran parte de los miembros de estas juntas eran conservadores y partidarios del Antiguo Régimen, la situación bélica provocó la asunción de medidas revolucionarias como la convocatoria de Cortes.Tras el levantamiento general contra los invasores, las tropas españolas consiguieron algún triunfo como la victoria de Bailén en julio de 1808. Para poner fin a la insurrección, el propio Napoleón, al frente de 250.000 hombres, vino en otoño a la península ocupando la mayor parte del país, excepto las zonas periféricas y montañosas donde se inició la "guerra de guerrillas" contra el ejército francés.Durante seis años, se enfrentaron el ejército francés, con el apoyo de los "afrancesados", y la guerrilla española, formada por antiguos militares españoles y campesinos, ayudados por el ejército británico enviado a la península (Peninsular War).1812 fue el año decisivo. El ejército del general británico Wellington con el apoyo de españoles y portugueses infringió sucesivas derrotas a los franceses (Arapiles, San Marcial). Tras la catástrofe de la Grande Armée en Rusia, un Napoleón completamente debilitado devolvió la corona a Fernando VII por el Tratado de Valençay (diciembre de 1813). Las tropas francesas abandonaran el país. La cruenta Guerra de la Independencia tocaba a su fin.

Las Cortes de Cádiz y la Constitución de 1812

Las Cortes de Cádiz
Las Juntas Provinciales y la Junta CentralLas Abdicaciones de Bayona habían creado un vacío de autoridad en la España ocupada. Pese a que los Borbones habían ordenado a las autoridades que se obedeciera al nuevo rey José I, muchos españoles se negaron a obedecer a una autoridad que se veía como ilegítima. Para llenar ese vacío y organizar la espontánea insurrección contra los franceses se organizaron Juntas Provinciales que asumieron la soberanía. Las Juntas Provinciales sintieron desde un principio la necesidad de coordinarse. Así, en septiembre de 1808, se constituyó la Junta Central que, en ausencia del rey legítimo, asumió la totalidad de los poderes soberanos y se estableció como máximo órgano de gobierno. Fruto de esta nueva situación, la Junta Central convocó reunión de Cortes extraordinarias en Cádiz, acto que iniciaba claramente el proceso revolucionario. Finalmente, en enero de 1810, la Junta cedió el poder a una Regencia, lo que no paralizó la convocatoria de Cortes.Las Cortes de CádizLa celebración de las elecciones en situación de guerra propició que se reunieran unas Cortes con preponderancia de elementos burgueses y cultos procedentes de las ciudades comerciales del litoral.
Las sesiones de Cortes comenzaron en septiembre de 1810 y muy pronto se formaron dos grupos de diputados enfrentados:
Liberales: partidarios de reformas revolucionarias, inspiradas en los principios de la Revolución Francesa.
Absolutistas o “serviles”: partidarios del mantenimiento del Antiguo Régimen (monarquía absoluta, sociedad estamental, economía mercantilista).
La mayoría liberal, aprovechándose de la ausencia del rey, inició la primera revolución liberal burguesa en España, con dos objetivos: adoptar reformas que acabaran las estructuras del Antiguo Régimen y aprobar una Constitución que cambiara el régimen político del país. Estas fueron las principales reformas políticas, económicas, sociales y jurídicas adoptadas por las Cortes de Cádiz
Libertad de imprenta (1810)
Abolición del régimen señorial: supresión de los señoríos jurisdiccionales, reminiscencia feudal. Sin embargo, la nobleza mantuvo la propiedad casi todas sus tierras.
Supresión de la Inquisición (1813)
Abolición de los gremios. Libertad económica, comercial, de trabajo y de fabricación (1813)
Tímida desamortización de algunos bienes de la Iglesia.
La Constitución de 1812 Aprobada el 19 de marzo de 1812 y popularmente conocida como “La Pepa”, este texto legal fue la primera constitución liberal del país. La constitución de 1812 es uno de los grandes textos liberales de la historia, siendo muy célebre en su tiempo. Los diputados liberal Agustín Argüelles, Diego Muñoz Torrero y Pérez de Castro son las figuras más destacadas en su elaboración. Estos son los rasgos principales de la Constitución:
Soberanía nacional. El poder reside en la nación, idea opuesta a la soberanía monárquica.
División de Poderes.
Poder legislativo: Cortes Unicamerales
Poder judicial: tribunales
Poder ejecutivo: Rey, pero con importantes limitaciones:
Sus órdenes deben ir validadas por la firma del Ministro correspondiente.
No puede disolver las Cortes
Veto suspensivo transitorio durante dos años, tras ello la decisión de las Cortes se convierte en ley.
Nombra a los ministros, pero estos deben ser refrendados por las Cortes (“doble confianza”)
Nuevo derecho de representación. La nación ejerce su soberanía mediante sus representantes en Cortes.
Complicado procedimiento electoral por sufragio universal masculino indirecto en cuarto grado. Derecho de voto: todos los hombres mayores de 25 años, que elegían a unos compromisarios que a su vez elegían a los diputados.
Igualdad de los ciudadanos ante la ley. Esto supuso el fiin de los privilegios estamentales.
Se omite toda referencia a los territorios con fueros, lo que equivalía a su no reconocimiento. No obstante, los regímenes forales de las provincias vascas y de Navarra no se derogaron explícitamente.
Reconocimiento de derechos individuales: a la educación, libertad de imprenta, inviolabilidad del domicilio, a la libertad y a la propiedad.
El catolicismo es la única confesión religiosa permitida. La necesidad de contar con la colaboración del clero en la lucha contra los franceses explica este rasgo intolerante que choca con el espíritu avanzado de la constitución.

Fernando VII: Absolutismo y liberalismo. La Emancipación de América Latina

La Restauración de Fernando VII
Tras el Tratado de Valençay en 1813, Fernando VII se preparó para regresar a un país donde gobernaban unos principios políticos completamente contrarios a sus convicciones absolutistas. El monarca demoró su regreso a Madrid tanteando la situación ante la cada vez más evidente debilidad de los liberales en el interior del país.
Fernando VII entró en España el 22 de marzo de 1814, recibido por continuas aclamaciones populares. El 12 de abril un grupo de diputados a Cortes absolutistas le presentaron el conocido como Manifiesto de los Persas en el que le reclamaban la vuelta al absolutismo. En el afirmaban: “Señor, era costumbre entre los antiguos persas pasar cinco días de anarquía después del fallecimiento de su rey, a fin de que la experiencia de los asesinatos, robos y otras desgracias, les obligase a ser más fieles a su sucesor...”, para mejor apreciar después los rigores de un gobierno firme y de poder.
Finalmente, Fernando VII terminó por decidirse y el 4 de mayo de 1814 emite en Valencia un decreto por el que disolvía las Cortes, abolía la Constitución de 1812 y toda la labor legislativa de las Cortes de Cádiz y restablecía el absolutismo.
El Sexenio Absolutista (1814-1820)
El decreto de 4 de mayo inició un triste periodo caracterizado por la sistemática anulación de las reformas de las Cortes gaditanas y la vuelta al antiguo régimen y al absolutismo.
En un período crucial en la historia de Europa, cuando se estaba dirimiendo el equilibrio de fuerzas tras Napoleón, Fernando VII se mostró sorprendentemente desinteresado por los asuntos externos. Así, pese a haberse enfrentado con el emperador francés, España quedó marginada de los beneficios que las potencias vencedoras de Napoléon recibieron en la Segunda Paz de París y en el Congreso de Viena en 1815. Nuestro país, destrozado por la guerra de la Independencia, quedó relegado a un papel secundario en el concierto internacional.
Con una economía depauperada por la guerra recién terminada y con unas colonias americanas que de hecho no producían ningún beneficio a la metrópoli, Fernando VII, apegado al mantenimiento de los privilegios estamentales, se negó a emprender cualquier reforma fiscal que incrementara los ingresos de un estado en quiebra.La labor del gobierno de Fernando VI se centró en la represión de los enemigos de la restaurada monarquía absoluta. Más de doce mil “afrancesados” tuvieron que exiliarse del país y se inició una dura persecución contra los liberales.Muchos militares, entre ellos antiguos héroes de la guerra de la Independencia, optaron por las posturas liberales y para hacer frente a la represión se integraron en sociedades secretas de ideología liberal como la masonería. Estos militares protagonizaron diversas intentonas de golpe militar o pronunciamiento: Espoz y Mina en 1814, Díaz Porlier en 1815, Lacy en 1817… Todos los intentos de golpe fueron duramente reprimidos.

El Trienio Liberal (1820-1823)
Finalmente, un pronunciamiento liberal terminó por triunfar. Poniéndose al frente de un ejército que en Cabezas de San Juan (Cádiz) estaba acantonado para marchar hacia América a luchar contra los rebeldes independientes, el teniente coronel Riego se puso al frente de este contingente y proclamó la Constitución de 1812. Tras diferentes avatares la insurrección se generalizó. El 9 de marzo de 1820, Fernando VII, atemorizado, juró la Constitución de 1812.
Por primera vez, se aplicaba la Constitución de 1812 en una situación de paz y con el monarca en el país. Fernando VII, convencido absolutista, trató de obstruir desde un principio la labor de los gobiernos liberales y el normal funcionamiento constitucional.
Esta actitud del rey va a provocar una fractura política que se extenderá durante décadas: la escisión de los liberales.
Por un lado, los “doceañistas” pretenderán modificar la Constitución buscando una transacción con el Rey. Para ello, defendieron la concesión de más poder al monarca y la creación de una segunda cámara reservada a las clases más altas. Tras 1833, los "doceañistas" se convertirán en los moderados.
Por otro lado, los “veinteañistas” pedían simplemente la aplicación estricta de la Constitución de 1812. Conocidos también como los exaltados, serán denominados progresistas tras 1833.
La división de los liberales introdujo una gran inestabilidad política durante el Trienio.Los liberales en el poder durante el Trienio van a aplicar una política claramente anticlerical: expulsión de los jesuítas, abolición del diezmo, supresión de la Inquisición, desamortización de los bienes de las órdenes religiosas... Todas estas medidas trataban de debilitar a una poderosísima institución opuesta al desmantelamiento del Antiguo Régimen. El enfrentamiento con la Iglesia será un elemento clave de la revolución liberal española.Alentados por las conspiraciones del rey y espoleados por la grave crisis económica pronto surgieron movimientos de protesta contra el gobierno liberal en Madrid. La contrarrevolución realista se concretará en la aparición partidas de campesinos fuertemente influenciados por la Iglesia en el País Vasco, Navarra, Aragón y Cataluña. Alentados por estas protestas, la oposición absolutista se aventuró a crear Regencia Suprema de España en Urgel, cerca de la frontera francesa. Trataban así de crear un gobierno español absolutista, alternativo al liberal de Madrid El fracaso de la Regencia de Urgel hizo evidente para Fernando VII y los absolutistas que la única salida para acabar con el régimen liberal era la intervención de las potencias absolutistas europeas.
Tras la derrota de Napoleón en 1815, las grandes potencias absolutistas (Prusia, Austria, Rusia y la Francia de Luis XVIII), reunidas en el Congreso de Viena y coaligadas la Santa Alianza, se habían comprometido a intervenir ante cualquier amenaza liberal que surgiera en Europa contra los principios de la Restauración (absolutismo, antiguo régimen). Así, reunidas en 1822 un Congreso en Verona, las potencias acordaron la intervención en España. El 7 de abril de 1823 un ejército francés, conocido como los “Cien Mil Hijos de San Luis”, entró y, sin encontrar resistencia popular, conquistó fácilmente el país. El 1 de octubre puso fin al último foco de resistencia del gobierno liberal en Cádiz y repuso como monarca absolutista a Fernando VII.

La Década Ominosa (1823-1833) y la emancipación de América Latina

La Década Absolutista, conocida como Década Ominosa por los liberales
El mismo día en que Fernando VII fue liberado por los Cien Mil Hijos de San Luis promulgó un decreto por el que anulaba todo lo legislado durante el Trienio. El monarca trataba de nuevo de volver al absolutismo y al Antiguo Régimen.Inmediatamente se inició la represión contra los liberales Riego fue ahorcado en Madrid en noviembre y, aunque la Inquisición llegó a ser restablecida, se crearon Juntas de Fe que ejercieron la función inquisitorial y represiva. El maestro valenciano Cayetano Ripoll fue la última víctima legal del fanatismo religioso.
Pese a la represión, las conspiraciones militares liberales continuaron. El peligro de nuevos pronunciamientos llevó a Fernando VII a tomar una medida extrema, la disolución del ejército. El monarca pidió a Francia que se mantuvieron los Cien Mil Hijos de San Luis mientras se reorganizaban las fuerzas armadas. En torno a 22.000 soldados franceses se mantuvieron en nuestro país hasta 1828. Paralelamente, el régimen absolutista abordó la depuración de la administración, lo que llevó a la expulsión de miles de funcionarios, especialmente docentes.
Uno de los pocos factores positivos de esta última década absolutista fue la reforma de la Hacienda emprendida por el ministro López Ballesteros. La reforma permitió un cierto equilibrio presupuestario, al que no fue ajeno el aminoramiento de los gastos militares tras la independencia de las colonias.

La Emancipación de las colonias americanasDiversos factores explican el desencadenamiento del movimiento independentista:
El creciente descontento de los criollos, descendientes de españoles nacidos en América, quienes pese a su riqueza y cultura tenían vedado el acceso a los grandes cargos políticos en las colonias, reservados para los peninsulares.
Las limitaciones al libre comercio y al desarrollo económico de las colonias impuestas por el régimen colonial. Estas limitaciones perjudicaban económicamente a la burguesía criolla.
La influencia de las ideas ilustradas y ejemplo de la independencia de los Estados Unidos de América.
La crisis política producida por la invasión napoleónica, que privó de legitimidad a las autoridades que representaban a la monarquía de José I en las colonias.
En el proceso de independencia se pueden distinguir dos grandes etapas:
1808-1814
Los territorios americanos se declararon independientes de la España napoleónica, pero mantuvieron sus lazos con las autoridades de Cádiz, enviando representantes a las Cortes.
Cuando Fernando VII fue repuesto en el trono, todas las colonias, excepto Argentina, volvieron a unirse a la Corona española.
1814-1824
La vuelta al absolutismo propició pronunciamientos militares que rápidamente derivaron hacia posturas independentistas entre los criollos. Esta deriva fue alentada por Inglaterra, que rápidamente se hizo con la influencia económica en la zona, y por Estados Unidos.
Entre los caudillos independentistas sobresalen las figuras de San Martín y Bolívar. Las guerras de independencia siguieron una trayectoria compleja y culminaron con la derrota española en Ayacucho en 1824. Esta batalla puso fin a la dominación española en América. Sólo las islas antillanas de Cuba y Puerto Rico siguieron ligadas a la metrópoli.
Simón Bolívar planteó la alternativa de la unidad americana tras el fin del imperio hispánico. Los localismos, las mezquindades de los nuevos dirigentes, el atraso económico, las dificultades de comunicación, ayudados por las maniobras de Estados Unidos, llevaron al fracaso del ideal bolivariano y a la fragmentación política de la América hispánica.